SG.hu·

Bajban van a kormányzati informatika

Nincs elég uniós forrás az informatikai célokra, pedig a területen kormányzati szinten a kabinet szerint áldatlan állapotok uralkodnak.

Kormányzati szinten szétzüllesztett állapotok, pazarlás jellemezte az informatikai területeket - legalábbis ezt tapasztalta az Orbán kormányzat miután átvette az irányítást, s emellett azt is látta a kabinet, hogy informatikai célokra a vártnál lényegesen kevesebb uniós forrás áll rendelkezésre - mondta Fellegi Tamás, a fejlesztési tárca vezetője kedden a siófoki Internet Hungary konferencián. A kormányzat tehát nagyságrendileg mással szembesült ahhoz képes, mint amire számított, ezért csúszik az informatikai stratégia megszületése, bár annak egy változata már elkészült.

A stratégia egyébként csak akkor ér valamit, ha ahhoz megfelelő forrást is rendelnek - fogalmazott a miniszter, aki hozzátette, hogy ez pedig a 2011-es büdzsében jelenhet meg, illetve az új Széchenyi terv keretében az uniós források átrendeződésével. Fellegi a távközlési szektort is sújtó válság adó kapcsán kialakult piaci kétkedések miatt kiemelte, hogy azt három éven keresztül vetik ki és nem tovább, ezt a törvény garantálja.

A miniszter egyébként a cégekkel folytatott konzultácó után úgy látja, hogy a piaci szereplők megértették a helyzetet, ami Fellegi szerint elkerülhetetlen volt.Mátrai Gábor,a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnökhelyettese pedig azt emelte ki, hogy miközben Magyarországon - részben a mobil internet technológiának köszönhetően - is dinamikusan fejlődik az internet használat, javul a penetráció, a felhasználók részéről a bizalom hiánya még gátja a további fejlődésnek.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Komolytalan2010. 10. 27.. 19:37||#6
"miközben Magyarországon - részben a mobil internet technológiának köszönhetõen - is dinamikusan fejlõdik az internet használat, javul a penetráció, a felhasználók részérõl a bizalom hiánya még gátja a további fejlõdésnek."
1. Az internet használat (lefedettség) nem a mobilinternet technológiának köszönhetõen fejlõdik. Ezt nagyon egyszerû belátni: relative használható 3G csak városokban van, ott meg eddig is volt ADSL/kábeltvs net. Az internet lefedettség attól nõ, hogy már 1500 fõs falukba is elkezdték bekötözni a kábeltv-t, és azzal a netet. Ez meg kb abból következik, hogy a földi analóg sugárzás erõsségét évrõl évre felezik, így falun már nem nagyon lehet fogni földi analóg csatornákat csak több 10eFt-s antenna/erõsítõ rendszerekkel. Így a paraszt vagy tányéros tv-t vesz, vagy kábeltv-t, de akkor már inkább kábelt, mert amellett még van relative olcsó (de legalább jó szar) internet is.

2. Azt internet további elterjedését nem a bizalom hiánya gátolja, hanem az, hogy sokszor tüzelõre sincs pénz falun. Ahol havi 100 nettóra irigykedve néz a falu 95%-a ott nem fog ettõl jobban elterjedni az internet.
© immovable2010. 10. 27.. 07:51||#5
Nem fognak elgondolkodni. Most az új haverok kapják a nagy lóvét!
© sanyicks2010. 10. 27.. 02:46||#4
... CSAK LEFELÉ, 6k ért...
© sanyicks2010. 10. 27.. 02:45||#3
a paneltelepek dinamikusan fejlõdnek választhasz 2k-ért 3 szolgáltató közûl 20+ megás netet... az hogy máshol már örülsz ha egy szolgáltató ad 15 megát CSAK LEFELÉ 6k, az már nem tartozik bele a dinamikus fejlõdésbe 😄
© morden2010. 10. 26.. 23:40||#2
Itt a Budapest tábáltól 7 kilóméterre nem látom a dinamikus fejlõdést, 4 éve 1 mbit 5k konstans vagy a dinamikus fejlõdés= nem emelkedik az ár 😄 ?
© Poetro2010. 10. 26.. 23:39||#1
Lehet végre el kellene gondolkodni, hogy mire adnak ki, és mennyi pénzt. Nem pedig a haver cégének adunk 10-100-szor annyit, mint amennyibe a feladat megoldása ténylegesen kerül.