SG.hu·

Jobb számítógépes rendszereket kaphat a CIA

Leon E. Panetta, a Központi Hírszerző Ügynökség igazgatója ismertette a CIA 2015 címet viselő fejlesztési tervet. A titkosszolgálat leginkább a közműszolgáltatók elleni támadástól tart.

Az amerikai titkosszolgálat az emberek mellett kiemelt szerepet szán a technikai eszközöknek is, így nem csoda, hogy a beszerzések, fejlesztések zöme a számítógépes rendszerekkel kapcsolatos. Panetta Langleyben, a CIA központjában tájékoztatta munkatársait az új tervről, amely három fő pillérre épül. Az elsőt a korszerű technikába való beruházások, a másodikat a magasan képzett személyzet kiképzése, míg a harmadikat az eddiginél rugalmas munkavégzés jelenti.

A szakember úgy vélte, hogy a hivatal alkalmazottait - a korszerű készülékek és a megfelelő kiképzés segítségével - olyan helyzetbe kell hozni, hogy kiterjeszthessék bevetéseik hatósugarát, a munkájukat pontosan és hatékonyan végezhessék el akár fedett státuszban és gyorsan változó környezetben is. Szükség van továbbá olyan szoftverekre, amelyek a nagy mennyiségű összegyűjtött információt megfelelő sebességgel és minőségben képesek nem csak feldolgozni, hanem elemezni is.

Panetta, aki tavaly február óta tölti be az igazgatói posztot, "agresszív tervnek" nevezte a CIA 2015-öt, amely egy olyan anyag, ami a 2001. szeptember 11-i terrortámadások óta elvégzett különleges munkán alapul. A cél az, hogy az intézkedéscsomagnak köszönhetően a CIA megfeleljen az olyan kihívásoknak, mint a terrorizmus, a veszélyes technológiák kereskedelme, a kiberbűnözés és a "gaz államok" elleni harc. A távlati célkitűzések között szerepel a bürokratikus akadályok leépítése és egy decentralizált szervezet létrehozása. Utóbbi azért lenne fontos, hogy a hivatal munkatársai a váratlan események, például egy merénylet bekövetkezésekor is cselekvőképesek tudjanak maradni.

Végül, de nem utolsó sorban Panetta azt hangsúlyozta, hogy rendkívül fontos a tehetséges emberek felkutatása, mivel ezek a megfelelő kiképzés után hasznos munkatársakká válhatnak. A kiválasztási folyamat során előnyt élveznek azok, akik idegen nyelveken beszélnek. Bár a CIA igazgatója nem közölte, hogy mennyibe kerülhet az intézkedéscsomag végrehajtása, a The Wall Street Journal becslései szerint a számítógépekre és más készülékek beszerzésére fordított összeg elérheti a több 10 millió dollárt. Panetta azzal indokolta a változtatásokat, hogy a hivatalnak fel kell készülnie az internetes fenyegetésekre, mert ezek jelentik a legnagyobb fenyegetést az Egyesült Államokra. "A következő Pearl Harbor minden bizonnyal egy az áramhálózatunk elleni kibertámadás lesz. Egy ilyen akció az egész országot megbéníthatja" - szögezte le a szakember. A félelmek nem alaptalanok, mivel tavaly a szakértők szabotázsakciókhoz használható programot találtak az amerikai energiahálózati rendszerben.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Amergin2010. 04. 29.. 20:05||#7
És ezek a rossz dolgok nyilvánvalóan legitimálják és semmissé is teszik azokat a rossz dolgokat, amiket Irakban, Palesztinában, Afganisztánban stb... elkövet ellenük a "fejlett, demokratikus" világ, igaz?
Barbár, ember alatti lények ezek és õértük nem kár, ugye? Minek ezeknek saját haza, az õ javaik majd sokkal jobb helyen lesznek "nálunk", gyarmatosítóknál, igaz?
Abból, hogy az arab világ hogy bánik a nõkkel ahhoz neked innen Európából nem sok közöd van.
Gondolom a hõs dzsíájdzsók azért vonultak be "erkölcsi felháborodásukban" embert irtani Irakba, mert az ottani szüfrazsett mozgalmat szeretnék segíteni.<#hehe>
Elég nyakatekert dolog amellett érvelni, hogy mivel az arab világ némely történése az európai ember szemével nézve elítélendõ, EZÉRT az usának és csatlósainak "joga van" beküldeni bárhová gyarmatosítani a hadseregeiket, aki pedig ellenáll az az Alkaloida tagja és tenorista, tehát kiírtandó.
"Érdekes", hogy az Abu Ghraib börtönben történteket valahogy nem említed. (itt és itt)

Tudsz róla, hogy Irakban a "felszabadító" terrorista barátaid ilyeneket mûvelnek olyanokkal, akik már nem érhették meg a "szabadságot"?

Vagy az izraeli barátaidról, akik válogatás nélkül öldököltek a gázai övezetben
és ezzel kimerítették a háborús bûn kategóriáját, ahogyan azt az Amnasty International jelentése is megírta. Nagyon bátor dolog volt, biztos üdvözülni fognak érte.

De hiszen miért is kellene mindezeket elítélnünk, nem igaz?<#eplus2>
Elvégre az arabok elnyomják az asszonyaikat, tehát pusztuljanak!<#worship>
© Villanycápa2010. 04. 29.. 14:44||#6
Az öntött ólom hadmûvelet az szerinted rendben van ? Csak azért mert egyenruhába öltözött terroristák követték el.
© Cat2010. 04. 29.. 12:15||#5
Akkor lenne igazad, ha nem azért is halálos fenyegetések járnának hogy egyszerûen képileg ábrázolod Mohamedet. Vagy ott van a holland Theo Van Gogh filmrendezõ kivégzése; az õ "bûne" az volt, hogy felszólalt a nõk elnyomása ellen az arab világban. (http://index.hu/kulfold/1105fortuyn/)

Tudsz róla, hogy iszlám barátaid pár napja kislányokat öntöttek le savval, csak azért, mert azok iskolába mentek? Nagyon bátor dolog volt, biztos üdvözülni fognak érte. (http://www.hirszerzo.hu/cikk.afgan_iskolat_ert_gaztamadas.148483.html)
© Amergin2010. 04. 29.. 12:01||#4
Az arra hajlamos embereknél a mozgásszegény életmód és a túlzott kalóriabevitel elhízást okoz.
Szegény kövér emberünk mindenféle csodapirulákat kipróbál, de arról, hogy kevesebbet egyen és hogy mozogjon hallani sem akar. Bármit hajlandó megtenni kivéve ezeket....

Nem a "terrorizmus" az elsõ számú probléma, hanem az, hogy bizonyos a közvélemény által "fejlett"-nek és "demokratikusnak" nevezett hatalmak semmibe veszik a világ másik felén élõk jogait és mindenáron szeretnék gyarmatosítani országaikat és földjeiket pedig elvenni és használni a maguk javára.
A második probléma sem a "terrorizmus", hanem az, hogy bizonyos országokra a "nemzetközi normák" nem vonatkoznak, hiszen bármit megtehetnek: apartheidet, etnikai tisztogatást, a kisebbségek gettókba zárását, ENSZ-határozatok tömkelegének a megsértését, "megelõzõ csapás" -os népírtást, stb... Mindez el van intézve annyival, hogy "joga van az önvédelemhez".
Minden "terrorizmus" oka az igazságtalanságban keresendõ és ha valóban meg akarnák szüntetni a "terrorizmust", akkor az okait (az igazságtalanságot) kellene felszámolni.
Ja, hogy bármire hajlandók a fent nevezett országok csak erre nem? Én kérek elnézést...
További jó fogyókúrázást!
© Cat2010. 04. 29.. 09:46||#3
A mezei bûnözõk kezelése a helyi rendõrõrsök, és nem a CIA dolga. Azt megoldják kerületi, városi, állami szinten, szövetségi szinten meg ott van az FBI.

Nyilván az, hogy Virginia államban egy kis falu vesz 3 új számítógépet nem lenne hír. De az, hogy a CIA a terroristák ellen készülve felújít, az hír.
© cateran2010. 04. 29.. 05:52||#2
Agyam eldobom a dologtol,de....teljesen egyetertek:) <#eljen>
© Kara kán2010. 04. 29.. 01:54||#1
OK, és a mezei bûnözõk ellen mit tesznek? Mert félni kell a terroristáktól, de az igazság az, hogy Amerikában is legalább 100x akkora esélye van, hogy megtámadnak, megkéselnek, kirabolnak, rablógyilkosság áldozata leszel, mint annak, hogy terrorcselekmény végez veled. Magyarországon is ugyanez a helyzet, azzal a különbséggel, hogy itt kb. 1000x-es az esély, hogy köztörvényes bûnözõ kap el, mint terrorista.
A fától látni kellene az erdõt is.
Az mégiscsak felháborító, hogy megy a nagy aggódás, és közben Magyarországon is minden nap emberekre törik rá a lakásuk ajtaját pitiáner bûnözõk, és kirabolják, vagy akár meg is ölik õket.