MTI

Nyilvánosságra hozták a kurucinfo szerkesztőinek nevét

Polgár Tamás megnevezte a kurucinfo szélsőséges portál állítólagos főszerkesztőjét és két szerkesztőjét a blogjában.

Az MTI telefonon elérte az egyik állítólagos szerkesztőt, aki cáfolta, hogy bármilyen köze lenne a portálhoz. A férfi azt mondta, hogy korábban több helyen is megjelent ilyen feltételezés, és többször pert nyert ez ügyben. Hozzátette, hogy a Tomcat néven elhíresült Polgár Tamás ellen is jogi lépésekre készül.

Kijelentette, hogy az ügybe egyébként nem akar belefolyni, de "Tomcat pálfordulása finoman szólva is érdekes" - tette hozzá. Polgár Tamás azután hozta nyilvánosságra az állítólagos főszerkesztő és a szerkesztők nevét, hogy csütörtökön egy őt bíráló cikk jelent meg a kurucinfo portálon. A portált 2005-ben regisztrálták az arizonai Scottsdale-ben.

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök tavaly augusztusban kérte Takács Albert akkori igazságügyi minisztertől, hogy vizsgálja meg, milyen alkotmányos eszközök állnak rendelkezésre a portállal szembeni fellépésre. Tavaly októberben az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium és a Legfőbb Ügyészség úgy tájékoztatta az MTI-t, hogy gyakorlatilag az Egyesült Államoktól függ, ők tudnak-e tenni valamit a honlap esetleges jogsértő tevékenységének megakadályozására. A honlap idén nyáron leállt. Draskovics Tibor igazságügyi miniszter július 21-én azt közölte, hogy a magyar hatóságok kérésére hallgattatták el az Egyesült Államokban az egy ottani szerverről üzemelő portált. Az oldal augusztusban újraindult.

Szilvásy György, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok irányításáért felelős tárca nélküli miniszter augusztus 22-én azt közölte az MTI-vel, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) továbbra is minden törvényes eszközzel fellép a kurucinfo működtetése ellen.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • uniu #9
    Ha ezt a blogot olvassa Gyurcsany valoszinu, hogy a 2010-es kampanyban fog helyet kapni a hozzaszolasod utolso sora:)
  • MrImy #8
    Minden szervezet ami a vélemény szabadságát korlátozza gyanús kell legyen! A Zöld Párt ilyen.
    Tomcat - hm eladható a lelke, vagy megtartja a lelkiismeretének?

    Párhuzam?
    Lenin egy csali volt az akkori munkásosztály számára, ha tisztában lettek volna a támogatói a következményekkel, nem a Romanovok helyett őt végezték volna ki. Elmegyógyintézetben hunyt el - gondolom ráébredt tettei következményére és el kellett hallgattatni úgy, hogy az ne legyen túl elgondolkodtató. De a történelem nem ilyen, mert a forgatókönyv más volt.

    Kellenek az Jelenések könyvében tárgyalt idők jelei a Krisztus követői számára. Mert hittel él az ember, ezt a nagy hitető, az ördög is jól tudja.

    Ti készen álltok Krisztus második eljövetelére?

  • uniu #7
    Az en kezemben Arpadsavos zaszlo van es nem szolok be neked. Igy mar jobb ?:))
  • Gonz0 #6
    "Az "igaz magyar" témába meg ne menjünk bele egy olyan országban, ahol ha valaki nemzeti színű zászlót fog a kezében, akkor az ország fele egyből leugatja... Aki beszól másnak mert magyar zászló van a kezében, az ne akarja megmondani, hogy ki a magyar."

    Oké, de akkor akinek magyar zászló van a kezében, ő se akarja megmondani, hogy én magyar vagyok-e, csak mert épp nincs az én kezemben is zászló.
  • Rexhawk #5
    Már csak fel kéne akasztani az összes csűrhét
  • fourgee #4
    Offtopic, de a fórumok cenzúrázása sok esetben rosszul történik. Nem egyszer látni olyat, hogy a fórumozó által írt komment a határokat csak alulról súrolja, de finom fogalmazási módja miatt még teljesen elfogadható, de az éppen aktuális moderátor pont olyan, aki még soha nem volt nővel, ettől frusztrált, és emiatt úgy gondolja hogy a szabályokat majd ő alakítja, aztán törli a hozzászólást.

    A törvények, és a fórumok szabályzata sem cenzúráz, hanem megadja a játékszabályokat - szerintem. Mert aki betartja, annak jobb esetben nincsen gondja. De nagyon sokszor azt tapasztalom, amint már írtam az első mondatomban is, hogy hiába tartja be az ember a szabályokat, elég egy idióta moderátor, és bukik az egész.

    Az "igaz magyar" témába meg ne menjünk bele egy olyan országban, ahol ha valaki nemzeti színű zászlót fog a kezében, akkor az ország fele egyből leugatja... Aki beszól másnak mert magyar zászló van a kezében, az ne akarja megmondani, hogy ki a magyar.
  • Vanek úr #3
    Cenzúra. Igen, igazad van... Vagy csak igazad lenne?...

    Ha az internet önszabályozó lenne, akkor tényleg nem kellene ilyen és ehhez hasonló oldalakat (pl. a szocis társoldalát is) 'üldözni'. De amíg emberek ismeretlenül, minden egyéb jog nélkül szidhatnak, fenyegethetnek másokat, megsérthetik bizonyos jogaikat, ...; csak azért, mert ettől érzik jobban magukat, esetleg ettől lesznek 'nagyfiúk', vagy 'igaz magyarok', meg hasonlók, és ezt nem tudja önszabályozó módon eltűntetni a közösség; addig igen is szükség lesz ilyen jellegű cenzúrára. Persze, ez a fajta cenzúra is csak úgy élhet, ha nem akarja túl szűk keretek közé szorítani a netezőket...

    Tulajdonképpen a törvények is 'cenzúrák', amik azért kellenek, mert az emberiség nem tudja magát máshogy szabályozni - sőt, az igazság az, hogy így se nagyon. Viszont ha már idáig jutottam, akkor megemlíthetem, hogy a fórumok is cenzúrázottak: mindegyiknek megvannak a maguk szabályai, és akik ezeket megsértik, azokkal szemben eljárnak (hozzászólástörlés, felfüggesztés, kitiltás, ...); szóval az internetes cenzúra él; és élni is fog.
  • plu604 #2
    szívemből szóltál.
  • vajon kiki #1
    nincsen internetes cenzúra. sosem volt és sosem lesz. pont.pont

    legfőképpen nem ilyen nagy látogatottságú és széles körökben érdekelt honlap , mint a kuruc.info nem eltávolítható. ezt jobb, ha már most elboronálják magukban a t. nagyorrú , vágott levágnivalóval rendelkező rabbi-elvtársak.