Napi Online

Még nem indult be a szoftverkommandó

Az adóhivatal és a BSA (Business Software Alliance) három hónapja kötött együttműködési megállapodást, azonban tapasztalatairól még nem tud beszámolni az APEH.

Az adóhivatal és a BSA (Business Software Alliance) három hónapja kötött együttműködési megállapodást, ami nagy felháborodást keltett a felhasználók, az informatikai szaklapok és a jogvédők körében is. A megállapodás szövegét ugyanis először személyes adatok miatt titkosították, később azonban a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) kérésére azok törlésével publikálták.

A jogvédő szervezet egyébként az adótitok megsértésének veszélye miatt aggódott, mivel a dokumentum egyik passzusa szerint az adóhatóság az adótitok betartása mellett tájékoztatást nyújt a jogellenes szoftverhasználattal kapcsolatban felmerülő és adójogi ügyekből levonható általános tapasztalatokról. Ez annyit tesz, hogy a hivatal összesített, statisztikai elemzésre alkalmas adatokat bocsáthat a BSA rendelkezésére, mint ahogy azt más esetekben is megteszi például a sajtótájékoztatók alkalmával.

Az együttműködés eredményeiről vagy tapasztalatairól még nem tud beszámolni az APEH, az túl korai lenne, mivel a revizorok képzése még folyamatban van - tájékoztatta lapunkat az adóhivatal sajtóosztálya. Az APEH egyébként saját hatáskörben eljárva most is folytatja a szoftverek számviteli vizsgálatát. Az adóhatóság az adókötelezettség teljesítésének ellenőrzése során a tárgyi eszközök (így a szoftverek) nyilvántartásának vizsgálatakor jogosult ellenőrizni a beszerzés körülményeit, többek közt a szállító valódiságát. Az eszközök üzembehelyezésének vizsgálatakor pedig (ami az értékcsökkenés elszámolása miatt fontos) a revizor nézi, hogy az üzembehelyezés feltételei teljesültek-e, így például a számítógépen megvannak-e a működtetéséhez szükséges szoftverek.

A TASZ jogértelmezése szerint egyébként az APEH az adózással kapcsolatba nem hozható hatósági ügyekben nem járhat el, vagyis célzottan illegális szoftverek felkutatására a törvény nem jogosítja fel. Az adózás rendjéről szóló törvény rendelkezéseiből következik, hogy a revizor az ellenőrzés során a számítógépet is bekapcsoltathatja, de elsősorban iratok alapján tájékozódik. A vállalkozási tevékenységgel összefüggésbe hozható helyszínt, helyiséget az adóellenőr csak az ügyész előzetes jóváhagyásával vizsgálhatja át, ettől csak akkor lehet eltérni, ha alapos okkal feltehető, hogy az átvizsgálás késedelmes lefolytatása az ellenőrzés céljának meghiúsulását eredményezné. A revizor ilyen esetben a cég eszközeit - például a számítógépet - tárgyi bizonyítási eszközként lefoglalhatja, ha az az adózó jogszabályban előírt nyilvántartásában nem szerepel, a BSA azonban a lefoglalt eszközökkel a törvény szerint semmilyen kapcsolatba nem kerülhet.

Az 1988-ban alapított Business Software Alliance (BSA) - saját meghatározása szerint - a biztonságos és jogtiszta digitális világ érdekében tevékenykedő legjelentősebb világszervezet. A szövetség több mint 60 országban képviseli a világ kereskedelmi szoftveriparát a kormányoknál és a nemzetközi piacon - olvasható a szervezet magyar honlapján. A BSA a lefoglalt eszközökkel a törvény szerint semmilyen kapcsolatba nem kerülhet.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • gere1 #8
    büdös mocskos fasiszta szervvezet ! börtönbe velük !
  • gkalcso #7
    És azokkal mi lesz, akik csak azért lopnak vindózt, mert az abev és társai csak azon támogatottak?
  • Cat #6
    a BSA csak azon cégek jogait védi, akik fizetnek neki a tagságért.
  • HappyBoy #5
    Szegény parkoló céget még az ág is húzza! :D
  • avman #4
    küldd el a PDF Bean Inc-nek, asszem polgári úton perelhet, meg büntetőfeljelentést tehet.
  • avman #3
    ezt ugye poénból írtad...
    megjegyzem a szövetség magasról, ívben leszarja azt, aki nincs bent ebben a milliárdosok klubjában. ezért nem érdekli őket az eset.
  • Penge4 #2
    Miért sértenék? Nem lehet, hogy valamelyik dolgozó otthon csinálja meg a saját gépén, hogy így spóroljanak a költségekkel?
  • Theodora #1
    Egy február 5.-n kelt levelem a BSA-nak. Sajnálatos módon a mai napig nem válaszoltak rá. Berakom ide is, hátha így nagyobb a nyomás az APEH és a BSA oldaláról!

    "Tisztelt BSA!

    A Centrum Parkoló Rendszer Kft. honlapján http://www.centrumparkolo.hu található pdf dokumentumok (RENDELET.pdf;) a PDF Bean Inc. PDF4Free (http://www.pdfpdf.com/pdf4free.html) szoftverrel készültek.
    A cég honlapja alapján a szoftvert kizárólag magányszemélyek és nem-kereskedelmi célra lehet használni (The software is free ONLY for personal and noncommercial use. Anyone who wishes to use the software for business and commerce should purchase PDF4U family products.).

    Kérdésem az lenne, hogy a Centrum Parkoló Rendszer Kft. által készített és közzétett a pdf4free szoftverrel készített pdf állományok, megsértik-e a PDF Bean Inc. licenszfeltételeit.
    Hivatkozott pdf állományok:
    http://www.centrumparkolo.hu/cp/Data/images/Documents/RENDELET.pdf
    http://www.centrumparkolo.hu/cp/Data/images/DokPDF/dijrendelet.pdf

    Kérem tájékoztassanak a vizsgálat eredményéről."