SG.hu·
Változhat az EU-ban a fájlcserélés megítélése
A legújabb európai uniós vitaanyagok szerint ugyan az illegálisan másolt tartalmak fájlcserélő rendszerekkel való terjesztése továbbra is törvénytelen lenne, azonban maga a fájlcserélés legálissá válna.
Vivianne Reding, az Európai Unió információs társadalmakért és médiáért felelős biztosa szerint a fájlcserélés kérdéséről továbbra is megoszlanak a vélemények az Európai Unióban, azonban Brüsszel nyitott a különböző online tartalmak új üzleti modelleken, például a fájlcserélő hálózatokon való terjesztésére. "A piac legtöbb szereplője abban egyetért, hogy a jelenlegi törvények nem elég hatásosak. Ráadásul a jogszabályok sok szempontból nem is egységesek" - nyilatkozta az illetékes biztos.
A biztos elmondta, hogy egyre több különböző szolgáltató van ezen az állásponton és készek akár tárgyalni is a tartalmakat kínáló személyekkel, szervezetekkel, cégekkel és csoportokkal. Reding szerint jó példa a változásra a májusban elfogadott Európai Film Online Charta, melynek szövegének kidolgozásában részt vettek többek között a BBC, a Time Warner, a Vivendi, a Constantin Film és a France Telecom szakemberei, de a támogatók között van az EMI Music és a Telecom Italia is. A charta támogatói szerint az internetes videóterjesztés elősegítheti az európai filmipar megerősödését, valamint jótékony hatással lehet a szélessávú beruházásokra is.
Az Európai Bizottság a tervek szerint az év végéig el fog készíteni egy munkaanyagot, amelyben részletesen kifejtik majd a testület álláspontját a témában. A dokumentumban szerepelni fog a digitális másolásvédelmekkel kapcsolatos európai uniós álláspont is. A biztos úgy vélte, egy olyan álláspontot és jogi szabályozást kell kialakítani az Európai Unióban, amelyben egyformán fontos hangsúlyt kap az adatvédelem, az interoperabilitás, az információkhoz való hozzáférés, a digitális másolásvédelem és a felhasználók, fogyasztók, vásárlók biztonságérzete is.
"Korábban azt mondtuk, rendben, jöjjön a digitális másolásvédelem, nem ítéljük el csípőből, hiszen az a lényeg hogyan használják. Ma azonban már azt kell mondanunk, így ahogy most alkalmazzák, ezt semmiképpen sem támogatjuk, sőt elítéljük az alkalmazását. A zene- vagy a filmipar által hangoztatott vélemény, miszerint a másolásvédelmek a szerzői és a kiadói jogokat védik, egyszerűen nem igaz. A DRM-rendszerek az üzleti modellt védik, a haszonszerzést és nem az egyes termékeket" - nyilatkozta Cornelia Kutterer, az Európai Fogyasztók Szövetségének (BEUC) munkatársa.
Vivianne Reding, az Európai Unió információs társadalmakért és médiáért felelős biztosa szerint a fájlcserélés kérdéséről továbbra is megoszlanak a vélemények az Európai Unióban, azonban Brüsszel nyitott a különböző online tartalmak új üzleti modelleken, például a fájlcserélő hálózatokon való terjesztésére. "A piac legtöbb szereplője abban egyetért, hogy a jelenlegi törvények nem elég hatásosak. Ráadásul a jogszabályok sok szempontból nem is egységesek" - nyilatkozta az illetékes biztos.
A biztos elmondta, hogy egyre több különböző szolgáltató van ezen az állásponton és készek akár tárgyalni is a tartalmakat kínáló személyekkel, szervezetekkel, cégekkel és csoportokkal. Reding szerint jó példa a változásra a májusban elfogadott Európai Film Online Charta, melynek szövegének kidolgozásában részt vettek többek között a BBC, a Time Warner, a Vivendi, a Constantin Film és a France Telecom szakemberei, de a támogatók között van az EMI Music és a Telecom Italia is. A charta támogatói szerint az internetes videóterjesztés elősegítheti az európai filmipar megerősödését, valamint jótékony hatással lehet a szélessávú beruházásokra is.Az Európai Bizottság a tervek szerint az év végéig el fog készíteni egy munkaanyagot, amelyben részletesen kifejtik majd a testület álláspontját a témában. A dokumentumban szerepelni fog a digitális másolásvédelmekkel kapcsolatos európai uniós álláspont is. A biztos úgy vélte, egy olyan álláspontot és jogi szabályozást kell kialakítani az Európai Unióban, amelyben egyformán fontos hangsúlyt kap az adatvédelem, az interoperabilitás, az információkhoz való hozzáférés, a digitális másolásvédelem és a felhasználók, fogyasztók, vásárlók biztonságérzete is.
"Korábban azt mondtuk, rendben, jöjjön a digitális másolásvédelem, nem ítéljük el csípőből, hiszen az a lényeg hogyan használják. Ma azonban már azt kell mondanunk, így ahogy most alkalmazzák, ezt semmiképpen sem támogatjuk, sőt elítéljük az alkalmazását. A zene- vagy a filmipar által hangoztatott vélemény, miszerint a másolásvédelmek a szerzői és a kiadói jogokat védik, egyszerűen nem igaz. A DRM-rendszerek az üzleti modellt védik, a haszonszerzést és nem az egyes termékeket" - nyilatkozta Cornelia Kutterer, az Európai Fogyasztók Szövetségének (BEUC) munkatársa.