SG.hu·
Nőtt a profit, stagnált a bevétel az Antennánál
A tulajdonosváltást követő első Antenna Hungária-gyorsjelentés kicsit felemásra sikeredett. Az AH ugyanis stagnáló árbevétel mellett jelentős üzemi eredmény-növekedést ért el, de ennek jó részét elvitte az adó.
A műsorszórásból származó bevétel az AntennaMikro-előfizetők lemorzsolódás miatt csökkent, igaz, az elmúlt időszakban karcsúsodó cégnél a költségeket is sikerült mérsékelni. Igazán sokat a konyhára - mintegy 1,5 milliárd forintos többletet az előző évhez képest - az egyéb bevételek között elszámolt ingatlaneladás és sikeres követelésbehajtás hozott.
A 2,7 milliárd forintos üzemi eredményhez jött némi pénzügyi profit - az AH a Vodafone-részesedés tavalyi eladása óta lényegében hitel nélkül dolgozik -, amiből viszont a 800 milliós adó kifizetése után már jóval kevesebb maradt. Igaz, a növekedés így is 8 százalékos volt. Érdemes viszont megnézni az üzletági számokat, ezekből kiderül, hogy a távközlés az idén több mint egymilliárd forintos mínuszt termelt, igaz, ezt ellensúlyozta, hogy az egyéb divíziónál (szerviz, infrastruktúra-hasznosítás, távoktatás stb.) egy nagy vevő komolyabb volumenben vett igénybe szolgáltatásokat. (Bár erre a beszámoló nem tér ki, de a két eredmény alakulása mögött feltehetően van összefüggés.)
A műsorszórásból származó bevétel az AntennaMikro-előfizetők lemorzsolódás miatt csökkent, igaz, az elmúlt időszakban karcsúsodó cégnél a költségeket is sikerült mérsékelni. Igazán sokat a konyhára - mintegy 1,5 milliárd forintos többletet az előző évhez képest - az egyéb bevételek között elszámolt ingatlaneladás és sikeres követelésbehajtás hozott.
A 2,7 milliárd forintos üzemi eredményhez jött némi pénzügyi profit - az AH a Vodafone-részesedés tavalyi eladása óta lényegében hitel nélkül dolgozik -, amiből viszont a 800 milliós adó kifizetése után már jóval kevesebb maradt. Igaz, a növekedés így is 8 százalékos volt. Érdemes viszont megnézni az üzletági számokat, ezekből kiderül, hogy a távközlés az idén több mint egymilliárd forintos mínuszt termelt, igaz, ezt ellensúlyozta, hogy az egyéb divíziónál (szerviz, infrastruktúra-hasznosítás, távoktatás stb.) egy nagy vevő komolyabb volumenben vett igénybe szolgáltatásokat. (Bár erre a beszámoló nem tér ki, de a két eredmény alakulása mögött feltehetően van összefüggés.)