Öngyilkosságra buzdított egy weboldal

Brrr...
Az ilyen zippofcy féle emberek tudatukon kívül is megmutatják, mitõl
is merül föl az emberekben az öngyilok gondolata.
"A depresszió a túlzott jólét (nem személyes hanem társadalmi)
eredménye" Pontosan! Csak vajon tudod-e, hogy mirõl is beszélsz? Az
összes modern társadalmi szokás, mitöbb a fogyasztási javak nagy
része is arról szól, hogy nagy jólétben és kényelmesen élj -> ne lázadj,
ne bontsd a rendet, illeszkedj be maximális mértékben.
Nyilván Te is észrevetted, miután kijöttél az iskolából, hogy a világ
alapetõen tesz az ideológiákra, és le vagy szarva. Egy senki vagy.
Vagy megszoksz, vagy megszöksz.
És Te zippofcy, természetesen erõs vagy, hiszen éllovasa vagy a
modern világ drogjainak - pia, nõ, kocsi, dvd, mp3,kutyafasza, amit
akarsz. "Élvezed az életet." Csakhát szegény beteg depisek az
élvezetet lehet, hogy a természetes, és nem a mesterséges
fogyasztási oldalról akarják megélni. Merthát ilyen nagy a jólét, hogy
nem muszáj a tömegest választani. (A természetes meg nem trendy,
tehát kilógsz, és mivel ezzel veszélyezteted a mi belsõ
biztonságérzetünket, szépen kiközösítünk téged...)
Aztán jönnek az ilyen nímandok és (mert erõsek), megmondják a tutit,
hogy nulla az ember aki nem olyan faszányos mint õk. És jön a beteg
többség (mert mindig a simulók, a langyosok csesznek el mindent, akik
arra várnak, hogy csurranjon nekik is valami), és nekik ad igazat.

Szegény depis pára meg öngyi lesz. Mert nem képes felnõni odáig,
hogy tudja: tenni kell nagy ívben mások véleményére, különösen, az
olyanokéra, mint a Tied.
Infantilis. Mint ahogy a felnõtt lakosság túlnyomó többsége (70-80%?)
is, csak õk ezt a fejletlenséget kompenzálják, azáltal, hogy mintákat
követnek. Téged sem neveznélek teljesen felnõttnek. (Ki a fenét
érdekel a korod? Mintha ez jelentene valamit is. Egy dolog élni, és egy
egy másik megélni.)

Semmivel sem vagy fejlettebb ember darwini értelembem, mint a
lenézett öngyieid, sõt, a nyers erõ primitivizmusát próbálod szellemi
arisztokráciává nemesíteni. Mert erõsebb kutya baszik ugyebár.
"Öngyilkos álmot mások álmodnak neked." Ákos

Ja: és kommunkiáció: az öngyik jelentõs része nem tud
kommunikálni. "CSendes, hallgatag gyerek.volt." Ezt pedig a szülõtõl
tanulja elsõsorban az ember. Melletted szerinted mit tanulna? Ha más
lenne a véleménye, vagy elmegy hazulról, vagy lenyeli és egyszer
késõbb bukik ki. Mert ellent ugyen nem mondhat neked, hiszen Te vagy
az apja, és te tudod, mi a lényeg az életben.

Szóval megtanulja majd a gyerek kifejezni az érzéseit - ellenedben is?
Gondolom a drogozás, az alkoholizmus oka is a ngy társadalmi jólétben
keresendõ.

És a kirohanásomból jön kérdésként rögtön az agresszió is. Mert ugye
sosem az agresszívnek van igaza? A többség számára, legalábbis, mert
félnek, és ezt a csoportösszefogás segít a legjobban leplezni, kezelni.

TEhát kommunikációképtelenség+agresszió le nem vezetettsége:
hogyan mondd meg az embereknek, hogy látod, hogy gyáva férgek, és
elnyomnak téged? Mertház egy ilyen fórum nem elegendõp ehhez. És
semmiképpen nem végleges.

Márpedig valami csak akkor megoldás, ha van hatása, és lehetõleg
végleges.

Igen, lehetnek rossz periodusok.
Olvastam pl pár éve, hogy sokgyerekes család apa, magyar vidéki valóság, semm munka, nyomor, lakásból kilakoltatás...fenyegetõzés önfelgyújtással.

Azon viszont kiakadok, ha tizenéves csitrik, lányok nagyban nyomják a darkos, fekete, temetõs, depis stilt, kiloszámra gyártják magukról a kézfelmetszõs képeket. pl ilyeneket.

Nem, nem vagyok cinikus, épp tegnap fenygetõztem, és gondolkodtam el, h ollót, kést döfök a szívembe, mert túlságosan függök a többiek véleményétõl, de mégsem teszem meg, mert igenis van utána élet, vannak hobbiaim, nincs még minden "projektem" befejezve.
Szóval ideges leszek, ha tinédzserek ilyen témában utaznak éveken át, közben kiderül, minimum jól szitulált középosztáylbeliek, talán mindent megkapnak, még emberi kapcsolatokat is.
Szabad országban élünk, szabad rossz kedvûnek is lenni, de nem szabad elfelejteni, hosszabb távon vannak sokkal nyomorúbb helyzetûek, lásd afrika, középkor népe.

Szóval pl fájdalmas, kegyetlennek tûnik néha a Csernus megoldás, de ha csak az hat...

Ettõl függetlenül még a jóléti államokban is keresû, nehéz az élet, több síkon.

Én is gondolkoztam ilyesmin, de inkább önsajnáltatás céljából, meg ehhez sincs bátorságom.
Tucatnyi ilyen fórum van a témáról.
Imho: a világ szar, az élet nem, küzdeni azért kell, hátha lesz jobb. De minden relativ, pl lebénulás, v. politikai, pénzügyi kilátástalanság....

Aki ennyire nem akar élni...haljon meg. :-(

dez! 1 objektív érvet sem hoztál fel zippo ellen, a saját erkölcsi normáid gátolják -ebben az esetben- a logikát.

Ja<#eljen>

Nem az a kérdés h mennyit hanem az h azt hogyan teszi az ember és milyen eszközökkel fegyelmez és tanít

Régen, a nagymamám idejében együtt volt a család pedíg akkor háború volt, rendszer váltás és rengeteg munka és akkor mégis több idõ volt a gyerekre.

DE! A mostani gyerek biztos azt akarja, hogy annyit foglalkozzanak vele?

Ez pontosan így van! Volt egy idõ amikor mindíg a számítógépmögé bújtam és akármit mondhattam az embereknem, mert nem érdekelt, hogy megsértõdnek, mert ott van a gép jáccótársnak.
Egy idõ után bizonyos dolgokat már megtudtam csinállni és az emberek tõlem kértek segítséget és nem én tõlük.
És aztán jött a középiskola... És rá jöttem, hogy ez már nem elég (fõleg ha az ember biológia fakton van és az emberek 95%-át nem érdekli a számtech)

Szerintem könnyeb egy saras, patkányos kunyhóban elkapni egy betegséget, mint egy kastélyban.

A gén betegségek meg más kategóriába tartoznak.

Persze nem tartom baromságnak amit írtál, lehet, hogy így van. (de azért érted a mondani valót?)