SG.hu·
Siri végre úgy működik mint a ChatGPT, de az MI ügynökök már messzebb járnak
A Siri végre chatbotként működik, de az olyan MI-ügynök alkalmazások, mint az Instinct és a Muse, elhomályosítják az eredményeit.
Végre itt van egy Siri, amely úgy működik, mint a ChatGPT. Az Apple számára az a probléma, hogy közben a célvonal már arrébb került. Az Apple új okostelefonos szoftverének legfontosabb újdonsága az áttervezett Siri, amely úgy működik, mint a ChatGPT, a Claude és más chatbotok. Képes beszélgetést folytatni, e-mailt megfogalmazni, keresni az üzenetek és fényképek között, valamint összetett keresési lekérdezésekre válaszolni. Csakhogy amíg az Apple ezen dolgozott, megjelent az MI-asszisztensek egy új kategóriája, amely mindezt és még ennél is többet képes megtenni. Ezek az asszisztensek utazást tudnak lefoglalni, online űrlapokat tudnak kitölteni, le tudják mondani az időpontokat, sőt még egy panaszt is be tudnak nyújtani az ügyfélszolgálathoz. Más szóval úgy tudnak működni, mint az a személyi titkár, amelyre oly sokan vágynak a mesterséges intelligenciától: elvégzik a modern digitális élet mindennapos, ugyanakkor szükséges feladatait.
Ez továbbra is nyomást helyez az Apple új vezérigazgatójára, John Ternusra, hogy a Siri megtegye az ugrást a chatbotból az MI-ügynökké válás felé. Első nyilvános megszólalásaiban, már a vállalat vezetőjeként, azt az elképzelést próbálta értékesíteni, hogy az iPhone a piac legjobb MI-eszköze. A múlt szerdai Apple-termékbemutató megnyitásakor Ternus úgy írta le az iPhone-t, mint egy „intelligens személyes központot”, amelyet ideális módon terveztek arra, hogy a jövő MI-élményeit nyújtsa. Az átdolgozott Siri összehasonlítása azonban más új MI-asszisztensekkel jól mutatja, milyen hosszú utat kell még megtennie az Apple-nek ahhoz, hogy elérje a fogyasztói MI élvonalát.
Az egyik ilyen asszisztens neve Instinct. A nyáron elindított és már most 2,5 milliárd dollárra értékelt Instinct egy 11 fős startup terméke, amely egy kínai, nyílt forráskódú MI-modellre épül. A csak meghívással elérhető szolgáltatás a Szilícium-völgyben gyorsan népszerűvé vált, köszönhetően annak, hogy számos olyan dolgot képes elvégezni, amelyet a Siri felhasználói már régóta kérnek. Az Instinct szolgáltatása az Apple zárt ökoszisztémáján kívül működik. Hagyományos értelemben véve nem okostelefonos alkalmazás. Egy felhőben futó MI, amelyhez a felhasználók például a Gmail-fiókjukat kapcsolják, majd az iMessage-en vagy a WhatsAppon keresztül beszélgetnek vele.
Az Instinct képes észrevenni a naptárban szereplő egymásnak ellentmondó utazási foglalásokat, majd lemondani és újrafoglalni őket. Megbízható étteremajánlásokat tud felkutatni a közelben, így nincs szükség hosszú keresgélésre a Google Mapsben vagy a Yelpön. Tegyük fel, hogy egy gyerek futballcsapata arra kéri a szülőket, hogy hozzanak létre egy fiókot egy kevéssé ismert weboldalon. Az Instinct képes regisztrálni a fiókot, elolvasni a weboldalt, összegyűjteni a mérkőzések helyszíneit és időpontjait, majd hozzáadni ezeket a személyes naptárhoz. Az Instinct úgy működik, hogy egy virtuális webböngészőt futtat a felhőben, amely felkeresi a weboldalakat, és elvégzi a mindennapos online feladatokat, amelyek önmagukban nem bonyolultak, de időt és több lépést igényelnek.
És nem ez az egyetlen ilyen szolgáltatás. A Meta Platforms egy hasonló eszközt épített Muse néven, amely a múlt heti indulása óta egyre népszerűbb. A SensorTower becslése szerint az első öt napban közel 600 ezer alkalommal töltötték le, így az első öt nap alapján majdnem olyan népszerűvé vált, mint a ChatGPT. A Metának az Apple-éhez hasonlóan hatalmas fogyasztói elérése van, ezért minden startupnál jobb helyzetben van ahhoz, hogy felhasználókat nyerjen meg MI-ügynökének, és ezzel egyidejűleg veszélyeztesse az Apple ökoszisztémáját.
Az új Siri MI egyelőre nem böngészik weboldalakon a felhasználók helyett; arra tervezték, hogy az iPhone alkalmazásaiban navigáljon. Ezt jól végzi az Apple saját alkalmazásaival, és néhány külső fejlesztő is megnyitotta alkalmazásait a Siri előtt, hogy az navigálhasson bennük. Néhány fontos alkalmazás azonban még nem tette ezt meg, például a Google alkalmazásai, ezért a Siri egyelőre nem tud zökkenőmentesen együttműködni például a Gmaillel.
Az Apple stratégiája az iPhone adatvédelmi védelmének hangsúlyozására épül. Miközben „mások az adatokat olyasminek tekintik, amit össze kell gyűjteni és tárolni”, az Apple megőrzi a felhasználók adatainak bizalmasságát - mondta Ternus. Ez igaz: az olyan eszközök, mint az Instinct és a Muse például hozzáférnek az általuk csatlakoztatott e-mail-fiókban található információkhoz. Felmerültek olyan aggályok, hogy törölhetnének e-maileket, amit maga a Meta is elismert, vagy engedély nélkül terhelhetnének egy hitelkártyát. Az Apple korábbi MI-munkatársai azonban azt mondják, hogy az adatvédelemhez való hozzáállása lelassíthatja a vállalat saját termékfejlesztését, és ronthatja azokat az MI-élményeket, amelyeket képes nyújtani a platformján. A fogyasztók hajlandóak lehetnek megosztani adataikat olyan szolgáltatásokkal, amelyek képességeikben hatalmas előrelépést kínálnak.
Az Apple számára kockázatot jelenthet, hogy ha az önálló MI-alkalmazások messze felülmúlják a Sirit, akkor a felhasználók számára könnyebbé válhat olcsóbb androidos telefonokra váltani, vagy nem kifizetni a magas árat az Apple legújabb készülékeire való frissítésért. Az emberek prémiumot fizetnek az iPhone-okért, mert értéket látnak az Apple ökoszisztémájában található hardver, szoftver és alkalmazások szoros összekapcsolásában. Ez megváltozhat, ha a valódi értéket egy nem Apple-féle MI-asszisztens, például az Instinct vagy a Meta szolgáltatása jelenti.
Az új Siri MI legalább ismét bekapcsolja a vállalatot az MI-ről szóló beszélgetésbe, Ternusnak azonban még jelentős fejlesztési munkát kell elvégeznie ahhoz, hogy az iPhone valóban az a legjobb „intelligens személyes központ” legyen, amelyet ígér.
Végre itt van egy Siri, amely úgy működik, mint a ChatGPT. Az Apple számára az a probléma, hogy közben a célvonal már arrébb került. Az Apple új okostelefonos szoftverének legfontosabb újdonsága az áttervezett Siri, amely úgy működik, mint a ChatGPT, a Claude és más chatbotok. Képes beszélgetést folytatni, e-mailt megfogalmazni, keresni az üzenetek és fényképek között, valamint összetett keresési lekérdezésekre válaszolni. Csakhogy amíg az Apple ezen dolgozott, megjelent az MI-asszisztensek egy új kategóriája, amely mindezt és még ennél is többet képes megtenni. Ezek az asszisztensek utazást tudnak lefoglalni, online űrlapokat tudnak kitölteni, le tudják mondani az időpontokat, sőt még egy panaszt is be tudnak nyújtani az ügyfélszolgálathoz. Más szóval úgy tudnak működni, mint az a személyi titkár, amelyre oly sokan vágynak a mesterséges intelligenciától: elvégzik a modern digitális élet mindennapos, ugyanakkor szükséges feladatait.
Ez továbbra is nyomást helyez az Apple új vezérigazgatójára, John Ternusra, hogy a Siri megtegye az ugrást a chatbotból az MI-ügynökké válás felé. Első nyilvános megszólalásaiban, már a vállalat vezetőjeként, azt az elképzelést próbálta értékesíteni, hogy az iPhone a piac legjobb MI-eszköze. A múlt szerdai Apple-termékbemutató megnyitásakor Ternus úgy írta le az iPhone-t, mint egy „intelligens személyes központot”, amelyet ideális módon terveztek arra, hogy a jövő MI-élményeit nyújtsa. Az átdolgozott Siri összehasonlítása azonban más új MI-asszisztensekkel jól mutatja, milyen hosszú utat kell még megtennie az Apple-nek ahhoz, hogy elérje a fogyasztói MI élvonalát.
Az egyik ilyen asszisztens neve Instinct. A nyáron elindított és már most 2,5 milliárd dollárra értékelt Instinct egy 11 fős startup terméke, amely egy kínai, nyílt forráskódú MI-modellre épül. A csak meghívással elérhető szolgáltatás a Szilícium-völgyben gyorsan népszerűvé vált, köszönhetően annak, hogy számos olyan dolgot képes elvégezni, amelyet a Siri felhasználói már régóta kérnek. Az Instinct szolgáltatása az Apple zárt ökoszisztémáján kívül működik. Hagyományos értelemben véve nem okostelefonos alkalmazás. Egy felhőben futó MI, amelyhez a felhasználók például a Gmail-fiókjukat kapcsolják, majd az iMessage-en vagy a WhatsAppon keresztül beszélgetnek vele.
Az Instinct képes észrevenni a naptárban szereplő egymásnak ellentmondó utazási foglalásokat, majd lemondani és újrafoglalni őket. Megbízható étteremajánlásokat tud felkutatni a közelben, így nincs szükség hosszú keresgélésre a Google Mapsben vagy a Yelpön. Tegyük fel, hogy egy gyerek futballcsapata arra kéri a szülőket, hogy hozzanak létre egy fiókot egy kevéssé ismert weboldalon. Az Instinct képes regisztrálni a fiókot, elolvasni a weboldalt, összegyűjteni a mérkőzések helyszíneit és időpontjait, majd hozzáadni ezeket a személyes naptárhoz. Az Instinct úgy működik, hogy egy virtuális webböngészőt futtat a felhőben, amely felkeresi a weboldalakat, és elvégzi a mindennapos online feladatokat, amelyek önmagukban nem bonyolultak, de időt és több lépést igényelnek.
És nem ez az egyetlen ilyen szolgáltatás. A Meta Platforms egy hasonló eszközt épített Muse néven, amely a múlt heti indulása óta egyre népszerűbb. A SensorTower becslése szerint az első öt napban közel 600 ezer alkalommal töltötték le, így az első öt nap alapján majdnem olyan népszerűvé vált, mint a ChatGPT. A Metának az Apple-éhez hasonlóan hatalmas fogyasztói elérése van, ezért minden startupnál jobb helyzetben van ahhoz, hogy felhasználókat nyerjen meg MI-ügynökének, és ezzel egyidejűleg veszélyeztesse az Apple ökoszisztémáját.
Az új Siri MI egyelőre nem böngészik weboldalakon a felhasználók helyett; arra tervezték, hogy az iPhone alkalmazásaiban navigáljon. Ezt jól végzi az Apple saját alkalmazásaival, és néhány külső fejlesztő is megnyitotta alkalmazásait a Siri előtt, hogy az navigálhasson bennük. Néhány fontos alkalmazás azonban még nem tette ezt meg, például a Google alkalmazásai, ezért a Siri egyelőre nem tud zökkenőmentesen együttműködni például a Gmaillel.
Az Apple stratégiája az iPhone adatvédelmi védelmének hangsúlyozására épül. Miközben „mások az adatokat olyasminek tekintik, amit össze kell gyűjteni és tárolni”, az Apple megőrzi a felhasználók adatainak bizalmasságát - mondta Ternus. Ez igaz: az olyan eszközök, mint az Instinct és a Muse például hozzáférnek az általuk csatlakoztatott e-mail-fiókban található információkhoz. Felmerültek olyan aggályok, hogy törölhetnének e-maileket, amit maga a Meta is elismert, vagy engedély nélkül terhelhetnének egy hitelkártyát. Az Apple korábbi MI-munkatársai azonban azt mondják, hogy az adatvédelemhez való hozzáállása lelassíthatja a vállalat saját termékfejlesztését, és ronthatja azokat az MI-élményeket, amelyeket képes nyújtani a platformján. A fogyasztók hajlandóak lehetnek megosztani adataikat olyan szolgáltatásokkal, amelyek képességeikben hatalmas előrelépést kínálnak.
Az Apple számára kockázatot jelenthet, hogy ha az önálló MI-alkalmazások messze felülmúlják a Sirit, akkor a felhasználók számára könnyebbé válhat olcsóbb androidos telefonokra váltani, vagy nem kifizetni a magas árat az Apple legújabb készülékeire való frissítésért. Az emberek prémiumot fizetnek az iPhone-okért, mert értéket látnak az Apple ökoszisztémájában található hardver, szoftver és alkalmazások szoros összekapcsolásában. Ez megváltozhat, ha a valódi értéket egy nem Apple-féle MI-asszisztens, például az Instinct vagy a Meta szolgáltatása jelenti.
Az új Siri MI legalább ismét bekapcsolja a vállalatot az MI-ről szóló beszélgetésbe, Ternusnak azonban még jelentős fejlesztési munkát kell elvégeznie ahhoz, hogy az iPhone valóban az a legjobb „intelligens személyes központ” legyen, amelyet ígér.