SG.hu·
A cégek szerint az amerikai IT-szolgáltatások gyors kivezetése komoly működési zavarokat okozhat
A digitális szuverenitás erősítésére irányuló politikai törekvések egyre élesebb vitát váltanak ki az iparágban a versenyképesség és a függetlenség közötti egyensúlyról.
Az európai intézmények fokozzák erőfeszítéseiket annak érdekében, hogy csökkentsék a függőséget az amerikai technológiai óriásoktól. Az Európai Bizottság várhatóan a jövő hónapban mutatja be az úgynevezett technológiai szuverenitási csomagot, amelynek célja a szuverén felhőmegoldások bővítése és Európa szoftveres függetlenségének megerősítése. Mindazonáltal a banki szektortól a feldolgozóiparig számos ágazat vállalata közölte, hogy az amerikai technológiáktól való függőségük - az irodai szoftverektől a felhőinfrastruktúrán át a gyorsan terjedő MI szolgáltatásokig - nem számolható fel gyorsan anélkül, hogy komoly fennakadások ne keletkeznének.
„Európában ma valójában nem vagyunk abban a helyzetben, hogy minden informatikai megoldásunkat európai megoldásokkal váltsuk ki” - mondta Ilse Henne, a Thyssenkrupp Material Services ellátásilánc-kezelő vállalat vezérigazgatója, aki hozzátette, hogy jelentős beruházásokra és politikai támogatásra lenne szükség az amerikai technológiától való elmozduláshoz. Több európai technológiai és infrastruktúra-vállalat vezetői, köztük az ASML, az Ericsson és a Capgemini felsővezetői az elmúlt hónapokban szintén arra figyelmeztettek, hogy az esetleges protekcionista reflexek növelhetik a költségeket és lassíthatják a beruházásokat. A figyelmeztetések akkor hangzanak el, amikor Európa digitális szuverenitásra irányuló törekvése az elmúlt hónapokban új lendületet kapott. Ennek egyik kiváltó oka az a félelem, hogy Donald Trump amerikai elnök külpolitikája technológiai szétválást kényszeríthet ki az Egyesült Államok és Európa között.
Egyes európai vállalatok azonban úgy vélik, hogy a politikusok alábecsülik az átállás működési bonyolultságát és költségeit. Ez különösen problémás lehet, mivel a kontinens ipari bázisa már most is nyomás alatt áll a kínai verseny, a magas energiaárak és a transzatlanti kereskedelem jövőjével kapcsolatos bizonytalanság miatt. A Commerzbank közölte, hogy az amerikai vállalatok, például a Microsoft és a Google által kínált szolgáltatások „választéka, minősége és technológiai érettsége” jelenleg csak „korlátozott mértékben” érhető el az európai piacon. „Ennek következtében jelenleg az ezeknek a szolgáltatóknak a használatából származó előnyök meghaladják az ezzel járó kockázatokat” - tette hozzá a német bank. Egy jelentős európai autógyártó vállalat azt mondta, hogy a meglévő infrastruktúrától való eltávolodás további költségekkel és időigénnyel járna.
Az európai vállalatok - különösen a globális működéssel rendelkező cégek - digitális rendszereiket nagyrészt amerikai platformokra építették. A leválás az üzleti szereplők és szakértők szerint alkalmazottak átképzését, szoftverek újraírását, szerződések újratárgyalását és működési fennakadásokat igényelne. Ráadásul sok vállalat úgy véli, hogy Európában jelenleg nincsenek az amerikai szoftverekkel egyenértékű alternatívák.
A politikusok szeretnének leválni az amerikai IT-szolgáltatásokról, de a cégek a profitjukat féltik
A multinacionális vállalatok évtizedeken keresztül építették fel folyamataikat, termelékenységüket és „néha még az üzleti modelljüket is olyan technológiai építőkockákra, amelyek az Egyesült Államokból származnak” - mondta Francesca Musiani, a French National Centre for Scientific Research kutatója. Hozzátette, hogy a szuverenitásra vagy a nemzetbiztonságra való hivatkozást a magánvállalatok számára nehezebb indokolni, mint az állami szervezetek esetében, különösen akkor, ha az alternatíva drágább vagy gyengébb teljesítményt nyújt. „Ezek a vállalatok globális versenylogika szerint működnek, ahol bármilyen működési lassulás könnyen piaci részesedés elvesztéséhez vezethet” - mondta Musiani.
A Deutsche Bank közölte, hogy globális technológiai szereplőkkel kialakított partnerségei annak szükségességét tükrözik, hogy ügyfeleit világszerte támogathassa. A bank hozzátette, hogy Németországban, Európában és Ázsiában működő vállalatokkal is együttműködik. A csütörtökön közzétett legfrissebb éves jelentésében a Deutsche Bank arra is figyelmeztetett, hogy a pénzügyi szektor egyre nagyobb mértékben támaszkodik néhány globális felhő- és adatközpont-szolgáltatóra - amelyek közül sok az Egyesült Államokban található -, ami növeli a koncentrációt és a rendszerszintű kockázatokat. „A bankok továbbra is az amerikai felhőszolgáltatókra támaszkodnak, mert jelenleg náluk a legiparosodottabb a skálázhatóság, az ellenálló képesség és az innováció sebessége” - mondta Alexander Schroff, a Publicis Sapient tanácsadó cég szakértője.
A technológiai szuverenitás erősítésére irányuló törekvések mögött az a növekvő aggodalom is áll, hogy kialakulhat egy úgynevezett lekapcsolási forgatókönyv. Ez azt jelentené, hogy a Trump-kormányzat szankciók, exportkorlátozások vagy más jogi eszközök segítségével rákényszerítheti az amerikai technológiai vállalatokat arra, hogy hagyjanak fel az európai ügyfelek kiszolgálásával. Bár a legtöbb vállalatvezető ezt a lehetőséget valószínűtlennek tartja, a téma rendszeresen felmerül a vállalati igazgatótanácsok ülésein és a kormányzati megbeszéléseken. Az amerikai technológiai cégek az utóbbi időben igyekeznek megnyugtatni az európai vállalatokat és kormányokat, hogy szolgáltatásaikra akkor is számíthatnak, ha a Trump-kormányzat esetleg lépéseket tenne. Ennek egyik példája a szuverén felhőmegoldások felajánlása és az európai vállalatokkal kötött partnerségek.
A Deutsche Telekom közölte, hogy „aktívan támogatja a szuverenitást” olyan európai platformokon keresztül, mint a T Cloud Public és az Industrial AI Cloud. Ugyanakkor egy szóvivő hozzátette: „tisztában vagyunk azzal, hogy bizonyos technológiák tekintetében továbbra is külföldre fogunk támaszkodni”. Az említett európai autógyártó szerint a technológiai szuverenitás elvét inkább a jövőbeli projektek esetében kellene alkalmazni, például a mesterséges intelligencia területén, mintsem a már működő üzleti folyamatokban.
Berlinben ugyanakkor egyre inkább terjed az a nézet, hogy Európának inkább a külföldi MI-modellek alkalmazását kellene előnyben részesítenie ahelyett, hogy saját felhőinfrastruktúrát és alapmodelleket próbálna kiépíteni, mivel ez utóbbi hatalmas összegeket igényel. Egy német kormányzati bennfentes ezt a kérdést a szuverenitás és a versenyképesség közötti „alkunak” nevezte. Szerinte az európai vállalatoknak arra kell összpontosítaniuk, hogy „a következő három-négy évben a lehető legjobb elérhető MI-modelleket alkalmazzák”, különben fennáll a veszélye annak, hogy elsodorja őket a kínai és az amerikai verseny.
Az amerikai vállalatok és szövetségeseik szerint ugyanakkor Európa szuverenitási törekvései könnyen protekcionizmusba fordulhatnak. „Nem szabad összekevernünk a digitális szuverenitást a digitális magánzárkával. Európa elzárása nem teszi biztonságosabbá vagy függetlenebbé a kontinenst, csupán elszakít minket a globális innovációtól” - mondta Alexandre Roure, a Computer & Communications Industry Association képviselője, amelynek tagjai között számos nagy technológiai vállalat található. Michael Kratsios, Trump tudományos és technológiai tanácsadója múlt hónapban azt mondta, hogy a valódi MI-szuverenitás „nem azt jelenti, hogy addig várunk a MI által működtetett globális piacon való részvétellel, amíg meg nem próbáltuk és kudarcot nem vallottunk a teljes önellátás kiépítésében”.
Több üzleti képviselő arra figyelmeztetett, hogy a protekcionizmus kockázatai könnyen elszabadulhatnak, ha előbb nem oldják meg azokat az alapvető problémákat, amelyek valóban életképessé tennék az európai alternatívákat. Ilyen például a valóban működő egységes piac, a kisebb szabályozási terhek és a mélyebb tőkepiacok. "Európának el kell kerülnie az úgynevezett hiperskálázó csapdát, vagyis azt, hogy megpróbálja lemásolni a Szilícium-völgy technológiai óriásait" - mondta Martin Hullin a berlini Bertelsmann Stiftung képviseletében. Ehelyett szerinte olyan ökoszisztémákat kellene kiépíteni, amelyek közös technológiai célokat szolgálnak, és képesek előre látni a következő innovációs ciklust. „Nagyon érdekes lehetőségek állnak Európa előtt, de csak akkor, ha a kontinens megfelelő iparpolitikai eszközökkel játssza ki a lapjait” - mondta Hullin.
Az európai intézmények fokozzák erőfeszítéseiket annak érdekében, hogy csökkentsék a függőséget az amerikai technológiai óriásoktól. Az Európai Bizottság várhatóan a jövő hónapban mutatja be az úgynevezett technológiai szuverenitási csomagot, amelynek célja a szuverén felhőmegoldások bővítése és Európa szoftveres függetlenségének megerősítése. Mindazonáltal a banki szektortól a feldolgozóiparig számos ágazat vállalata közölte, hogy az amerikai technológiáktól való függőségük - az irodai szoftverektől a felhőinfrastruktúrán át a gyorsan terjedő MI szolgáltatásokig - nem számolható fel gyorsan anélkül, hogy komoly fennakadások ne keletkeznének.
„Európában ma valójában nem vagyunk abban a helyzetben, hogy minden informatikai megoldásunkat európai megoldásokkal váltsuk ki” - mondta Ilse Henne, a Thyssenkrupp Material Services ellátásilánc-kezelő vállalat vezérigazgatója, aki hozzátette, hogy jelentős beruházásokra és politikai támogatásra lenne szükség az amerikai technológiától való elmozduláshoz. Több európai technológiai és infrastruktúra-vállalat vezetői, köztük az ASML, az Ericsson és a Capgemini felsővezetői az elmúlt hónapokban szintén arra figyelmeztettek, hogy az esetleges protekcionista reflexek növelhetik a költségeket és lassíthatják a beruházásokat. A figyelmeztetések akkor hangzanak el, amikor Európa digitális szuverenitásra irányuló törekvése az elmúlt hónapokban új lendületet kapott. Ennek egyik kiváltó oka az a félelem, hogy Donald Trump amerikai elnök külpolitikája technológiai szétválást kényszeríthet ki az Egyesült Államok és Európa között.
Egyes európai vállalatok azonban úgy vélik, hogy a politikusok alábecsülik az átállás működési bonyolultságát és költségeit. Ez különösen problémás lehet, mivel a kontinens ipari bázisa már most is nyomás alatt áll a kínai verseny, a magas energiaárak és a transzatlanti kereskedelem jövőjével kapcsolatos bizonytalanság miatt. A Commerzbank közölte, hogy az amerikai vállalatok, például a Microsoft és a Google által kínált szolgáltatások „választéka, minősége és technológiai érettsége” jelenleg csak „korlátozott mértékben” érhető el az európai piacon. „Ennek következtében jelenleg az ezeknek a szolgáltatóknak a használatából származó előnyök meghaladják az ezzel járó kockázatokat” - tette hozzá a német bank. Egy jelentős európai autógyártó vállalat azt mondta, hogy a meglévő infrastruktúrától való eltávolodás további költségekkel és időigénnyel járna.
Az európai vállalatok - különösen a globális működéssel rendelkező cégek - digitális rendszereiket nagyrészt amerikai platformokra építették. A leválás az üzleti szereplők és szakértők szerint alkalmazottak átképzését, szoftverek újraírását, szerződések újratárgyalását és működési fennakadásokat igényelne. Ráadásul sok vállalat úgy véli, hogy Európában jelenleg nincsenek az amerikai szoftverekkel egyenértékű alternatívák.
A politikusok szeretnének leválni az amerikai IT-szolgáltatásokról, de a cégek a profitjukat féltik
A multinacionális vállalatok évtizedeken keresztül építették fel folyamataikat, termelékenységüket és „néha még az üzleti modelljüket is olyan technológiai építőkockákra, amelyek az Egyesült Államokból származnak” - mondta Francesca Musiani, a French National Centre for Scientific Research kutatója. Hozzátette, hogy a szuverenitásra vagy a nemzetbiztonságra való hivatkozást a magánvállalatok számára nehezebb indokolni, mint az állami szervezetek esetében, különösen akkor, ha az alternatíva drágább vagy gyengébb teljesítményt nyújt. „Ezek a vállalatok globális versenylogika szerint működnek, ahol bármilyen működési lassulás könnyen piaci részesedés elvesztéséhez vezethet” - mondta Musiani.
A Deutsche Bank közölte, hogy globális technológiai szereplőkkel kialakított partnerségei annak szükségességét tükrözik, hogy ügyfeleit világszerte támogathassa. A bank hozzátette, hogy Németországban, Európában és Ázsiában működő vállalatokkal is együttműködik. A csütörtökön közzétett legfrissebb éves jelentésében a Deutsche Bank arra is figyelmeztetett, hogy a pénzügyi szektor egyre nagyobb mértékben támaszkodik néhány globális felhő- és adatközpont-szolgáltatóra - amelyek közül sok az Egyesült Államokban található -, ami növeli a koncentrációt és a rendszerszintű kockázatokat. „A bankok továbbra is az amerikai felhőszolgáltatókra támaszkodnak, mert jelenleg náluk a legiparosodottabb a skálázhatóság, az ellenálló képesség és az innováció sebessége” - mondta Alexander Schroff, a Publicis Sapient tanácsadó cég szakértője.
A technológiai szuverenitás erősítésére irányuló törekvések mögött az a növekvő aggodalom is áll, hogy kialakulhat egy úgynevezett lekapcsolási forgatókönyv. Ez azt jelentené, hogy a Trump-kormányzat szankciók, exportkorlátozások vagy más jogi eszközök segítségével rákényszerítheti az amerikai technológiai vállalatokat arra, hogy hagyjanak fel az európai ügyfelek kiszolgálásával. Bár a legtöbb vállalatvezető ezt a lehetőséget valószínűtlennek tartja, a téma rendszeresen felmerül a vállalati igazgatótanácsok ülésein és a kormányzati megbeszéléseken. Az amerikai technológiai cégek az utóbbi időben igyekeznek megnyugtatni az európai vállalatokat és kormányokat, hogy szolgáltatásaikra akkor is számíthatnak, ha a Trump-kormányzat esetleg lépéseket tenne. Ennek egyik példája a szuverén felhőmegoldások felajánlása és az európai vállalatokkal kötött partnerségek.
A Deutsche Telekom közölte, hogy „aktívan támogatja a szuverenitást” olyan európai platformokon keresztül, mint a T Cloud Public és az Industrial AI Cloud. Ugyanakkor egy szóvivő hozzátette: „tisztában vagyunk azzal, hogy bizonyos technológiák tekintetében továbbra is külföldre fogunk támaszkodni”. Az említett európai autógyártó szerint a technológiai szuverenitás elvét inkább a jövőbeli projektek esetében kellene alkalmazni, például a mesterséges intelligencia területén, mintsem a már működő üzleti folyamatokban.
Berlinben ugyanakkor egyre inkább terjed az a nézet, hogy Európának inkább a külföldi MI-modellek alkalmazását kellene előnyben részesítenie ahelyett, hogy saját felhőinfrastruktúrát és alapmodelleket próbálna kiépíteni, mivel ez utóbbi hatalmas összegeket igényel. Egy német kormányzati bennfentes ezt a kérdést a szuverenitás és a versenyképesség közötti „alkunak” nevezte. Szerinte az európai vállalatoknak arra kell összpontosítaniuk, hogy „a következő három-négy évben a lehető legjobb elérhető MI-modelleket alkalmazzák”, különben fennáll a veszélye annak, hogy elsodorja őket a kínai és az amerikai verseny.
Az amerikai vállalatok és szövetségeseik szerint ugyanakkor Európa szuverenitási törekvései könnyen protekcionizmusba fordulhatnak. „Nem szabad összekevernünk a digitális szuverenitást a digitális magánzárkával. Európa elzárása nem teszi biztonságosabbá vagy függetlenebbé a kontinenst, csupán elszakít minket a globális innovációtól” - mondta Alexandre Roure, a Computer & Communications Industry Association képviselője, amelynek tagjai között számos nagy technológiai vállalat található. Michael Kratsios, Trump tudományos és technológiai tanácsadója múlt hónapban azt mondta, hogy a valódi MI-szuverenitás „nem azt jelenti, hogy addig várunk a MI által működtetett globális piacon való részvétellel, amíg meg nem próbáltuk és kudarcot nem vallottunk a teljes önellátás kiépítésében”.
Több üzleti képviselő arra figyelmeztetett, hogy a protekcionizmus kockázatai könnyen elszabadulhatnak, ha előbb nem oldják meg azokat az alapvető problémákat, amelyek valóban életképessé tennék az európai alternatívákat. Ilyen például a valóban működő egységes piac, a kisebb szabályozási terhek és a mélyebb tőkepiacok. "Európának el kell kerülnie az úgynevezett hiperskálázó csapdát, vagyis azt, hogy megpróbálja lemásolni a Szilícium-völgy technológiai óriásait" - mondta Martin Hullin a berlini Bertelsmann Stiftung képviseletében. Ehelyett szerinte olyan ökoszisztémákat kellene kiépíteni, amelyek közös technológiai célokat szolgálnak, és képesek előre látni a következő innovációs ciklust. „Nagyon érdekes lehetőségek állnak Európa előtt, de csak akkor, ha a kontinens megfelelő iparpolitikai eszközökkel játssza ki a lapjait” - mondta Hullin.