SG.hu·
Esküdtszék előtt vallott Mark Zuckerberg a gyermekbiztonsági vádakról
A Meta vezérigazgatója azt mondta, a felhasználók azért töltenek sok időt az alkalmazáson, mert az értékes számukra, miközben egy esküdtszék előtt faggatták a gyermekbiztonsággal kapcsolatos kérdésekről.
Szerdán egy zsúfolt Los Angeles-i tárgyalóteremben egy ügyvéd egy szomorú arcú pálcikafigurát rajzolt, majd kivetítette azt Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója elé. A figura egy kiszolgáltatott gyermeket jelképezett. A felperes ügyvédje megkérdezte a 41 éves, sötétkék öltönyt és szürke nyakkendőt viselő Zuckerbergtől, hogy egy ésszerű vállalatnak segítenie kellene-e a gyermeken, figyelmen kívül kellene-e hagynia, vagy inkább kihasználnia őt. „Úgy gondolom, hogy egy ésszerű vállalatnak meg kell próbálnia segíteni annak a személynek, aki a szolgáltatásait használja” - mondta Zuckerberg a Los Angeles megyei Kaliforniai Felsőbíróság tárgyalótermében tett tanúvallomásában.
Zuckerberg, aki 2004-ben egyetemi kollégiumi szobájában alapította a Facebookot, egy mérföldkőnek számító függőségi perben tett vallomást a Meta és a YouTube ellen. Ez az első ügy abban a perekből álló hullámban, amelyeket kiskorúak, iskolai körzetek és állami főügyészek indítottak, azt állítva, hogy a közösségi média platformok a cigarettákhoz vagy a kaszinók nyerőautomatáihoz hasonlóan addiktívak és károsak. A technológiai vállalatok tagadták a vádakat.
Zuckerberg bírósági megjelenését nagy várakozás előzte meg, mert első alkalommal tett esküdtszék előtt vallomást gyermekbiztonsági kérdésekről. A Meta - amely az Instagram és a Facebook tulajdonosa, és több mint 3,5 milliárd felhasználóval rendelkezik - az egyik legnagyobb tinédzser platformszolgáltatóként került a bírálatok kereszttüzébe. Szülők, valamint technológiai szakpolitikai és gyermekvédelmi csoportok azzal vádolták a vállalatot, hogy függővé teszi a fiatalokat az alkalmazásaival, és mentális egészségügyi problémákat okoz, amelyek szorongáshoz, depresszióhoz, evészavarokhoz és önkárosításhoz vezettek.
Ezek az aggodalmak világszerte felerősödtek. 2024-ben az Egyesült Államok tisztifőorvosa arra szólított fel, hogy a cigaretták dobozához hasonlóan jelenjenek meg figyelmeztető címkék a közösségi médián, amelyek jelzik, hogy a platformok összefüggésbe hozhatók a serdülők mentális egészségkárosodásával. Decemberben Ausztrália megtiltotta a 16 év alatti gyermekek számára a közösségi média használatát. Malajzia, Spanyolország és Dánia hasonló szabályozást fontolgat.
Zuckerberg különösen erős bírálatokkal szembesült. Több alkalommal hívták be a Kongresszus elé gyermekbiztonsági kérdésekben történő meghallgatásra. Egy 2024-es meghallgatáson fel kellett állnia, és bocsánatot kellett kérnie azoktól a szülőktől, akik szerint a közösségi média hozzájárult gyermekeik halálához. Tucatnyi amerikai állami főügyész is pert indított a Meta ellen gyermekek szexuális kizsákmányolásával és más ügyekkel kapcsolatos vádak miatt. Új-Mexikóban ebben a hónapban kezdődött meg a tárgyalás az állam főügyésze, Raúl Torrez által indított ügyben, amelyben azzal vádolják a Metát, hogy lehetővé tette pedofilok számára a gyermekek elérését, valamint hogy olyan csevegőrobotokat működtetett, amelyek kárt okoztak fiataloknak.
Egyes perekben felszínre került belső dokumentumok szerint Zuckerberg és a Meta más vezetői ismételten lekicsinyelték platformjaik fiatalokra jelentett kockázatait, miközben elutasították az alkalmazottak kérését a fiatalkorúakat védő korlátok megerősítésére és további munkatársak felvételére. E dokumentumok közül több is látható volt annak az irányadó ügynek a nyitóbeszédeiben, amelyben Zuckerberg szerdán vallomást tett. Egy 20 éves kaliforniai nő - akit K.G.M. monogrammal azonosítanak - 2023-ban pert indított a YouTube, a TikTok, a Snap és a Meta ellen, azzal vádolva a vállalatokat, hogy alkalmazásaikat kényszeres használat kialakítására tervezték. Elmondása szerint ez testképzavart, szorongást és depressziót okozott nála. K.G.M. a Snap és a TikTok vállalatokkal nem nyilvános feltételek mellett egyezségre jutott.
K.G.M. ügyvédje, Mark Lanier ebben a hónapban tartott nyitóbeszédében azt mondta, hogy az Instagram és a YouTube alkalmazásai „digitális kaszinókhoz” hasonlóan épültek fel, amelyek az addiktív viselkedésből profitálnak. Belső dokumentumokra hivatkozott a Metától és a YouTube tulajdonosától, a Google-től, amelyek technológiájukat a szerencsejátékhoz, a dohányzáshoz és a droghasználathoz hasonlították. Egy 2015-ös feljegyzésben Zuckerberg arra ösztönözte a vezetőket, hogy helyezzék előtérbe a tinédzserek által a Meta alkalmazásain töltött idő növelését.
A Meta a saját nyitóbeszédében azt állította, hogy K.G.M. mentális egészségi problémáit családon belüli bántalmazás és felfordulás okozta. A vállalat orvosi dokumentumokat mutatott be annak igazolására, hogy a közösségi média függőség nem volt központi téma a terápiás ülésein. Adam Mosseri, az Instagram vezérigazgatója a múlt héten azt vallotta, hogy az alkalmazás nem „klinikailag addiktív”. Ugyanakkor hozzátette, hogy a közösségi média káros lehet, ha túlzott mértékben használják. A YouTube a saját nyitóbeszédében azt közölte, hogy nem közösségi média vállalat, és funkcióit nem addiktívnak tervezték. Neal Mohan, a YouTube vezérigazgatója ezen a héten vallomást tett volna, de a felperes ügyvédei törölték őt a tanúk listájáról. Ennek okát nem hozták nyilvánosságra.
Lanier ma alaposan kifaggatta Zuckerberget a vállalat gyermekbiztonsági múltjáról és korábbi kongresszusi megjelenéseiről. A Lanier által bemutatott belső dokumentumok szerint a Meta kommunikációs munkatársai igyekeztek formálni Zuckerberg nyilvános arculatát, hogy közösségi médiás bejegyzései inkább „emberinek”, mint „robotikusnak” hassanak. Egy 2017-es dokumentum azt mutatta, hogy a munkatársak azt tanácsolták Zuckerbergnek, mutasson több empátiát, amikor gyermekbiztonsági kérdésekről beszél. „Valójában arról vagyok ismert, hogy ebben nem vagyok túl jó” - mondta Zuckerberg korábbi vallomásairól és médiamegjelenéseiről.
Egy másik belső dokumentum szerint 2015-ben az Egyesült Államokban a 10 és 12 év közötti gyermekek mintegy egyharmada, azaz négymillió gyermek használta az Instagramot. A 13 év alatti gyermekek számára nem volt engedélyezett a fiók létrehozása - mondta Lanier. Az Instagram nem káros termék, hanem értékes szolgáltatás - mondta Zuckerberg. Ennek eredményeként „az emberek többet akarják majd használni” - tette hozzá. Zuckerberg rövid válaszokat adott. Időnként vitába szállt Lanierrel, azt állítva, hogy korábbi kijelentéseit kiragadják a szövegkörnyezetből. Megkérdőjelezte a tíz évvel ezelőtti dokumentumok relevanciáját is.
A tárgyalás technológiai szakpolitikai és gyermekvédelmi csoportokat, valamint több tucat olyan szülőt is vonzott, akik szerint gyermekeiket károsította a közösségi média. Sokan közülük tömeget alkottak a bíróság épülete előtt, amikor Zuckerberg szerda kora reggel megérkezett. Joann Bogard 15 éves fia 2019-ben halt meg, miután megpróbált végrehajtani egy közösségi médiában terjedő fojtogatási kihívást. Reggel 7 órakor érkezett, hogy helyet biztosítson magának a tárgyalóteremben, ahová sorsolás útján lehetett bejutni. Az első szünetben azt mondta, Zuckerberg kitér a kérdések elől. „Súlyos a légkör odabent” - mondta. „Rengeteg érzelem van jelen.”
Szerdán egy zsúfolt Los Angeles-i tárgyalóteremben egy ügyvéd egy szomorú arcú pálcikafigurát rajzolt, majd kivetítette azt Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója elé. A figura egy kiszolgáltatott gyermeket jelképezett. A felperes ügyvédje megkérdezte a 41 éves, sötétkék öltönyt és szürke nyakkendőt viselő Zuckerbergtől, hogy egy ésszerű vállalatnak segítenie kellene-e a gyermeken, figyelmen kívül kellene-e hagynia, vagy inkább kihasználnia őt. „Úgy gondolom, hogy egy ésszerű vállalatnak meg kell próbálnia segíteni annak a személynek, aki a szolgáltatásait használja” - mondta Zuckerberg a Los Angeles megyei Kaliforniai Felsőbíróság tárgyalótermében tett tanúvallomásában.
Zuckerberg, aki 2004-ben egyetemi kollégiumi szobájában alapította a Facebookot, egy mérföldkőnek számító függőségi perben tett vallomást a Meta és a YouTube ellen. Ez az első ügy abban a perekből álló hullámban, amelyeket kiskorúak, iskolai körzetek és állami főügyészek indítottak, azt állítva, hogy a közösségi média platformok a cigarettákhoz vagy a kaszinók nyerőautomatáihoz hasonlóan addiktívak és károsak. A technológiai vállalatok tagadták a vádakat.
Zuckerberg bírósági megjelenését nagy várakozás előzte meg, mert első alkalommal tett esküdtszék előtt vallomást gyermekbiztonsági kérdésekről. A Meta - amely az Instagram és a Facebook tulajdonosa, és több mint 3,5 milliárd felhasználóval rendelkezik - az egyik legnagyobb tinédzser platformszolgáltatóként került a bírálatok kereszttüzébe. Szülők, valamint technológiai szakpolitikai és gyermekvédelmi csoportok azzal vádolták a vállalatot, hogy függővé teszi a fiatalokat az alkalmazásaival, és mentális egészségügyi problémákat okoz, amelyek szorongáshoz, depresszióhoz, evészavarokhoz és önkárosításhoz vezettek.
Ezek az aggodalmak világszerte felerősödtek. 2024-ben az Egyesült Államok tisztifőorvosa arra szólított fel, hogy a cigaretták dobozához hasonlóan jelenjenek meg figyelmeztető címkék a közösségi médián, amelyek jelzik, hogy a platformok összefüggésbe hozhatók a serdülők mentális egészségkárosodásával. Decemberben Ausztrália megtiltotta a 16 év alatti gyermekek számára a közösségi média használatát. Malajzia, Spanyolország és Dánia hasonló szabályozást fontolgat.
Zuckerberg különösen erős bírálatokkal szembesült. Több alkalommal hívták be a Kongresszus elé gyermekbiztonsági kérdésekben történő meghallgatásra. Egy 2024-es meghallgatáson fel kellett állnia, és bocsánatot kellett kérnie azoktól a szülőktől, akik szerint a közösségi média hozzájárult gyermekeik halálához. Tucatnyi amerikai állami főügyész is pert indított a Meta ellen gyermekek szexuális kizsákmányolásával és más ügyekkel kapcsolatos vádak miatt. Új-Mexikóban ebben a hónapban kezdődött meg a tárgyalás az állam főügyésze, Raúl Torrez által indított ügyben, amelyben azzal vádolják a Metát, hogy lehetővé tette pedofilok számára a gyermekek elérését, valamint hogy olyan csevegőrobotokat működtetett, amelyek kárt okoztak fiataloknak.
Egyes perekben felszínre került belső dokumentumok szerint Zuckerberg és a Meta más vezetői ismételten lekicsinyelték platformjaik fiatalokra jelentett kockázatait, miközben elutasították az alkalmazottak kérését a fiatalkorúakat védő korlátok megerősítésére és további munkatársak felvételére. E dokumentumok közül több is látható volt annak az irányadó ügynek a nyitóbeszédeiben, amelyben Zuckerberg szerdán vallomást tett. Egy 20 éves kaliforniai nő - akit K.G.M. monogrammal azonosítanak - 2023-ban pert indított a YouTube, a TikTok, a Snap és a Meta ellen, azzal vádolva a vállalatokat, hogy alkalmazásaikat kényszeres használat kialakítására tervezték. Elmondása szerint ez testképzavart, szorongást és depressziót okozott nála. K.G.M. a Snap és a TikTok vállalatokkal nem nyilvános feltételek mellett egyezségre jutott.
K.G.M. ügyvédje, Mark Lanier ebben a hónapban tartott nyitóbeszédében azt mondta, hogy az Instagram és a YouTube alkalmazásai „digitális kaszinókhoz” hasonlóan épültek fel, amelyek az addiktív viselkedésből profitálnak. Belső dokumentumokra hivatkozott a Metától és a YouTube tulajdonosától, a Google-től, amelyek technológiájukat a szerencsejátékhoz, a dohányzáshoz és a droghasználathoz hasonlították. Egy 2015-ös feljegyzésben Zuckerberg arra ösztönözte a vezetőket, hogy helyezzék előtérbe a tinédzserek által a Meta alkalmazásain töltött idő növelését.
A Meta a saját nyitóbeszédében azt állította, hogy K.G.M. mentális egészségi problémáit családon belüli bántalmazás és felfordulás okozta. A vállalat orvosi dokumentumokat mutatott be annak igazolására, hogy a közösségi média függőség nem volt központi téma a terápiás ülésein. Adam Mosseri, az Instagram vezérigazgatója a múlt héten azt vallotta, hogy az alkalmazás nem „klinikailag addiktív”. Ugyanakkor hozzátette, hogy a közösségi média káros lehet, ha túlzott mértékben használják. A YouTube a saját nyitóbeszédében azt közölte, hogy nem közösségi média vállalat, és funkcióit nem addiktívnak tervezték. Neal Mohan, a YouTube vezérigazgatója ezen a héten vallomást tett volna, de a felperes ügyvédei törölték őt a tanúk listájáról. Ennek okát nem hozták nyilvánosságra.
Lanier ma alaposan kifaggatta Zuckerberget a vállalat gyermekbiztonsági múltjáról és korábbi kongresszusi megjelenéseiről. A Lanier által bemutatott belső dokumentumok szerint a Meta kommunikációs munkatársai igyekeztek formálni Zuckerberg nyilvános arculatát, hogy közösségi médiás bejegyzései inkább „emberinek”, mint „robotikusnak” hassanak. Egy 2017-es dokumentum azt mutatta, hogy a munkatársak azt tanácsolták Zuckerbergnek, mutasson több empátiát, amikor gyermekbiztonsági kérdésekről beszél. „Valójában arról vagyok ismert, hogy ebben nem vagyok túl jó” - mondta Zuckerberg korábbi vallomásairól és médiamegjelenéseiről.
Egy másik belső dokumentum szerint 2015-ben az Egyesült Államokban a 10 és 12 év közötti gyermekek mintegy egyharmada, azaz négymillió gyermek használta az Instagramot. A 13 év alatti gyermekek számára nem volt engedélyezett a fiók létrehozása - mondta Lanier. Az Instagram nem káros termék, hanem értékes szolgáltatás - mondta Zuckerberg. Ennek eredményeként „az emberek többet akarják majd használni” - tette hozzá. Zuckerberg rövid válaszokat adott. Időnként vitába szállt Lanierrel, azt állítva, hogy korábbi kijelentéseit kiragadják a szövegkörnyezetből. Megkérdőjelezte a tíz évvel ezelőtti dokumentumok relevanciáját is.
A tárgyalás technológiai szakpolitikai és gyermekvédelmi csoportokat, valamint több tucat olyan szülőt is vonzott, akik szerint gyermekeiket károsította a közösségi média. Sokan közülük tömeget alkottak a bíróság épülete előtt, amikor Zuckerberg szerda kora reggel megérkezett. Joann Bogard 15 éves fia 2019-ben halt meg, miután megpróbált végrehajtani egy közösségi médiában terjedő fojtogatási kihívást. Reggel 7 órakor érkezett, hogy helyet biztosítson magának a tárgyalóteremben, ahová sorsolás útján lehetett bejutni. Az első szünetben azt mondta, Zuckerberg kitér a kérdések elől. „Súlyos a légkör odabent” - mondta. „Rengeteg érzelem van jelen.”