SG.hu·
Trump célkeresztbe vette az Apple News alkalmazást
Az Apple News egy hírolvasó alkalmazás, amely minden iPhone készüléken előre telepítve érkezik. Az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, a Federal Trade Commission (FTC) Donald Trump elnök által kinevezett elnöke szerint az ott megjelenő tartalmak elfogultak a liberálisok irányába.
Trump elnök a Truth Social platformon megosztott egy New York Post cikket a Media Research Center jelentéséről. A konzervatív nonprofit szervezet az Apple News által januárban kiemelt 620 legfontosabb történetet vizsgálta. A jelentés szerint ezek közül egy sem származott jobboldali médiumtól. A jobboldali és baloldali kiadványok meghatározásához a jelentés egy másik cég, az AllSides médiabesorolásait használták.
A megosztás után az FTC elnöke, Andrew Ferguson levelet küldött az Apple vezérigazgatójának, Tim Cooknak, amelyben aggodalmát fejezte ki „olyan jelentések miatt, amelyek szerint az Apple News rendszerszerűen baloldali hírforrások cikkeit népszerűsíti, és elnyomja a konzervatívabb kiadványok cikkeit.” Bár levelében azt írta, hogy „az FTC nem a beszéd rendőrsége”, Ferguson figyelmeztette az iPhone gyártóját, hogy a hírek kiválasztása sértheti a tisztességtelen üzleti gyakorlatok elleni törvényeket, ha kiderül, hogy az ellentétes a szolgáltatási feltételekkel vagy „a fogyasztók ésszerű elvárásaival”. A levél nem helyezett kilátásba vizsgálatot vagy jogi lépéseket, de nyomást gyakorol az Apple-re, hogy több konzervatív médiumot jelenítsen meg az alkalmazásban, amely több mint 500 különböző kiadvány cikkeit kínálja, és amelyet a vállalat az Egyesült Államok első számú híralkalmazásaként hirdet.
A levél újabb feszültséget adott az Apple és a Trump-kormányzat közötti viszonyhoz, amely eddig melegebb hangulatú kapcsolatok mintáját követte. A vállalat hosszú ideig elkerülte a kritikák nagy részét, amelyeket Trump más technológiai cégekkel szemben megfogalmazott. Augusztusban Cook egy 24 karátos aranytalapzatra helyezett plakettet adott át neki egy sajtótájékoztatón, ahol az elnök az Apple új, amerikai munkahelyeket és beszállítókat érintő beruházásait jelentette be. Viszont az Apple támogatta a vasárnap rendezett Super Bowl félidei műsorát, amelyen egy Puerto Ricó-i előadó, Bad Bunny lépett fel, és amelyet Trump „Amerika nagyságának megsértéseként” bírált. A vállalat így most a Trump-kormányzat agresszív kampányának célpontjává vált, amely a szerintük az elnökkel szemben elfogult médiatudósítások átalakítását célozza.
Amióta Trump tavaly visszatért a hivatalba, az FTC és a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (Federal Communications Commission, FCC) élére kinevezett vezetői nyilvánosan több médiavállalatot, technológiai céget és nonprofit szervezetet is nyomás alá helyeztek szerkesztői döntéseik miatt. Az FCC elnöke, Brendan Carr az X közösségi oldalon azt írta, hogy Ferguson Apple-nek küldött figyelmeztetése „teljesen helyénvaló”, és hozzátette, hogy a vállalatnak „nincs joga a konzervatív nézőpontok elnyomására az FTC törvényének megsértésével”.
Alex Abdo, a Columbia Egyetem igazgatója szerint az FTC levele egy „összehangolt kampány” része, amelynek célja, hogy a kormányzat rávegye az online platformokat a konzervatív nézőpontok moderálásának feladására. „Az FTC-nek nincs alkotmányos felhatalmazása arra, hogy megmondja a platformoknak, miként moderálják hírkínálatukat” - mondta Abdo, ugyanakkor hozzátette, hogy egy olyan vállalat, mint az Apple, a megtorlástól való félelem miatt dönthet úgy, hogy eleget tesz a burkolt üzenetnek. Douglas Farrar, az FTC korábbi tisztviselője, aki Joe Biden elnöksége alatt szolgált, komolytalannak és az ügynökség erőforrásai pazarlásának nevezte a levelet. „Ez egy cenzúrázási kísérlet a szólásszabadság alkotmányos jogának megsértésével, amely a Big Tech elleni kemény fellépésnek álcázza magát” - mondta. „Ez egyetlen dolgot sem tesz az Apple monopóliumának és annak kezelésére, hogy ezt az erőt az amerikai fogyasztók számára magas árak fenntartására használja.”
David Bozell, a Media Research Center elnöke ezzel szemben azt állította, hogy az FTC-nek „teljes joga van megvizsgálni a domináns technológiai platformokat, amikor hiteles bizonyíték áll rendelkezésre rendszerszintű megkülönböztetésről, amely befolyásolja a versenyt és a fogyasztók információhoz való hozzáférését.” Hozzátette, hogy „azok a platformok, amelyek amerikaiak milliói számára elsődleges hírkapuként működnek, nem billenthetik el az egyensúlyt, miközben széles és reprezentatív gyűjtőfelületként tüntetik fel magukat.”
Az ügynökségek médiára gyakorolt befolyásolási kísérletei eddig vegyes eredményeket hoztak. Tavaly a CBS News beleegyezett, hogy egy Trumpot korábban támogató ombudsmant alkalmaz, mielőtt az FCC jóváhagyta volna a Skydance és anyavállalata, a Paramount közötti 8 milliárd dolláros egyesülést. Az ABC szeptemberben szüneteltette Jimmy Kimmel késő esti televíziós műsorát a meggyilkolt konzervatív aktivistáról, Charlie Kirk-ről tett megjegyzései miatt, amelyek Trump szövetségeseinek bírálatát váltották ki, valamint Carr egy X-bejegyzését, amelyet sokan burkolt fenyegetésként értelmeztek a csatorna anyavállalatával, a Disney-vel szemben. Kimmel műsorát egy héttel később visszaállították. Augusztusban egy szövetségi bíró elrendelte az FTC vizsgálatának leállítását a liberális nonprofit médiamegfigyelő Media Matters ügyében, megállapítva, hogy az valószínűleg sérti a szólásszabadságot rögzítő első alkotmánykiegészítésben érintett jogait. A múlt héten a NewsGuard, az online hírportálok hitelességét értékelő vállalat hasonló keresetet nyújtott be, azt állítva, hogy az FTC azért próbálja ellehetetleníteni működését, mert nem ért egyet az általa adott minősítésekkel.
Trump elnök a Truth Social platformon megosztott egy New York Post cikket a Media Research Center jelentéséről. A konzervatív nonprofit szervezet az Apple News által januárban kiemelt 620 legfontosabb történetet vizsgálta. A jelentés szerint ezek közül egy sem származott jobboldali médiumtól. A jobboldali és baloldali kiadványok meghatározásához a jelentés egy másik cég, az AllSides médiabesorolásait használták.
A megosztás után az FTC elnöke, Andrew Ferguson levelet küldött az Apple vezérigazgatójának, Tim Cooknak, amelyben aggodalmát fejezte ki „olyan jelentések miatt, amelyek szerint az Apple News rendszerszerűen baloldali hírforrások cikkeit népszerűsíti, és elnyomja a konzervatívabb kiadványok cikkeit.” Bár levelében azt írta, hogy „az FTC nem a beszéd rendőrsége”, Ferguson figyelmeztette az iPhone gyártóját, hogy a hírek kiválasztása sértheti a tisztességtelen üzleti gyakorlatok elleni törvényeket, ha kiderül, hogy az ellentétes a szolgáltatási feltételekkel vagy „a fogyasztók ésszerű elvárásaival”. A levél nem helyezett kilátásba vizsgálatot vagy jogi lépéseket, de nyomást gyakorol az Apple-re, hogy több konzervatív médiumot jelenítsen meg az alkalmazásban, amely több mint 500 különböző kiadvány cikkeit kínálja, és amelyet a vállalat az Egyesült Államok első számú híralkalmazásaként hirdet.
A levél újabb feszültséget adott az Apple és a Trump-kormányzat közötti viszonyhoz, amely eddig melegebb hangulatú kapcsolatok mintáját követte. A vállalat hosszú ideig elkerülte a kritikák nagy részét, amelyeket Trump más technológiai cégekkel szemben megfogalmazott. Augusztusban Cook egy 24 karátos aranytalapzatra helyezett plakettet adott át neki egy sajtótájékoztatón, ahol az elnök az Apple új, amerikai munkahelyeket és beszállítókat érintő beruházásait jelentette be. Viszont az Apple támogatta a vasárnap rendezett Super Bowl félidei műsorát, amelyen egy Puerto Ricó-i előadó, Bad Bunny lépett fel, és amelyet Trump „Amerika nagyságának megsértéseként” bírált. A vállalat így most a Trump-kormányzat agresszív kampányának célpontjává vált, amely a szerintük az elnökkel szemben elfogult médiatudósítások átalakítását célozza.
Amióta Trump tavaly visszatért a hivatalba, az FTC és a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (Federal Communications Commission, FCC) élére kinevezett vezetői nyilvánosan több médiavállalatot, technológiai céget és nonprofit szervezetet is nyomás alá helyeztek szerkesztői döntéseik miatt. Az FCC elnöke, Brendan Carr az X közösségi oldalon azt írta, hogy Ferguson Apple-nek küldött figyelmeztetése „teljesen helyénvaló”, és hozzátette, hogy a vállalatnak „nincs joga a konzervatív nézőpontok elnyomására az FTC törvényének megsértésével”.
FTC Chairman Ferguson is exactly right.
— Brendan Carr (@BrendanCarrFCC) February 11, 2026
Apple has no right to suppress conservative viewpoints in violation of the FTC Act. https://t.co/6eHtm2CvIk
Alex Abdo, a Columbia Egyetem igazgatója szerint az FTC levele egy „összehangolt kampány” része, amelynek célja, hogy a kormányzat rávegye az online platformokat a konzervatív nézőpontok moderálásának feladására. „Az FTC-nek nincs alkotmányos felhatalmazása arra, hogy megmondja a platformoknak, miként moderálják hírkínálatukat” - mondta Abdo, ugyanakkor hozzátette, hogy egy olyan vállalat, mint az Apple, a megtorlástól való félelem miatt dönthet úgy, hogy eleget tesz a burkolt üzenetnek. Douglas Farrar, az FTC korábbi tisztviselője, aki Joe Biden elnöksége alatt szolgált, komolytalannak és az ügynökség erőforrásai pazarlásának nevezte a levelet. „Ez egy cenzúrázási kísérlet a szólásszabadság alkotmányos jogának megsértésével, amely a Big Tech elleni kemény fellépésnek álcázza magát” - mondta. „Ez egyetlen dolgot sem tesz az Apple monopóliumának és annak kezelésére, hogy ezt az erőt az amerikai fogyasztók számára magas árak fenntartására használja.”
David Bozell, a Media Research Center elnöke ezzel szemben azt állította, hogy az FTC-nek „teljes joga van megvizsgálni a domináns technológiai platformokat, amikor hiteles bizonyíték áll rendelkezésre rendszerszintű megkülönböztetésről, amely befolyásolja a versenyt és a fogyasztók információhoz való hozzáférését.” Hozzátette, hogy „azok a platformok, amelyek amerikaiak milliói számára elsődleges hírkapuként működnek, nem billenthetik el az egyensúlyt, miközben széles és reprezentatív gyűjtőfelületként tüntetik fel magukat.”
Az ügynökségek médiára gyakorolt befolyásolási kísérletei eddig vegyes eredményeket hoztak. Tavaly a CBS News beleegyezett, hogy egy Trumpot korábban támogató ombudsmant alkalmaz, mielőtt az FCC jóváhagyta volna a Skydance és anyavállalata, a Paramount közötti 8 milliárd dolláros egyesülést. Az ABC szeptemberben szüneteltette Jimmy Kimmel késő esti televíziós műsorát a meggyilkolt konzervatív aktivistáról, Charlie Kirk-ről tett megjegyzései miatt, amelyek Trump szövetségeseinek bírálatát váltották ki, valamint Carr egy X-bejegyzését, amelyet sokan burkolt fenyegetésként értelmeztek a csatorna anyavállalatával, a Disney-vel szemben. Kimmel műsorát egy héttel később visszaállították. Augusztusban egy szövetségi bíró elrendelte az FTC vizsgálatának leállítását a liberális nonprofit médiamegfigyelő Media Matters ügyében, megállapítva, hogy az valószínűleg sérti a szólásszabadságot rögzítő első alkotmánykiegészítésben érintett jogait. A múlt héten a NewsGuard, az online hírportálok hitelességét értékelő vállalat hasonló keresetet nyújtott be, azt állítva, hogy az FTC azért próbálja ellehetetleníteni működését, mert nem ért egyet az általa adott minősítésekkel.