SG.hu

Az amerikai kormány „semmit sem zár ki”, ha az X-et betiltják az Egyesült Királyságban

Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma megfenyegette az Egyesült Királyságot az Elon Musk X platformját érintő vizsgálat miatt.

Sarah B. Rogers, a minisztérium tisztviselője kijelentette, hogy „semmi sincs kőbe vésve” arra az esetre, ha az Egyesült Királyság valóban betiltaná az X-et az MI által generált szexuális tartalmú deepfake-ek terjedése miatt. „Amerika szemszögéből nézve semmi sincs kizárva, ami a szólásszabadságot illeti” - mondta Rogers, a közösségi diplomáciáért felelős államtitkárhelyettes a GB Newsnak adott interjújában, amely kedden került adásba az Egyesült Királyságban. „Várjunk, és nézzük meg, mit tesz az Ofcom, és aztán meglátjuk, Amerika hogyan reagál” - tette hozzá.


Rogers - aki Donald Trump elnök kinevezettje - többször bírálta az európai erőfeszítéseket a gyűlöletbeszéd elleni fellépés terén. Részt vett a múlt hónapban a Külügyminisztérium döntésében, amely szerint szankciókat kell alkalmazni Thierry Breton volt európai biztossal és négy másik európai állampolgárral szemben, akik az álhírek terjedésének visszaszorításán dolgoztak.

Legalább egy, Trumphoz kötődő törvényhozó is kiállt az Elon Musk tulajdonában lévő platform mellett. Anna Paulina Luna floridai republikánus képviselő a múlt héten azt nyilatkozta, hogy törvényjavaslatot készít elő az Egyesült Királyság szankcionálására abban az esetben, ha az X-et betiltják.


A GB Newsnak adott interjújában Rogers azzal vádolta a brit kormányt, hogy „azt szeretnék, ha lehetőségük lenne szabályozni a nyilvános tereket, és elnyomni azokat a politikai nézeteket, amelyeket nem kedvelnek.” Hozzátette: „Az X rendelkezik egy politikai töltettel, amelyel a brit kormány ellenséges, nem szereti, és ez az, ami valójában zajlik.” Amikor arról kérdezték, hogy Rogers megjegyzései pontosan tükrözik-e a Trump-kormány álláspontját az ügyben, az Egyesült Államok londoni nagykövetségének szóvivője csak annyit mondott: „A megjegyzéseim magukért beszélnek.”

Kedden az Egyesült Királyság miniszterelnökének, Keir Starmernek a szóvivője tagadta, hogy az ügy a szólásszabadságról szólna, hangsúlyozva, hogy az Egyesült Királyság „századokon keresztül biztosította a szólásszabadságot, és a jövőben is ezt fogja tenni.” „Az ügy a gyermekek és nők, valamint lányok ellen elkövetett bűncselekmények képi ábrázolásának létrehozásáról szól, amely elfogadhatatlan. Nem állhatunk tétlenül, és nem engedhetjük, hogy ez folytatódjon. Ezért hoztuk meg az intézkedéseinket” - tette hozzá. Az Ofcom, az Egyesült Királyság online biztonságért felelős hatósága jelenleg azt vizsgálja, hogy az X megszegte-e az Online Safety Act rendelkezéseit azzal, hogy engedély nélkül terjesztett intim képeket Grok MI-csevegője segítségével, beleértve a potenciális gyermekbántalmazási anyagokat is.

Liz Kendall technológiai miniszter hétfőn a Képviselőházban kijelentette, hogy az Ofcom a kormány támogatását élvezi, és teljes körű hatáskörével élhet, amely akár 18 millió font vagy a vállalat globális bevételének 10 százalékát kitevő pénzbírság kiszabását, valamint a legsúlyosabb esetekben bírósági végzést is magában foglalhat az X brit működésének letiltására. „Ez nem arról szól, amit egyesek állítanak, hogy korlátozzuk a szólásszabadságot, amit én és a kormány teljes mértékben tiszteletben tartunk. Arról szól, hogy fellépjünk a nők és lányok elleni erőszakkal szemben. Arról, hogy megőrizzük az alapvető brit értékeket, a tisztességet és a tiszteletet, és biztosítsuk, hogy a személyes életben elvárt normák az online térben is érvényesüljenek. Arról szól, hogy gyakoroljuk szuverén hatalmunkat és felelősségünket a törvények betartásáért” - mondta.

Egy zárt ajtók mögötti megbeszélésen a Munkáspárt törvényhozóival hétfőn Keir Starmer kijelentette: „Ha az X nem tudja kontrollálni a Grokot, mi fogjuk - és gyorsan fogjuk tenni, mert aki a kárból és bántalmazásból profitál, elveszíti az önszabályozás jogát.” David Lammy helyettes miniszterelnök a Grok ügyét felvetette Vance alelnöknél, és Lammy később a The Guardiannek elmondta, hogy Vance egyetértett abban, hogy az X-en terjedő deepfake képek „elfogadhatatlanok.”

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • CommieSlayer #6
    Neked a kalapács gyártója tiltja meg hogy embert ölj vele, vagy az állam? Nem gondoltad ezt végig.
    Nemtudom miért a cigányokról magyarázol az helyett hogy megpróbálnád megcáfolni, amiket írtam.
  • Vanek úr #5
    Sértések nélkül (nehéz lesz, de megpróbálom).
    Nem a kalapáccsal van a baj, hanem azzal, hogy mire használják azt a kalapácsot. Hogy miért a kalapács készítőjét büntetik? Mert innen a kalapácsos példád nem működik, ugyanis ha Grok-ot a kalapácsnak tekintjük, akkor az X fogja azt a kalapácsot, és bárkinek megengedi, hogy bármit is csináljanak vele (miközben nem csak gyártja, és eladja, hanem felügyeli is, hogy mire használják). Ezért.
    Ha pedig szerinted az egész világon azért hisztiznek, mert az van, amit te leírtál, akkor olyan ember vagy, aki azt is elhiszi egy véres karddal a buszon utazó cigánynak, hogy azért támadják őt a rendőrök, mert ő cigány, és nem azért mert azzal a véres karddal megölt valakit. Csak az ilyen 'emberek', mint te mindig elhiszik a 'sírók' dolgait, miközben meg véletlenül sem gondolkodnak el azon, hogy miért csak az X van szankcionálva, és miért csak az X-en jönnek szembe az ilyen bűncselekmények.
  • gunji #4
    OMG miket írtok :(
  • CommieSlayer #3
    Nem a kalapács gyártót kell büntetni ha valaki a kalapáccsal garázdálkodik, vagy embert öl.
    Az se megoldás ha csak olyan kalapácsot lehet eladni, ami garázdaság és emberölés biztos, mert azt valószínűleg kurva drága és nehézkes lesz értelmesen használni bármi másra is.
    Nem tudsz olyan rendszert csinálni ami el tudja dönteni, hogy a szerkeszteni kívánt képen valódi ember van-e és hogy bele egyezett-e a szerkesztésbe. Ha betiltod a Grok kép szerkesztés funkcióját, akkor meg használnak helyette stable diffusion-t vagy egyéb szabadon elérhető megoldásokat.
    Az egész hiszti meg amúgy is kamu, mert valójában az a bajuk, hogy az X-en szabadon lehet kritizálni a politikusokat, meg az intézkedéseiket. Angliában évente 12000 embert büntetnek meg online véleménnyilvánításért. Messze többet mint bárhol máshol. De hiába hallgattatják el az angol felhasználókat a világ többi része még nyugodtan posztolhat kormány kritikus véleményeket. Ez a fő bajuk.
  • Cat #2
    Lemaradtam: mi köze ehhez az EU-nak?

    Ha utánaolvasol, a Grok meztelenkép generálásával legalább tucatnyi országnak baja van, és szerintem is gáz, hogy bármilyen fotót módosít az azon szereplő alany hozzájárulása és tudta nélkül, és mindezt széles körben terjeszti. Van ahol már kompletten kitiltották a platformot (pl. Malajzia vagy Indonézia), de a bírsággal fenyegetés a minimum. Nem tudom hogyan kellene jelezni Musknak, hogy sokan nem vágynak az általa erőltetett dolgokra. Szerintem nagyon udvariasak, hogy heteken át több nyilatkozatban, felhívásban stb. közlik, hogy csináljon valamit, mert ki fogják tiltani. Ha mindezen figyelmeztetések után sem csinál semmit, akkor muszáj megmutatni neki, hogy ő megy szembe az autópályán a többiekkel.
  • ZenMillitia #1
    brusszeli diktatura brit V3.1