SG.hu·

Pentium III-M bemutató

A hordozható számítógépekhez készülő processzorok piacán a cégek között legalább akkora a rivalizálás, mint az asztali PC-khez kifejlesztett CPU-k esetében. Azonban a mobil processzorok helyzete egy kicsit érdekesebb, ugyanis itt nemcsak a minél nagyobb órajel elérése a leglényegesebb szempont, hanem többek között az alacsonyabb fogyasztás is. A mobil processzorokat gyártó cégek, köztük az Intel, az AMD és a Transmeta is azon igyekszik, hogy a minél nagyobb teljesítmény minél kisebb fogyasztással párosuljon.

Az Intel új, Tualatin processzormagra épülő mobil CPU-inak hivatalos neve Pentium III-M lett. A Tualatin mag legfontosabb jellemzője, hogy már 0,13 mikronos gyártási technológiákkal készül. Az új processzorok legkisebb teljesítményű verziója 866 MHz-es lesz, míg a csúcsmodell 1,13 GHz-es frekvenciával fog működni. Természetesen az 1,13 GHz-et az Intel a későbbiek folyamán tovább fogja emelni legálabb 1,33 GHz-ig.

Az Intel az új processzorok esetében kétféle tokozást alkalmaz. Az egyik a Micro FCBGA (Micro Flip Chip Ball Grid Array), míg a másik a Micro FCPGA (Micro Flip Chip Pin Grid Array). A Pentium III-M CPU-khoz 512 KB L2 cache tartozik, amely az Intel szerint jelentős teljesítményjavulást eredményez az eddigi mobil processzorokhoz képest. A Pentium III-M CPU-k fogyasztását az Intel számos új megoldással próbálta csökkenteni. Az alacsonyabb fogyasztáshoz hozzájárulnak a 0,13 mikronos eljárások, valamint a kicsit továbbfejlesztett SpeedStep technológia is. A Pentium III-M processzorokhoz az Intel három új chipkészéletet fejleszt ki. Az i830M és az i830MG lapkakészletek tartalmaznak grafikus vezérlőt, míg az i830MP-ben nincsen grafikus mag.

A hírek szerint a Fujitsu és az Acer már elkészítették azoknak a notebookjaiknak a prototípusait, amelyek a Pentium III-M processzorokra épülnek.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Andor PaPa2001. 06. 30.. 17:46||#9
accord: tökéletesen igazad van. A tesztek bizonyítják, hogy az azonos órajelû P3 veri a P4-et. Így meglepetés nem ért, de azért szép kis dolog, mondhatom.
© accord2001. 06. 29.. 02:47||#8
Andor Papa: talán meg fogsz lepõdni, de a P3 tényleg gyorsabb, mint a P4 (azonos órajelen). Ez azért van így, mert a P4-ben meghosszabbították a Pipeline hosszát, ami kb. 20-30%-os teljesítmény csökkenést eredményezett... Erre azért volt szükség, mert így nagyobb órajeleket lehet elérni. És az átlag felhasználó úgyis csak az órajelet nézi...
© Coine2001. 06. 29.. 00:18||#6
Mégis tartja magát elég jól !!
© Andor PaPa2001. 06. 28.. 21:29||#5
Lehet, hogy jobb lesz a P4-nél? Persze csak vicc. Ez kábé olyan, mint a Geforce-oknál. Ott is folyamatosan fejlesztik az MX-eket, ami ugye a butított változat. Itt az a különbség, hogy a P3 nem butított, hanem elõzõ generáció.
© Coine2001. 06. 28.. 20:59||#4
Kíváncsi leszek a teljesítményükre.
© PyRex2001. 06. 28.. 11:53||#2
intel suxx!

(Csak vicc volt :)))))))