SG.hu·
Betiltja a lőfegyverek terveit a legnagyobb 3D nyomtatási platform
A Thingiverse 3D nyomtatási oldal a manhattani kerületi ügyész sürgetésére beleegyezett, hogy megtisztítja a letölthető fegyverterveket tartalmazó könyvtárát. Ez azonban valószínűleg nem fogja lassítani a 3D nyomtatott fegyverek terjedését, mivel számos más oldal is kínál letölthető fegyverterveket és -alkatrészeket.
Az év elején Bragg levélben fordult a 3D-nyomtató cégekhez, amelyben arra kérte őket, hogy biztosítsák, hogy szolgáltatásaikat ne lehessen lőfegyverek készítésére használni. Az egyik ilyen cég, a Thingiverse beadta a derekát, és eltávolítja a működő fegyvermodelleket az oldaláról. A cég 3D-s tervezési fájlok népszerű ingyenes könyvtárát működteti, és a felhasználási feltételeiben már korábban is tiltotta a fegyverek használatát, de most azt ígéri, hogy javítani fog a moderálási eljárásain és technológiáján. "A manhattani kerületi ügyészséggel a nyomon követhetetlen lőfegyverekkel kapcsolatos aggodalmakról folytatott megbeszéléseket követően további lépéseket teszünk a tartalommoderálási erőfeszítéseink javítása érdekében" - áll a Thingiverse közleményében. "Mint mindig, most is arra bátorítjuk felhasználóinkat, hogy jelentsenek minden olyan tartalmat, amely káros lehet."
A bűnüldöző hatóságok a 3D-nyomtatott fegyvereket és más házi készítésű lőfegyvereket "szellemfegyvereknek" nevezik, mivel nincs sorozatszámuk, és ezért gyakorlatilag nyomon követhetetlenek. Az amerikai hatóságok évek óta próbálják megállítani elterjedésüket. Az amerikai Alkohol-, Dohány-, Lőfegyver- és Robbanóanyag-ügyi Hivatal (ATF) adatai szerint 2017 és 2021 között a bűnüldöző szervek 37 980 fegyvert nyújtottak be a szövetségi ügynökséghez nyomon követésre. Az Everytown for Gun Safety nevű, a fegyvertartás biztonságáért küzdő érdekvédelmi csoport 2013-ig visszamenőleg listát vezet a szellemfegyverekkel végrehajtott lövöldözésekről, és máig 208 esetet sorolnak fel. A leghíresebb közülük Luigi Mangione, akit azzal vádolnak, hogy megölte a UnitedHealthcare vezérigazgatóját, Brian Thompsont.
Márciusban Bragg a 3D-nyomtatókat gyártó Crealitynek is írt, és arra kérte őket, hogy biztosítsák, hogy termékeik képesek felismerni a fegyverek terveit, és utasítsák el azok gyártását. Hivatala szerint az ügyész még mindig tárgyalásokat folytat a gyártóval, és reméli, hogy sikerül biztosítani az együttműködést, de megállapodást még nem tudtak bejelenteni. Az ügyész a YouTube-ot is megkereste, hogy biztosítsa a 3D-s fegyverekről szóló videók lekerülését a platformról. Bragg emellett olyan új törvényeket szorgalmaz, amelyek a 3D-s fegyverek nyomtatását bűncselekménynek, a fegyvertervezési fájlok terjesztését pedig vétségnek minősítenék.
Bár a Thingiverse népszerű a 3D nyomtatás mágusai körében, azok, akik saját maguk szeretnek fegyvert építeni, más lehetőségeket kell keressenek. "A fegyverfájlokat csak olyan megbízható forrásokból érdemes letölteni, amelyek tesztelték a fájlokat, és amelyek tartalmazzák az építési utasításokat" - véli Sean Aranda hobbista, aki 3D Print General néven készít videókat az interneten. "Ha valaki feltölt egy fegyvertervet a Thingiverse-re, az valószínűleg ellopta a tervet az eredeti tervezőtől, nem mellékelt megfelelő építési utasításokat, vagy egy nem tesztelt tervet tölt fel. Ez a hobbi nem veszélyes mindaddig, amíg megfelelő óvintézkedéseket tesznek, és egy véletlenszerű feltöltés a Thingiverse-re nem elégséges."
Aranda kifejtette, hogy az Egyesült Államokban csak a fegyver alsó része, a tok a szabályozott, és a vásárlásához háttérellenőrzésre van szükség. A tömeggyártott tokok sorozatszámmal vannak ellátva, ami nyomon követhetővé teszi őket. Számos 3D nyomtatott terv azonban lehetővé teszi az otthoni felhasználók számára, hogy saját tokot nyomtassanak, így a többi alkatrészt kinyomtathatják vagy megvásárolhatják anélkül, hogy a kormányzat ellenőrzésével szembesülnének. "A 3D nyomtatott fegyverek közösségében a leggyakoribb 3D nyomtatott fegyver az, amikor csak a sorozatgyártású részt nyomtatjuk ki, majd megvásároljuk a többi lőfegyver-alkatrészt” - mondta Aranda.
Egy 3D-nyomtatóval készített AR15-ös
A lőfegyverek szerelmesei készíthetnek olyan fegyvereket, amelyek vagy teljes egészében 3D nyomtatottak, vagy részben 3D nyomtatottak, és egy fémalkatrészekből álló készletre van szükségük a befejezéshez, vagy nagyrészt 3D nyomtatottak, és olyan fémalkatrészeket használnak, amelyeket egy szorgalmas ember otthon is elkészíthet. Az olyan fegyveralkatrész-tervezési letöltő oldalak, mint a The Gatalog, azt állítják, hogy szigorúan bétatesztelik az összes fájlt, amelyet befogadnak, és megbizonyosodnak arról, hogy azok nemcsak hatékonyak, hanem biztonságosan használhatók is. Egyes online áruházak, mint például a Palmetto State Armory, fegyveralkatrészeket értékesítenek, míg mások, mint például a Hoffman Tactical, mind a terveket, mind a fémkészleteket biztosítják.
A felhasználóknak nem feltétlenül kell készletet vásárolni. Egy teljesen műanyag fegyver - mint például a Liberator, az első ismert 3D nyomtatott lőfegyver, amely 2013-ban jelent meg - felrobbanhat a felhasználó kezében. Mások, mint például a 2020-as FGC-9, fém alkatrészeket használnak, amelyeket a 3D nyomtatott darabokkal együtt otthon is meg lehet formázni.
Bragg a 3D-nyomtatóhelyekkel és a 3D-nyomtatók gyártóit tekintve az önkéntes együttműködésre törekszik. Eddig csak a Thingiverse és a YouTube tett eleget a felhívásának, a többiek talán követik, talán nem. "Bár a bűnüldözésnek elsődleges szerepe van a 3D-nyomtatott fegyverek terjedésének megállításában, ez a technológia gyorsan változik és fejlődik, és szükségünk van a magánszektor segítségére és szakértelmére, hogy elérjük céljainkat” - mondta Bragg. "Továbbra is proaktívan keressük az iparág többi szereplőjét, és együttműködünk velük, hogy csökkentsük a fegyveres erőszakot egész Manhattanben, és mindenkit biztonságban tartsunk.” Kétségesnek tűnik azonban, hogy azok a helyek, ahonnan Aranda és más 3D-s fegyvergyártók a fájljaikat szerzik, önkéntesen sietnek majd Bragg segítségére.
Az év elején Bragg levélben fordult a 3D-nyomtató cégekhez, amelyben arra kérte őket, hogy biztosítsák, hogy szolgáltatásaikat ne lehessen lőfegyverek készítésére használni. Az egyik ilyen cég, a Thingiverse beadta a derekát, és eltávolítja a működő fegyvermodelleket az oldaláról. A cég 3D-s tervezési fájlok népszerű ingyenes könyvtárát működteti, és a felhasználási feltételeiben már korábban is tiltotta a fegyverek használatát, de most azt ígéri, hogy javítani fog a moderálási eljárásain és technológiáján. "A manhattani kerületi ügyészséggel a nyomon követhetetlen lőfegyverekkel kapcsolatos aggodalmakról folytatott megbeszéléseket követően további lépéseket teszünk a tartalommoderálási erőfeszítéseink javítása érdekében" - áll a Thingiverse közleményében. "Mint mindig, most is arra bátorítjuk felhasználóinkat, hogy jelentsenek minden olyan tartalmat, amely káros lehet."
A bűnüldöző hatóságok a 3D-nyomtatott fegyvereket és más házi készítésű lőfegyvereket "szellemfegyvereknek" nevezik, mivel nincs sorozatszámuk, és ezért gyakorlatilag nyomon követhetetlenek. Az amerikai hatóságok évek óta próbálják megállítani elterjedésüket. Az amerikai Alkohol-, Dohány-, Lőfegyver- és Robbanóanyag-ügyi Hivatal (ATF) adatai szerint 2017 és 2021 között a bűnüldöző szervek 37 980 fegyvert nyújtottak be a szövetségi ügynökséghez nyomon követésre. Az Everytown for Gun Safety nevű, a fegyvertartás biztonságáért küzdő érdekvédelmi csoport 2013-ig visszamenőleg listát vezet a szellemfegyverekkel végrehajtott lövöldözésekről, és máig 208 esetet sorolnak fel. A leghíresebb közülük Luigi Mangione, akit azzal vádolnak, hogy megölte a UnitedHealthcare vezérigazgatóját, Brian Thompsont.
Márciusban Bragg a 3D-nyomtatókat gyártó Crealitynek is írt, és arra kérte őket, hogy biztosítsák, hogy termékeik képesek felismerni a fegyverek terveit, és utasítsák el azok gyártását. Hivatala szerint az ügyész még mindig tárgyalásokat folytat a gyártóval, és reméli, hogy sikerül biztosítani az együttműködést, de megállapodást még nem tudtak bejelenteni. Az ügyész a YouTube-ot is megkereste, hogy biztosítsa a 3D-s fegyverekről szóló videók lekerülését a platformról. Bragg emellett olyan új törvényeket szorgalmaz, amelyek a 3D-s fegyverek nyomtatását bűncselekménynek, a fegyvertervezési fájlok terjesztését pedig vétségnek minősítenék.
Bár a Thingiverse népszerű a 3D nyomtatás mágusai körében, azok, akik saját maguk szeretnek fegyvert építeni, más lehetőségeket kell keressenek. "A fegyverfájlokat csak olyan megbízható forrásokból érdemes letölteni, amelyek tesztelték a fájlokat, és amelyek tartalmazzák az építési utasításokat" - véli Sean Aranda hobbista, aki 3D Print General néven készít videókat az interneten. "Ha valaki feltölt egy fegyvertervet a Thingiverse-re, az valószínűleg ellopta a tervet az eredeti tervezőtől, nem mellékelt megfelelő építési utasításokat, vagy egy nem tesztelt tervet tölt fel. Ez a hobbi nem veszélyes mindaddig, amíg megfelelő óvintézkedéseket tesznek, és egy véletlenszerű feltöltés a Thingiverse-re nem elégséges."
Aranda kifejtette, hogy az Egyesült Államokban csak a fegyver alsó része, a tok a szabályozott, és a vásárlásához háttérellenőrzésre van szükség. A tömeggyártott tokok sorozatszámmal vannak ellátva, ami nyomon követhetővé teszi őket. Számos 3D nyomtatott terv azonban lehetővé teszi az otthoni felhasználók számára, hogy saját tokot nyomtassanak, így a többi alkatrészt kinyomtathatják vagy megvásárolhatják anélkül, hogy a kormányzat ellenőrzésével szembesülnének. "A 3D nyomtatott fegyverek közösségében a leggyakoribb 3D nyomtatott fegyver az, amikor csak a sorozatgyártású részt nyomtatjuk ki, majd megvásároljuk a többi lőfegyver-alkatrészt” - mondta Aranda.
Egy 3D-nyomtatóval készített AR15-ös
A lőfegyverek szerelmesei készíthetnek olyan fegyvereket, amelyek vagy teljes egészében 3D nyomtatottak, vagy részben 3D nyomtatottak, és egy fémalkatrészekből álló készletre van szükségük a befejezéshez, vagy nagyrészt 3D nyomtatottak, és olyan fémalkatrészeket használnak, amelyeket egy szorgalmas ember otthon is elkészíthet. Az olyan fegyveralkatrész-tervezési letöltő oldalak, mint a The Gatalog, azt állítják, hogy szigorúan bétatesztelik az összes fájlt, amelyet befogadnak, és megbizonyosodnak arról, hogy azok nemcsak hatékonyak, hanem biztonságosan használhatók is. Egyes online áruházak, mint például a Palmetto State Armory, fegyveralkatrészeket értékesítenek, míg mások, mint például a Hoffman Tactical, mind a terveket, mind a fémkészleteket biztosítják.
A felhasználóknak nem feltétlenül kell készletet vásárolni. Egy teljesen műanyag fegyver - mint például a Liberator, az első ismert 3D nyomtatott lőfegyver, amely 2013-ban jelent meg - felrobbanhat a felhasználó kezében. Mások, mint például a 2020-as FGC-9, fém alkatrészeket használnak, amelyeket a 3D nyomtatott darabokkal együtt otthon is meg lehet formázni.
Bragg a 3D-nyomtatóhelyekkel és a 3D-nyomtatók gyártóit tekintve az önkéntes együttműködésre törekszik. Eddig csak a Thingiverse és a YouTube tett eleget a felhívásának, a többiek talán követik, talán nem. "Bár a bűnüldözésnek elsődleges szerepe van a 3D-nyomtatott fegyverek terjedésének megállításában, ez a technológia gyorsan változik és fejlődik, és szükségünk van a magánszektor segítségére és szakértelmére, hogy elérjük céljainkat” - mondta Bragg. "Továbbra is proaktívan keressük az iparág többi szereplőjét, és együttműködünk velük, hogy csökkentsük a fegyveres erőszakot egész Manhattanben, és mindenkit biztonságban tartsunk.” Kétségesnek tűnik azonban, hogy azok a helyek, ahonnan Aranda és más 3D-s fegyvergyártók a fájljaikat szerzik, önkéntesen sietnek majd Bragg segítségére.