SG.hu·
Emberek úgy csinálnak, mintha MI-által generáltak lennének, hogy rájuk figyeljenek
A Google Veo videógenerátora egy egészen furcsa trendet indított el: igazi felhasználók szórakozásból vagy figyelemfelkeltésből Veo 3 MI-alkotásoknak tettetik magukat.
Amióta a Google a múlt héten kiadta Veo 3 modelljét, a közösségi média felhasználói azzal szórakoznak, hogy a modell képes létrehozni rendkívül valósághű, nyolc másodperces klipeket, hanggal és szinkronizált párbeszéddel. Emiatt a TikTok rengeteg Veo által generált videót tartalmaz már most, amelyek lehetetlen kihívásokat, hamis híreket és szürreális rövid narratív filmeket tartalmaznak, hogy csak néhány népszerű archetípust említsünk.
Az MI által generált videókísérletek között azonban egy meglepő ellenirányzatot is megjelent. A Veo által generált avatarokról készült videók között számos olyan videó is található, amelyeken valódi emberek Veo által generált avataroknak tettetik magukat. Például az alábbi videó tetején egy extra nagy felirat közli, hogy "Google VEO 3 EZ 100% MI.” A felirat tartalmazza a klipet generáló állítólagos parancsot is: „szakállas testvérekből álló zenekar, amely hatnyolcados ritmusban rockzenét játszik harmonikával.” A videót a Kongos nevű indie zenekar tette közzé, és ez egy 9 éves szám, amelyet a zenekar MI-alkotásnak álcázott, hogy felkeltse a figyelmet.
A Kongos nem az egyetlen zenei együttes, amely azzal próbálja felkelteni a figyelmet, hogy valódi fellépéseit MI-alkotásoknak állítja be. Hosszan lehetne sorolni a hasonló megtévesztő videókat, ami megmutatja, hogy a tartalomkészítők milyen nagy erőfeszítéseket tesznek, hogy felkeltsék a szeszélyes algoritmus figyelmét. Mégis, van valami kissé visszataszító abban, hogy hús-vér zenészek MI-alkotásoknak tettetik magukat csak azért, hogy a közösségi média felhasználói néhány másodperccel több időt töltsenek az alkotásukon, mielőtt rájönnek a tréfára (vagy nem, néhány komment alapján).
A TikTokon manapság keringő, leginkább zavarba ejtő Veo által generált videók egy része a "prompt elmélet” néven ismert poén köré épül. Ezek a klipek különböző MI által generált emberekre koncentrálnak, akik különböző mértékű szkepticizmussal, félelemmel, vagy akár összeesküvés-paranoiával reagálnak arra az elképzelésre, hogy ők "csak promptok”. Érdekes látni ezeket a kísérleteket, amelyek a valódi és a mesterséges intelligencia által generált videók közötti zavarodottságot próbálják kihasználni. Ahogy az egyik kommentelő fogalmazott egy „Are you a prompt?” felütéssel készült videónál: "Új trend: Normális videókat készíteni, és a videó tetejére azt írni, hogy „Google Veo 3”."
A legjobb Veo-val kapcsolatos TikTok hack talán azok a videók, amelyek több rövid klipet mutatnak, és arra kérik a nézőt, hogy döntse el, melyik valódi és melyik hamis. Az egyikben például fiatalok ülnek egy autóban, miközben a felirat azt kérdezi: „Képes vagy felismerni, hogy melyik jelenet valódi, és melyik a veo3 által készített?” Az emberek ezeket többször is megnézik, ami azt bizonyítja, hogy a Google új modellje mennyire jó a meggyőző videók létrehozásában.
Persze még mindig van néhány árulkodó jel, amely alapján meg lehet különböztetni a gép által generáltat a valóditól. Egyrészt a Veo klipek továbbra is csak nyolc másodpercre korlátozódnak, így minden olyan videó, amely ennél hosszabb (a kamera szögének nyilvánvaló változása nélkül), szinte biztosan nem a Google mesterséges intelligenciája által generált. Az alkotó más videóinak visszanézése is adhat némi támpontot - ha ugyanaz a személy két héttel ezelőtt „normál” videókban szerepelt, nem valószínű, hogy hirtelen Veo-kreációkban jelenne meg.
A legtöbb Veo alkotásnak van egy finom, de jellegzetes stílusa is, amely megkülönbözteti őket a TikTokot általában megtöltő, kézzel készített okostelefonos videók őszinteségétől. A Veo videók világítása általában erős, a kameramozgások túlságosan simák, az emberek és tárgyak szélei pedig túlságosan csiszoltak. Ha elég sok "valódi” Veo alkotást néz meg az ember, észreveheti ezeket a mintákat.
Ettől függetlenül, az, hogy emberek valódi videókat próbálnak hamisítványnak kiadni - akár viccből vagy feltűnősködésből -, az annak elismerése, hogy a videóoldalak már mélyen benne vannak a „mély kétség” korszakában, ahol még a legitimnek tűnő videofelvételekkel szemben is különösen szkeptikusnak kell lenni. A meggyőző mesterséges intelligencia-hamisítások puszta létezése pedig minden eddiginél könnyebbé teszi az olyan állításokat, hogy egy mozgóképen látott valós esemény valójában meg sem történt, ami a politikára (és a demokráciára) nézve súlyos jövőt vetít előre.
Egyelőre a TikTokerek csak szórakoznak azzal az ötlettel, hogy a közösségi média figyelmét felhívják magukra. Hosszú távon azonban az igazság és a valóság megkülönböztetésének következményei sokkal aggasztóbbak.
Amióta a Google a múlt héten kiadta Veo 3 modelljét, a közösségi média felhasználói azzal szórakoznak, hogy a modell képes létrehozni rendkívül valósághű, nyolc másodperces klipeket, hanggal és szinkronizált párbeszéddel. Emiatt a TikTok rengeteg Veo által generált videót tartalmaz már most, amelyek lehetetlen kihívásokat, hamis híreket és szürreális rövid narratív filmeket tartalmaznak, hogy csak néhány népszerű archetípust említsünk.
@demonflyingfox Influencer challenges made with Googles new Veo 3 model. #aivideo #veo3 #aimeme #midjourney #openai #trending #fyp #impossible #mrbeast ? Originalton - demonflyingfox
Az MI által generált videókísérletek között azonban egy meglepő ellenirányzatot is megjelent. A Veo által generált avatarokról készült videók között számos olyan videó is található, amelyeken valódi emberek Veo által generált avataroknak tettetik magukat. Például az alábbi videó tetején egy extra nagy felirat közli, hogy "Google VEO 3 EZ 100% MI.” A felirat tartalmazza a klipet generáló állítólagos parancsot is: „szakállas testvérekből álló zenekar, amely hatnyolcados ritmusban rockzenét játszik harmonikával.” A videót a Kongos nevű indie zenekar tette közzé, és ez egy 9 éves szám, amelyet a zenekar MI-alkotásnak álcázott, hogy felkeltse a figyelmet.
@kongosmusic We are so cooked. This took 3 mins to generate. Simple prompt: “a band of brothers playing rock music in 6/8 with an accordion”
? original sound - KONGOS
A Kongos nem az egyetlen zenei együttes, amely azzal próbálja felkelteni a figyelmet, hogy valódi fellépéseit MI-alkotásoknak állítja be. Hosszan lehetne sorolni a hasonló megtévesztő videókat, ami megmutatja, hogy a tartalomkészítők milyen nagy erőfeszítéseket tesznek, hogy felkeltsék a szeszélyes algoritmus figyelmét. Mégis, van valami kissé visszataszító abban, hogy hús-vér zenészek MI-alkotásoknak tettetik magukat csak azért, hogy a közösségi média felhasználói néhány másodperccel több időt töltsenek az alkotásukon, mielőtt rájönnek a tréfára (vagy nem, néhány komment alapján).
A TikTokon manapság keringő, leginkább zavarba ejtő Veo által generált videók egy része a "prompt elmélet” néven ismert poén köré épül. Ezek a klipek különböző MI által generált emberekre koncentrálnak, akik különböző mértékű szkepticizmussal, félelemmel, vagy akár összeesküvés-paranoiával reagálnak arra az elképzelésre, hogy ők "csak promptok”. Érdekes látni ezeket a kísérleteket, amelyek a valódi és a mesterséges intelligencia által generált videók közötti zavarodottságot próbálják kihasználni. Ahogy az egyik kommentelő fogalmazott egy „Are you a prompt?” felütéssel készült videónál: "Új trend: Normális videókat készíteni, és a videó tetejére azt írni, hogy „Google Veo 3”."
A legjobb Veo-val kapcsolatos TikTok hack talán azok a videók, amelyek több rövid klipet mutatnak, és arra kérik a nézőt, hogy döntse el, melyik valódi és melyik hamis. Az egyikben például fiatalok ülnek egy autóban, miközben a felirat azt kérdezi: „Képes vagy felismerni, hogy melyik jelenet valódi, és melyik a veo3 által készített?” Az emberek ezeket többször is megnézik, ami azt bizonyítja, hogy a Google új modellje mennyire jó a meggyőző videók létrehozásában.
@echofueltv Can you even tell what is real and what is veo3 anymore? #fyp #veo3 #aivideo #echofuel #prompt #prompttheory ? original sound - EchoFuel
Persze még mindig van néhány árulkodó jel, amely alapján meg lehet különböztetni a gép által generáltat a valóditól. Egyrészt a Veo klipek továbbra is csak nyolc másodpercre korlátozódnak, így minden olyan videó, amely ennél hosszabb (a kamera szögének nyilvánvaló változása nélkül), szinte biztosan nem a Google mesterséges intelligenciája által generált. Az alkotó más videóinak visszanézése is adhat némi támpontot - ha ugyanaz a személy két héttel ezelőtt „normál” videókban szerepelt, nem valószínű, hogy hirtelen Veo-kreációkban jelenne meg.
A legtöbb Veo alkotásnak van egy finom, de jellegzetes stílusa is, amely megkülönbözteti őket a TikTokot általában megtöltő, kézzel készített okostelefonos videók őszinteségétől. A Veo videók világítása általában erős, a kameramozgások túlságosan simák, az emberek és tárgyak szélei pedig túlságosan csiszoltak. Ha elég sok "valódi” Veo alkotást néz meg az ember, észreveheti ezeket a mintákat.
Ettől függetlenül, az, hogy emberek valódi videókat próbálnak hamisítványnak kiadni - akár viccből vagy feltűnősködésből -, az annak elismerése, hogy a videóoldalak már mélyen benne vannak a „mély kétség” korszakában, ahol még a legitimnek tűnő videofelvételekkel szemben is különösen szkeptikusnak kell lenni. A meggyőző mesterséges intelligencia-hamisítások puszta létezése pedig minden eddiginél könnyebbé teszi az olyan állításokat, hogy egy mozgóképen látott valós esemény valójában meg sem történt, ami a politikára (és a demokráciára) nézve súlyos jövőt vetít előre.
@echofueltv Fake news generated by Veo 3 #fyp #veo3 #aivideo #echofuel #ai #prompt ? original sound - EchoFuel
Egyelőre a TikTokerek csak szórakoznak azzal az ötlettel, hogy a közösségi média figyelmét felhívják magukra. Hosszú távon azonban az igazság és a valóság megkülönböztetésének következményei sokkal aggasztóbbak.