SG.hu

Már idén elérhető lesz a műholdas telefonálás a mobilokon, de ki fizet érte?

Egy jelentés szerint a szolgáltatók gondolkodnak rajta, hogy beárazzák-e a technológiát az előfizetésekbe.

Ez az év fordulópont lesz a műholdas okostelefon-szolgáltatások kereskedelmi forgalomba hozatalában, de az egyik kulcskérdés az, hogy a szolgáltatók felárat számítanak-e fel ezért a képességért, vagy inkább porlasztják a költségeket, és az előfizetések részeként beépítik azt az ügyfelek csomagjaiba. A mobilipari elemző GSMA Intelligence jelentése szerint a műholdas szolgáltatások pénzzé tétele attól függhet, hogy a mobilszolgáltatók hogyan fedezik a költségeiket, és már most is többféle megközelítés létezik. Hogy egyértelmű legyen, itt a nem módosított, szabványos okostelefonokkal való műholdas összeköttetésről van szó, amely akkor használható, amikor a mobiltornyok hatótávolságán vagy szolgáltatási területén kívül vagyunk, nem pedig dedikált műholdas telefonokról, amelyek már évtizedek óta léteznek.

Az amerikai T-Mobile például már közölte, hogy a műholdas szolgáltatást a magas árfekvésű előfizetésekhez felár nélkül biztosítja, míg a többi díjcsomagot használó ügyfelek havi 15 dollárért vehetik igénybe a szolgáltatást. A vállalat februárban jelentette be a szolgáltatás béta verziójának elindítását, amely egyelőre csak szöveges üzeneteket kínál, az adatátvitel és a hanghívások később jönnek. Ezzel szemben a One New Zealand távközlési vállalat közölte, hogy a csendes-óceáni szigetországban élő előfizetői számára felár nélkül biztosítja a műholdas szolgáltatást. A T-Mobile és a One New Zealand is csatlakozott a SpaceX Starlink műholdas szolgáltatásához, hogy ügyfeleik számára lehetővé tegyék a kapcsolat fenntartását, ha a hálózatuk mobiltornyainak hatótávolságán kívül vannak.

Mint mindig, most is meg kell jegyeznünk, hogy az Apple az iPhone 14 megjelenése óta kínál műholdas üzenetküldést okostelefonjai tulajdonosai számára, amely a készülék aktiválását követően két évig ingyenes. Ezt a képességet a Globalstar műholdas szolgáltatás biztosítja. De vannak más lehetőségek is: a Vodafone egy másik műholdas szolgáltatóval, az AST SpaceMobile-lal szövetkezve valamikor az év folyamán kereskedelmi célú, közvetlen telefonos műholdas szolgáltatást kínál Európában. Ez a GSMA szerint mintegy 70 millió embert érinthet. A brit távközlési szabályozó hatóság, az Ofcom március végén indított konzultációt az ilyen szolgáltatások engedélyezéséről az Egyesült Királyságban, utalva arra, hogy ez még az idei év vége előtt megvalósulhat - ebben az esetben valószínűleg a Vodafone lesz az első a sorban.

A GSMA azt állítja, hogy a közzétett tarifák alapján egy átlagos szerződéses ügyfél számára a műholdas képességekért járó növekedés 10 és 30 százalék között lehet - ami nagyjából megegyezik az LTE és az 5G összeköttetések árazásának felárával, amikor azok elindultak. A szolgáltatók összbevételére gyakorolt hatás még nem mérhető, mivel a szolgáltatások még nagyrészt kereskedelmi hasznosítás előtt állnak, de ez lesz az egyik legfontosabb mérőszám, amelyet 2025 folyamán nyomon fognak követni. A szervezet egy korábbi jelentésében azonban azt állapította meg egy felmérés alapján, hogy a mobil előfizetők 40 százaléka nem lenne hajlandó többet fizetni a műholdas szolgáltatásért, míg 32 százalékuk hajlandó lenne akár 5 százalékkal többet fizetni a tarifájában, 17 százalékuk azt mondta, hogy akár 10 százalékkal többet is hajlandó lenne fizetni, és csak 4 százalékuk lenne hajlandó további 20 százalékot is fizetni.

Joe Gardiner, a CCS Insight kutatási elemzője úgy véli, hogy a műholdas SMS-szolgáltatások a legtöbb mobilszolgáltató portfóliójába bekerülnek majd, hogy növeljék a csomag értékét - ahogy azt már a One New Zealand esetében is láthattuk. "A T-Mobile által választott havi 15 dolláros ár magasabb, mint amire számítottam az SMS-ekért” - mondta, majd hozzátette: "Amint a hang- és adatszolgáltatási funkciók elérhetővé válnak az Egyesült Államokban, úgy gondolom, hogy a T-Mobile újragondolhatja a műholdas árképzési modelljét, csökkentve vagy megszüntetve az SMS-ek árát, miközben a hang- és adatfunkciókért díjat számít fel, esetleg magasabb áron, mint amennyit jelenleg az SMS-ekért felszámít."

Gardiner szerint a vészhelyzeti üzenetküldés valószínűleg minden országban ingyenes lesz, mivel viszonylag kis mértékben használják és potenciálisan segíthet a veszélyben lévő embereken, ami jó reklámot jelent a szolgáltató és a műholdas cég számára. "Miután a hang- és adatfunkciókat a szabályozó hatóságok jóváhagyták, úgy gondolom, hogy a legtöbb szolgáltatónál kiegészítő szolgáltatásként vagy csak a legprémiumabb csomagokba fog belekerülni. Tekintettel az ezekhez a funkciókhoz szükséges kapacitásra, nagyon valószínűtlen, hogy a közepes és alacsony szintű csomagokba beleraknák” - jósolta. A vészhelyzeti hanghívásokat azonban valószínűleg ugyanazon okokból ingyenesen kínálják majd, mint a vészhelyzeti üzenetküldést, sőt az is lehet, hogy ez lesz a szabályozóval kötött licencszerződések feltétele.

A GSMA jelentése megjegyzi, hogy papíron a Starlinknek le kellene hagynia az AST SpaceMobile-t, mivel ez utóbbi jelenleg mindössze öt műholdat tart pályán, ami csak egy kis töredéke annak a több mint 7000-nek, amelyet a Starlink eddig az űrbe juttatott. Az AST nagyobb műholdjainak nagyobb kapacitása azonban azt jelenti, hogy nincs szükség annyi műholdra a pályán ahhoz, hogy hasonló szintű szolgáltatást nyújtson. A cég becslése szerint 45-60 műholddal képes lesz teljes lefedettséget biztosítani Észak-Amerika és Európa felett.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • t_robert #4
    Azért a vezetékes átvitelt is drága kivezetni oda, ahol kevesen vannak. Ha oszlopokat kell rakni km-eken át se pár fillér. Ilyen helyekre a legjobb megoldás valami műholdas kommunikáció. Vagy egy földfelszíni mikrohullámú átvitel, ha megoldható, hog megvan a rálátás. De ilyen helyek gyakorlatilag olyanok, mint a fehér holló. A legtöbb ember olyan helyen lakik, ahol meg van oldva a kommunikáció. Főleg olyan országokban ahol nagyobb a népsürüség és viszonylag ritkák az olyan területek, ahol alig él valaki.
  • kvp #3
    "Ha van valami település a völgyben már szereltek valamelyik hegygerincre valami bázis állomást, ami besugározza a völgyet. Persze, ha nem 5-en laknak a völgyben, mert akkor nem éri meg 5 embernek egy sok 10 millió forintos bázis állomást építeni...."

    Ha van vezetekes telefon a telepulesen, akkor eleg egy kis mini bazisallomas valami magasabb oszlopra, kb. ugyanaz mint egy kis belteri magan csak az egesz falura eleg.

    Ha nincs vezetekes telefon sem, akkor a regi fa villanyoszlopokra is ki tudnak huzni egy darab optikat pluszban ami boven eleg a szelessavhoz es a gsm-nek. Ahol nincs terero, ott gyakorlatilag nincs elofizeto sem. (tipikus pelda a vasutvonalak menten a bevagasokban, de ahova kesobb kerul gsm-r a vasut miatt oda kerul sima gsm is) A szolgaltatas piaca alapvetoen nem az EU, de itt is jol johet ha valmiert egyszerre kiesnek a felszini gsm halozatok.
  • t_robert #2
    A legtöbb felhasználónak nincsen szüksége műholdas kommunikációra.... mivel olyan infrastruktúrában él ahol biztosított a földfelszíni mobil szolgáltatás. Legalább is a fejlett országokban. Magyarországon is relative kevés olyan hely van, ahol valami mobil átvitel nem érhető el. Legfeljebb valami nagyon tanya puszta távol mindentől vagy valami olyan völgy a hegyek közt, amit kitakarnak a hegyek. De ez is inkébb akkor jellemző esetleg ha kirándul az ember a hegyek közt. Ha van valami település a völgyben már szereltek valamelyik hegygerincre valami bázis állomást, ami besugározza a völgyet. Persze, ha nem 5-en laknak a völgyben, mert akkor nem éri meg 5 embernek egy sok 10 millió forintos bázis állomást építeni....
  • kvp #1
    Ezt ugy kellene felfogni, mint egyfajta roaming-ot. Igen, a frekvenciak miatt kell a nemzeti hatosagi hozzajarulas, bar nem tudom hogyan oldjak meg a hatarok folott, ahol par km helyett par tucat km-t vagy a masik muholdas szolgaltatonal par szaz km-t log at a cella. Viszont a technikai reszletektol fuggetlenul a mobiloknak roaming-ba kell kapcsolniuk, hogy atalljanak a muholdas halozatra.

    A veszhelyezeti sms es hivas varhatoan ingyenes lesz, dijcsomagtol fuggetlenul, mert pl. az EU-ban ez a feltetele a mobil szolgaltatas inditasanak. Azaz ha a muholdasok szeretnenek az EU-ban szolgaltatni, akkor a szolgaltatok kozti megallapodastol fuggetlenul kenytelenek barmilyen (akar sim kartya nelkuli) telefon szamara engedelyezni a veszhelyzeti hivasokat. Kerdes, hogy ezen kivul ki fog meg roaming szerzodest kotni a szolgaltatasukra, ismerve milyen jo GSM halozatok lefedettsege az EU-ban. (a vicces meg az, hogy a telefonok nem tudnak kulonbseget tenni a masik felszini szolgaltato es a muholdak kozott, igy ha a sajat halozat nem elerheto, akkor a keszulekekben levo jelenlegi baseband kodok veletlenszeruen fognak valasztani az elerheto felszini es a muholdas szolgaltatok kozzul ha veszhelyzeti hivast inditanak) Kerdes igy megeri-e? Remelhetoleg igen.