SG.hu·
Nem túl sok energiát takarít meg a sötét üzemmód
Ennek oka az emberi tényező: sötét kijelzőt látva a felhasználók feljebb tekerik a fényerőt.
Ha ismeri az OLED-kijelzők működését, akkor tudja, hogy az egyik legnagyobb erősségük, hogy az egyes pixelek kikapcsolhatók, így mélyebb fekete színt és energiatakarékosságot kínálnak. A legtöbb operációs rendszerben már elérhető sötét üzemmódoknál a háttér nagyon sötét vagy fekete lesz, ugyanakkor ez azoknak is kedves, akik egyszerűen csak az ilyen kinézetet kedvelik. De mi a helyzet a régebbi, de még mindig domináns képernyőtechnológiával, az LCD-kkel? A BBC egy kis, érdekes tanulmányt készített, amelyben összehasonlította az egyik weboldalának világos és sötét módját egy régebbi laptopon. A sötét módú változattal szembesülve a legtöbb ember azonnal feljebb tekerte a fényerőt, ami egyből több energiát vett fel, mint világos módban.
Nem meglepő, hogy a sötét üzemmódok semmit érnek az LCD energiafelvételének csökkentése érdekében. A tanulmány azonban - amelyet nem bíráltak el, de az International Workshop on Low Carbon Computing részeként tettek közzé - azt sugallja, hogy a sötét üzemmód hatékonyságára vonatkozó állítások túlzóak lehetnek valós körülmények között, amikor nem a legmodernebb hardverek és emberek kezelik az irányítást.
A teszt során a British Broadcasting Corporation kutatás-fejlesztési részlegének csapata leültette a résztvevőket a BBC Sounds honlapja elé, és megkérte őket, hogy addig tekerjék fel a készülék fényerejét, amíg nem érzik jól magukat”. A honlap sötét üzemmódú változatával szembesülve a résztvevők 80 százaléka „jelentősen magasabbra” állította a fényerőt, mint világos üzemmódban - írja blogbejegyzésében a BBC. "Eredményeink azt sugallják, hogy a sötét üzemmód energiahatékonysági előnyei a kijelző fogyasztása tekintetében nem olyan egyértelműek, mint azt általában gondolják. Gondosan figyelembe kell venni a tartalom színsémája és a felhasználói viselkedés közötti kölcsönhatást a fenntarthatósági irányelvekben és beavatkozásokban."
A beállítást minden résztvevő négyféle variációban végezte el: sötét és világos módban, valamint gyengén és erősen megvilágított szobában. A 16 fényerősségi szinten végzett mérések során a BBC kevés különbséget talált a sötét és a világos üzemmódok közötti energiafelvételben. A szoba megvilágítása szintén nagyon kevéssé befolyásolta a fényerősséget és az energiafelvételt. A sötét üzemmód használata azonban azt eredményezte, hogy a résztvevők által beállított átlagos fényerőszint a világos üzemmódban mért 9,6-10,7-ről 12,5-12,7-re emelkedett a sötét üzemmódban, a standard eltérések pedig a sötét üzemmódban 2,1, a világos üzemmódban pedig 3,2 körül voltak. A résztvevők által választott legmagasabb és legalacsonyabb fényerő beállítások is felfelé kúsztak a sötét üzemmódban. A tanulmányban egy fogyasztásmérőt (Tektronix PA1000) és két laptopot használtak, az egyiket a teszteléshez - egy 2017-es MacBook Pro 13,3 hüvelykes LCD-kijelzővel -, a másikat pedig a megfigyeléshez. Az LCD laptop különös választásnak tűnik, tekintve, hogy a sötét üzemmód megtakarításai nagyrészt az OLED pixeltechnológiához kötődnek. A BBC tanulmánya azt sugallja, hogy „mivel a legtöbb eszköz még mindig LCD-t használ, ahol az energiafogyasztás nem feltétlenül csökken a sötétebb színek megjelenítésével”, az energiamegtakarításról szóló általános állítások nem biztos, hogy pontosak.
Egy Purdue-tanulmány szerint a sötét üzemmód megtakarítása az automatikus fényerősséggel működő OLED-kijelzők használata esetén 3-9 százalék közötti, 100 százalékos fényerőnél pedig akár 47 százalékos is lehet. De vajon hány készüléknél jelentkezik ez az előny? Az Omdia kutatócég 2024 közepén azt becsülte, hogy az okostelefonok kijelzői 53 százalékban OLED technológiásak. Ugyanez a cég 2023-ban úgy látta, hogy az OLED 2028-ra a táblagépek és laptopok együttes piacának 14 százalékát teszi ki. Tehát míg a kisebb képernyők készek arra, hogy a fekete pixelekkel némi energiát takarítsanak meg, addig a nagyobb, energiaigényesebb LCD-kijelzőink nem sokat spórolnak a sötét üzemmóddal, sőt, lehet, hogy éppen az ellenkezőjét teszik.
A BBC tanulmánya mindössze 10 résztvevős, és maga a műsorszolgáltató is megjegyzi, hogy ugyanezt a vizsgálatot OLED kijelzőkkel is el kellene végezni, amelyek nagyobb kontrasztaránnyal rendelkeznek, és amelyek sötét üzemmódban, kisebb fényerő mellett könnyebben olvashatók. Vannak olyan hozzáférhetőségi és oldaltervezési szempontok is, amelyeket nem vontak be ebbe a gyakorlatba. De egy weboldal, egy MacBookon, egy fogyasztásmérőre csatlakoztatva legalább azt sugallhatja, hogy a szerves szemek és a valódi számítógépek bonyolítják a sötét üzemmódban történő energiatakarékosság körüli beszélgetéseket.
Ha ismeri az OLED-kijelzők működését, akkor tudja, hogy az egyik legnagyobb erősségük, hogy az egyes pixelek kikapcsolhatók, így mélyebb fekete színt és energiatakarékosságot kínálnak. A legtöbb operációs rendszerben már elérhető sötét üzemmódoknál a háttér nagyon sötét vagy fekete lesz, ugyanakkor ez azoknak is kedves, akik egyszerűen csak az ilyen kinézetet kedvelik. De mi a helyzet a régebbi, de még mindig domináns képernyőtechnológiával, az LCD-kkel? A BBC egy kis, érdekes tanulmányt készített, amelyben összehasonlította az egyik weboldalának világos és sötét módját egy régebbi laptopon. A sötét módú változattal szembesülve a legtöbb ember azonnal feljebb tekerte a fényerőt, ami egyből több energiát vett fel, mint világos módban.
Nem meglepő, hogy a sötét üzemmódok semmit érnek az LCD energiafelvételének csökkentése érdekében. A tanulmány azonban - amelyet nem bíráltak el, de az International Workshop on Low Carbon Computing részeként tettek közzé - azt sugallja, hogy a sötét üzemmód hatékonyságára vonatkozó állítások túlzóak lehetnek valós körülmények között, amikor nem a legmodernebb hardverek és emberek kezelik az irányítást.
A teszt során a British Broadcasting Corporation kutatás-fejlesztési részlegének csapata leültette a résztvevőket a BBC Sounds honlapja elé, és megkérte őket, hogy addig tekerjék fel a készülék fényerejét, amíg nem érzik jól magukat”. A honlap sötét üzemmódú változatával szembesülve a résztvevők 80 százaléka „jelentősen magasabbra” állította a fényerőt, mint világos üzemmódban - írja blogbejegyzésében a BBC. "Eredményeink azt sugallják, hogy a sötét üzemmód energiahatékonysági előnyei a kijelző fogyasztása tekintetében nem olyan egyértelműek, mint azt általában gondolják. Gondosan figyelembe kell venni a tartalom színsémája és a felhasználói viselkedés közötti kölcsönhatást a fenntarthatósági irányelvekben és beavatkozásokban."
A beállítást minden résztvevő négyféle variációban végezte el: sötét és világos módban, valamint gyengén és erősen megvilágított szobában. A 16 fényerősségi szinten végzett mérések során a BBC kevés különbséget talált a sötét és a világos üzemmódok közötti energiafelvételben. A szoba megvilágítása szintén nagyon kevéssé befolyásolta a fényerősséget és az energiafelvételt. A sötét üzemmód használata azonban azt eredményezte, hogy a résztvevők által beállított átlagos fényerőszint a világos üzemmódban mért 9,6-10,7-ről 12,5-12,7-re emelkedett a sötét üzemmódban, a standard eltérések pedig a sötét üzemmódban 2,1, a világos üzemmódban pedig 3,2 körül voltak. A résztvevők által választott legmagasabb és legalacsonyabb fényerő beállítások is felfelé kúsztak a sötét üzemmódban. A tanulmányban egy fogyasztásmérőt (Tektronix PA1000) és két laptopot használtak, az egyiket a teszteléshez - egy 2017-es MacBook Pro 13,3 hüvelykes LCD-kijelzővel -, a másikat pedig a megfigyeléshez. Az LCD laptop különös választásnak tűnik, tekintve, hogy a sötét üzemmód megtakarításai nagyrészt az OLED pixeltechnológiához kötődnek. A BBC tanulmánya azt sugallja, hogy „mivel a legtöbb eszköz még mindig LCD-t használ, ahol az energiafogyasztás nem feltétlenül csökken a sötétebb színek megjelenítésével”, az energiamegtakarításról szóló általános állítások nem biztos, hogy pontosak.
Egy Purdue-tanulmány szerint a sötét üzemmód megtakarítása az automatikus fényerősséggel működő OLED-kijelzők használata esetén 3-9 százalék közötti, 100 százalékos fényerőnél pedig akár 47 százalékos is lehet. De vajon hány készüléknél jelentkezik ez az előny? Az Omdia kutatócég 2024 közepén azt becsülte, hogy az okostelefonok kijelzői 53 százalékban OLED technológiásak. Ugyanez a cég 2023-ban úgy látta, hogy az OLED 2028-ra a táblagépek és laptopok együttes piacának 14 százalékát teszi ki. Tehát míg a kisebb képernyők készek arra, hogy a fekete pixelekkel némi energiát takarítsanak meg, addig a nagyobb, energiaigényesebb LCD-kijelzőink nem sokat spórolnak a sötét üzemmóddal, sőt, lehet, hogy éppen az ellenkezőjét teszik.
A BBC tanulmánya mindössze 10 résztvevős, és maga a műsorszolgáltató is megjegyzi, hogy ugyanezt a vizsgálatot OLED kijelzőkkel is el kellene végezni, amelyek nagyobb kontrasztaránnyal rendelkeznek, és amelyek sötét üzemmódban, kisebb fényerő mellett könnyebben olvashatók. Vannak olyan hozzáférhetőségi és oldaltervezési szempontok is, amelyeket nem vontak be ebbe a gyakorlatba. De egy weboldal, egy MacBookon, egy fogyasztásmérőre csatlakoztatva legalább azt sugallhatja, hogy a szerves szemek és a valódi számítógépek bonyolítják a sötét üzemmódban történő energiatakarékosság körüli beszélgetéseket.