SG.hu
Hajthatatlanságába bukott bele az EU adatvédelmi biztosa
Wojciech Wiewiórowski, az EU adatvédelmi biztosa elvesztette a törvényhozók támogatását az Európai Parlament igazságügyi bizottságában: a konzervatívok rugalmatlannak tartják, míg a liberálisok és a baloldaliak a vegyes üzenetek miatt elbizonytalanodtak.
Wiewiórowski feladata az uniós intézmények ellenőrzése a magánélet védelmével kapcsolatos kérdésekben, de egyesek szerint túlzásokba esett egy rendkívül vitatott gyermekvédelmi törvényjavaslattal kapcsolatban, és ezzel elidegenítette a jobboldalt. A jobbközép Európai Néppárt (EPP), a parlament legnagyobb frakciója szerint a magánélet védelmében tanúsított hajthatatlansága veszélyezteti az Európa gazdasági versenyképességét növelő vállalkozásbarát intézkedéseket. Wiewórowski enyhített a hangnemén, hogy megpróbálja visszahódítani az EPP-t. Ez nem sikerült neki, de a következetlen manőver miatt a liberálisok és sok baloldali is elbizonytalanodott, ami a támogatásukba került.
A lengyel adatvédelmi hatóság korábbi vezetője 2019 óta tölti be az európai adatvédelmi biztos (EDPS) tisztségét, és most újraindul a választáson. Az Európai Parlament képviselői az elkövetkező hetekben találkoznak az uniós nagykövetek triójával, hogy megkezdjék a tárgyalásokat arról, ki kapja meg az állást. De miközben a nemzeti kormányok továbbra is Wiewiórowski mögött állnak, a parlament igazságügyi és állampolgári jogi bizottságának (LIBE) szavazásán harmadik lett. A LIBE döntését még az Európai Parlament képviselőcsoportjainak vezetőinek is jóvá kell hagyniuk.
Wiewiórowski keményen kiállt az Európai Bizottság azon javaslata ellen, amely arra kényszerítené a titkosított üzenetküldő szolgáltatások - például a WhatsApp és a Signal - szolgáltatóit, hogy vizsgálják át a magánüzeneteket gyermekbántalmazásról készült képek után. A törvényjavaslat ellenzői a törvénytisztelőkre gyakorolt hatásoktól tartanak a magánélet védelmét féltve, de a támogatók szerint szükség van arra, hogy a titkosítás ne biztosítson büntetlenséget a szexuális ragadozóknak. Wiewiórowski messze nem volt egyedül az aggodalmak kifejezésével, de egyesek szerint túl messzire ment.
Tekintettel az európai adatvédelmi biztosnak az uniós jogszabályok és szakpolitikák tervezetének vizsgálatában betöltött szerepére, az Európai Néppárton belül egyesek úgy látták, hogy akadályozza Európa gazdasági versenyképességének megerősítését - például a személyes adatok felhasználására vonatkozó vállalkozásbarát jogszabályok elfogadásával. Az Európai Parlamentben a 2024. júniusi választások óta jobboldali többség van. Ez négy nagyon különböző frakcióból áll, köztük az EPP-ből. Az EPP-től jobbra van az euroszkeptikus Európai Konzervatívok és Reformerek, Orbán Viktor nacionalista csoportja, a Hazafiak Európáért, valamint a szélsőjobboldali Szuverén Nemzetek Európája.
A Microsoft-függés támadása sem tett jót Wiewiórowskinak, aki határozottan kiállt a Microsoft 365-nek a Bizottság és a hatóságok általi használata körüli vitában. Az Európai Bíróság „Schrems II.” ítélete fényében illegálisnak minősítette a felhőalapú Office-csomag használatát, és felszólította a brüsszeli vezetést, hogy azonnal függessze fel az ebből származó, harmadik országokba irányuló adatforgalmat. A Bizottság ennek ellenére nem csinált semmit, mert szóvivőjük szerint az MS365 használata megfelel a jogi követelményeknek. "A Bizottság továbbra is szilárdan elkötelezett az adatvédelmi szabályok védelme mellett, és továbbra is a legmagasabb szintű szabályok betartása mellett fog kiállni”. A Bizottság megtámadta az adatvédelmi biztos határozatát, és a vonatkozó eljárás az EU Törvényszékénél folyamatban van.
Wiewiórowski kemény álláspontja a konzervatív törvényhozók támogatásába került, akik inkább Bruno Gencarelli, a Bizottság egyik tisztviselője mögé álltak, aki valószínűleg kevésbé lesz kritikus jelenlegi munkaadójával szemben. Wiewiórowski az elmúlt hónapokban enyhített a hangnemén, hogy megpróbálja visszahódítani a konzervatívokat, ami sok liberális és baloldali törvényhozó számára összezavarta a helyzetét. A balközép Szocialisták és Demokraták képviselői ettől függetlenül támogatták Wiewiórowskit. A radikálisabb Baloldal (The Left), a liberális Renew és a Zöldek azonban nagyrészt François Pelligrini akadémikust, a francia adatvédelmi hatóság, a CNIL korábbi tagját támogatták.
A LIBE néhány kulcsfontosságú támogatójának távozása a 2024. júniusi európai parlamenti választások után - különösen a Renew által delegált Sophie in 't Veld és a Baloldal által delegált Cornelia Ernst - tovább gyengítette a hivatalban lévő képviselő esélyeit. "Ha Sophie in 't Veld még mindig ott lett volna, a Renew valószínűleg rá szavazott volna” - mondta egy bennfentes. Az eredmény egy szoros szavazás lett: Gencarelli 32 szavazatot kapott, Pellegrini 30-at, Wiewiórowski pedig 26-ot. Ez erősen eltér a tagállamok nagyköveteinek szavazatától - akik jelöltenként egy-négy szavazatot adhatnak, összesen legfeljebb 10-et. Ők 81 szavazatot adtak le Wiewiórowskira, 57-et Gencarellire és 42-t Pellegrinire.
A LIBE-ben elért gyenge teljesítménye nem biztos, hogy végzetes a jelöltségére nézve, tekintettel az uniós tagállamok erős támogatására. A nemzeti kormányok azonban nem csak Wiewiórowskit választották: rangsorolták preferenciáikat, és Gencarelli a második helyen végzett. A tagállamok a parlamenttel folytatott tárgyalások során általában fölényre törekszenek, de ez nem jelenti azt, hogy soha nem engednek. Egy Wiewiórowskival szimpatizáló forrás - sajnálkozva - azt mondta, hogy Gencarelli lenne a nyilvánvaló kompromisszumos jelölt. Másrészt több adatvédelmi aktivista arra számít, hogy Gencarelli - aki az EU végrehajtó testületének nemzetközi adatvédelmi csoportját vezette, mielőtt Didier Reynders biztos tanácsadója lett - puhány lesz a Bizottsággal szemben, ha kiválasztják. Pellegrini támogatói a LIBE-ben ezért valószínűleg Wiewiórowskit fogják előnyben részesíteni Gencarellivel szemben, és a parlamenti tárgyalófeleket arra ösztönözhetik, hogy engedjenek.
Wiewiórowski feladata az uniós intézmények ellenőrzése a magánélet védelmével kapcsolatos kérdésekben, de egyesek szerint túlzásokba esett egy rendkívül vitatott gyermekvédelmi törvényjavaslattal kapcsolatban, és ezzel elidegenítette a jobboldalt. A jobbközép Európai Néppárt (EPP), a parlament legnagyobb frakciója szerint a magánélet védelmében tanúsított hajthatatlansága veszélyezteti az Európa gazdasági versenyképességét növelő vállalkozásbarát intézkedéseket. Wiewórowski enyhített a hangnemén, hogy megpróbálja visszahódítani az EPP-t. Ez nem sikerült neki, de a következetlen manőver miatt a liberálisok és sok baloldali is elbizonytalanodott, ami a támogatásukba került.
A lengyel adatvédelmi hatóság korábbi vezetője 2019 óta tölti be az európai adatvédelmi biztos (EDPS) tisztségét, és most újraindul a választáson. Az Európai Parlament képviselői az elkövetkező hetekben találkoznak az uniós nagykövetek triójával, hogy megkezdjék a tárgyalásokat arról, ki kapja meg az állást. De miközben a nemzeti kormányok továbbra is Wiewiórowski mögött állnak, a parlament igazságügyi és állampolgári jogi bizottságának (LIBE) szavazásán harmadik lett. A LIBE döntését még az Európai Parlament képviselőcsoportjainak vezetőinek is jóvá kell hagyniuk.
Wiewiórowski keményen kiállt az Európai Bizottság azon javaslata ellen, amely arra kényszerítené a titkosított üzenetküldő szolgáltatások - például a WhatsApp és a Signal - szolgáltatóit, hogy vizsgálják át a magánüzeneteket gyermekbántalmazásról készült képek után. A törvényjavaslat ellenzői a törvénytisztelőkre gyakorolt hatásoktól tartanak a magánélet védelmét féltve, de a támogatók szerint szükség van arra, hogy a titkosítás ne biztosítson büntetlenséget a szexuális ragadozóknak. Wiewiórowski messze nem volt egyedül az aggodalmak kifejezésével, de egyesek szerint túl messzire ment.
Tekintettel az európai adatvédelmi biztosnak az uniós jogszabályok és szakpolitikák tervezetének vizsgálatában betöltött szerepére, az Európai Néppárton belül egyesek úgy látták, hogy akadályozza Európa gazdasági versenyképességének megerősítését - például a személyes adatok felhasználására vonatkozó vállalkozásbarát jogszabályok elfogadásával. Az Európai Parlamentben a 2024. júniusi választások óta jobboldali többség van. Ez négy nagyon különböző frakcióból áll, köztük az EPP-ből. Az EPP-től jobbra van az euroszkeptikus Európai Konzervatívok és Reformerek, Orbán Viktor nacionalista csoportja, a Hazafiak Európáért, valamint a szélsőjobboldali Szuverén Nemzetek Európája.
A Microsoft-függés támadása sem tett jót Wiewiórowskinak, aki határozottan kiállt a Microsoft 365-nek a Bizottság és a hatóságok általi használata körüli vitában. Az Európai Bíróság „Schrems II.” ítélete fényében illegálisnak minősítette a felhőalapú Office-csomag használatát, és felszólította a brüsszeli vezetést, hogy azonnal függessze fel az ebből származó, harmadik országokba irányuló adatforgalmat. A Bizottság ennek ellenére nem csinált semmit, mert szóvivőjük szerint az MS365 használata megfelel a jogi követelményeknek. "A Bizottság továbbra is szilárdan elkötelezett az adatvédelmi szabályok védelme mellett, és továbbra is a legmagasabb szintű szabályok betartása mellett fog kiállni”. A Bizottság megtámadta az adatvédelmi biztos határozatát, és a vonatkozó eljárás az EU Törvényszékénél folyamatban van.
Wiewiórowski kemény álláspontja a konzervatív törvényhozók támogatásába került, akik inkább Bruno Gencarelli, a Bizottság egyik tisztviselője mögé álltak, aki valószínűleg kevésbé lesz kritikus jelenlegi munkaadójával szemben. Wiewiórowski az elmúlt hónapokban enyhített a hangnemén, hogy megpróbálja visszahódítani a konzervatívokat, ami sok liberális és baloldali törvényhozó számára összezavarta a helyzetét. A balközép Szocialisták és Demokraták képviselői ettől függetlenül támogatták Wiewiórowskit. A radikálisabb Baloldal (The Left), a liberális Renew és a Zöldek azonban nagyrészt François Pelligrini akadémikust, a francia adatvédelmi hatóság, a CNIL korábbi tagját támogatták.
A LIBE néhány kulcsfontosságú támogatójának távozása a 2024. júniusi európai parlamenti választások után - különösen a Renew által delegált Sophie in 't Veld és a Baloldal által delegált Cornelia Ernst - tovább gyengítette a hivatalban lévő képviselő esélyeit. "Ha Sophie in 't Veld még mindig ott lett volna, a Renew valószínűleg rá szavazott volna” - mondta egy bennfentes. Az eredmény egy szoros szavazás lett: Gencarelli 32 szavazatot kapott, Pellegrini 30-at, Wiewiórowski pedig 26-ot. Ez erősen eltér a tagállamok nagyköveteinek szavazatától - akik jelöltenként egy-négy szavazatot adhatnak, összesen legfeljebb 10-et. Ők 81 szavazatot adtak le Wiewiórowskira, 57-et Gencarellire és 42-t Pellegrinire.
A LIBE-ben elért gyenge teljesítménye nem biztos, hogy végzetes a jelöltségére nézve, tekintettel az uniós tagállamok erős támogatására. A nemzeti kormányok azonban nem csak Wiewiórowskit választották: rangsorolták preferenciáikat, és Gencarelli a második helyen végzett. A tagállamok a parlamenttel folytatott tárgyalások során általában fölényre törekszenek, de ez nem jelenti azt, hogy soha nem engednek. Egy Wiewiórowskival szimpatizáló forrás - sajnálkozva - azt mondta, hogy Gencarelli lenne a nyilvánvaló kompromisszumos jelölt. Másrészt több adatvédelmi aktivista arra számít, hogy Gencarelli - aki az EU végrehajtó testületének nemzetközi adatvédelmi csoportját vezette, mielőtt Didier Reynders biztos tanácsadója lett - puhány lesz a Bizottsággal szemben, ha kiválasztják. Pellegrini támogatói a LIBE-ben ezért valószínűleg Wiewiórowskit fogják előnyben részesíteni Gencarellivel szemben, és a parlamenti tárgyalófeleket arra ösztönözhetik, hogy engedjenek.