MTI

Azonnal elégethet új tulajdonosa egy árverésre került rajzot

Elárverezi az OpenSea digitális piac Jean-Michel Basquiat (1960-1988) egy rajzát, amelyet új tulajdonosa megsemmisíthet majd az árverés után.

A Free Comb with Pagoda című papírrajz 1986-ban készült, 2015-ben vásárolta meg mostani tulajdonosa egy nyilvánosságra nem hozott összegért. Korábban, 2012-ben a texasi Heritage aukciósház vitte árverésre, 80-120 ezer dollárt reméltek érte, ám nem kelt el. Most az OpenSea nyílt digitális piacon egy ether (2500 dollár) a kikiáltási ára. Az eladás után a rajzot fizikai valójában megsemmisítik, ha új tulajdonosa kéri, csupán nem helyettesíthető tokenként marad fenn Basquiat műve, amelynek eredetiségét a néhai amerikai képzőművész alapítványa 2002-ben igazolta - adta hírül a The Art Newspaper című művészeti folyóirat honlapja.

Nem ez lesz első kortárs műalkotás amelyet elárverezése után megsemmisítenek. Banksy, a híres graffitiművész Girl With Baloon (Lány léggömbbel) című alkotása 2018 októberében az előzetes becslésekhez képest háromszoros áron, 1,2 millió euróért kelt el egy londoni árverésen, ahol az utolsó licit leütése után egy képkeretbe épített vágószerkezet csíkokra aprította a kép egy részét mindenki megdöbbenésére. Később kiderült, hogy Banksy a szerkezettel teljes egészében le akarta darálni művét. A megmaradt alkotás most a Love is in the Bin (Szerelem a szemétben) címet viseli, és Banksy ügynöksége hitelesítette is.

Idén márciusban Egy New York-i parkból élőben streamelt videón elégették, majd digitális műalkotásként a korábbi ár többszöröséért eladták Banksy Morons (Hülyék) című művét.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Zombee #7
    Nem egészen. Attól, hogy Superman mondjuk kínai és etióp leszbikus nők törvénytelen gyerekeként irokéz lánynak születve a műtét után LMBTQ kékszemű, szőke árja fekete férfiként él tovább, attól még az eredeti képregény, vagy a klasszikus filmek ugyanolyanok.
  • lammaer #6
    Az emberiség nem normális, megérett a pusztulásra. De tényleg.
  • t_robert #5
    A cikk remekül mutatja, hogy mennyire esetleges és fiktív egy "műkincs" értéke. Egyszer 120 ezer dollárt remélnek érte máskor meg 2500 dollárt. Semmi féle értelem és szabály nincsen benne, hogy amit Picasso festet miért ér 50 milliót, míg a szomszédban lakó festő által készített kép miért ér 1000 dollárt. Pedig még mondjuk szubjektíven vizsgálva szebb képet készített a szomszéd. Van akinek nyilván értelmesebb kép két egy pamut gombolyaggal játszó macska képe, mint egy absztrakt akármi. :) Kiszámíthatatlan a dolog és illogikus.
  • Ender Wiggin #4
    ha belegondolsz, a régi klasszikus filmek nem váltós rebootjai is ugyanezen logikán alapulnak. az új tulajdonosnak joga van tönkretenni, megsemmisíteni a műalkotást, mégha erkölcsileg megkérdőjelezhető is... elvben bárki akár átfestheti a saját picassóját is, ha akarja.
  • TheMothman #3
    Mi ez a new age hülyeség, hogy töröljük ki a múltból az alkotásokat?
  • rebekakocsis #2
    Pont te mondod?
  • morguldae #1
    Az idiótaságnak nincs határa!