SG.hu·

Taylor Swift rendelkezik minden őt ábrázoló fotó jogával

Taylor Swift rendelkezik minden õt ábrázoló fotó jogával
Visszanyalt a fagyi: aligha számított ilyen reakcióra az Apple-t támadó előadó és a menedzsmentje.

Taylor Swift amerikai popsztár néhány napja nyílt levelében jelezte, hogy nem tartja méltányosnak, hogy az Apple 3 hónapig ingyen használja a zenészek alkotásait. "Mi sem kérünk tőletek ingyen iPhone-okat, ezért ti se várjátok el tőlünk, hogy fizetség nélkül bocsássuk rendelkezésetekre a zenénket" - érvelt Swift. Az Apple ennek hatására módosította új zenei szolgáltatása, az Apple Music üzleti modelljét, így mégis fizetnek a művészeknek már a három hónapos ingyenes próbaidőszakban is, de pénzt nem kérnek, tehát veszteséggel adják a dalokat.

Azonban nem mindenki volt elragadtatva az előadó sikeres nyomásgyakorlásától. Jason Sheldon birminghami fotós blogbejegyzésében azt ecsetelte, hogy Swift és az ügynöksége, a Firefly Management Inc. nem bánik jobban velük, mint ahogy az Apple bánik a zenészekkel. A fényképész nyilvánosságra hozta a blogjában azt a nyomtatványt, amelyet mindenkinek ki kell töltenie és alá kell írnia, aki az énekesnő koncertjein akar felvételeket készíteni. Ennek második és a harmadik pontja alapján a fotósok a Swiftet ábrázoló fényképeikkel kapcsolatos minden jogukról teljes mértékben lemondanak. Így Taylor Swift megkapja a felvételeik ingyenes és korlátlan használatát, s ez a jog globálisan és örökösen érvényes. Sheldon fel is tette a kérdést, hogy miért is lenne Swift más, mint az Apple.

A fotós kiemelte, hogy nekik is meg kell keresniük a megélhetésükre valót, miközben Swift megengedheti magának, hogy fizessen az őt ábrázoló képekért. Sheldon szerint a fényképészek sem kérik azt, hogy ingyen kaphassák meg az előadó zeneszámait, tehát ő se használja fel fizetés nélkül saját céljaira mások fotóit. Mint kiderült, sok fotós fél attól, hogy véleményt nyilvánítson, mert attól tartanak, hogy Swift menedzsmentje vagy a PR-ügynökségek kitiltják őket a koncertekről.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© IMYke2.0.0.02015. 06. 25.. 21:02||#9
"Meh, par ev mulva o is eltunik a sullyesztoben, mint a pop"zeneszek" 98%-a."

Csak kiegészíteném: és elmegy TV-rádió műsorvezetőnek, vagy (Uram bocsá') színésznőnek...
© arty2015. 06. 25.. 19:36||#8
Es az applenek vagy a spotifynek nincs, akik tudjak h ez a modell mukodik, ellenben a kapzsi mocsok modszerekkel?
© BrockSamson2015. 06. 25.. 19:04||#7
Meh, par ev mulva o is eltunik a sullyesztoben, mint a pop"zeneszek" 98%-a.
© lammaer2015. 06. 25.. 12:05||#6
Igazából sztem neki is igaza van meg a fotósnak is.

Aki dolgozik és meg akarja kapni a munkájáért járó pénzt, azt nem tudom miért kell pénzéhesnek tituálni...

Mennyé te is dolgozni és nézd ahogy a főnök megszedi magát miközben te nem kapsz semmit. És ha majd kéred a jussod, akkor majd gondolj arra hogy te is pénzéhes lettél...
© gosub2015. 06. 25.. 11:38||#5
Ha lenne kis összefogás a fotósok körében akkor mind bojkottálná ezt a céget, meg listáznák, mint a négy mancs a magyar húscégeket, vagy mint a halivúdi forgatókönyv írók meg hasonlók bojkottálják a stúdiókat...
© Skylake2015. 06. 25.. 11:02||#4
Pénzéhes celebke, avagy amilyen a mosdó, olyan a törülköző, avagy, más szemében a szálkát, sajátjában a gerendát sem. Amit felvetett, meg erre amit a fotós felvetett, és amilyen formában felvetették, az tulajdonképpen ezen online világ egyik legnagyobb problémája a háttérben - amelyből végül is a működési módok is következnek.
© NEXUS62015. 06. 25.. 08:39||#3
Rájöttem, szerzői akármilyen jog, amikor nekünk fizetnek. Jogsértés, amikor nekünk kell fizetni.
XD
© Tikal2015. 06. 25.. 01:02||#2
hahaha, ő is csak egy pénzéhes sztárocska, semmi újdonság..
© RAZOR272015. 06. 24.. 23:30||#1
Azt hittem a spotify-os balhézás elég volt nekik :D