SG.hu·

A magyar mozizóknak szüksége van a 3D-re

Itthon nagyon jó befektetésnek bizonyult a 3D-s hisztériára történő alapozás, hiszen a nézők 2/3-a még mindig speciális szemüvegben akarja nézni a filmeket.

Amerikában a hétvégén a Croodék című animációs film jól nyitott a mozikban, 43,6 millió dollár bevételt hozott három nap alatt. Ez a nyitány pedig még jobb színben tűnhet fel, ha eláruljuk, hogy a film bevételeinek mindössze 38%-a képződött 3D-s mozikban. Ez ugyanis meglehetősen alacsony hányad, hiszen bár sok élőszereplős film esetében már csak 30-40%-os a 3D-s részarány, az animációs filmek azért általában jóval magasabbat szoktak elérni. (A Dreamworks egyébként Az öt legendával is csak 35%-ot ért el.)

Amerikában tehát nem számított sokat, hogy a készítők kifejezetten látványos 3D-s kunsztokkal pakolták tele a filmet, más országokban viszont annál inkább. Ahogy megszokhattuk, itthon a nézőket inkább a 3D-s vetítések érdekelték, a hétvégi közönség 67%-a szívesen fizetett többet a mozijegyekért. Azonban még nálunk is vannak a 3D-től jobban függő nemzetek, hiszen Németországban például 78, Oroszországban 74, míg Brazíliában 72% volt a Croodék esetében a 3D-s arány. Azonban mindez nem egyszerűsíthető le földrészekre, hiszen Európa más országaiban inkább a 2D-s vetítések érdekelték az embereket: Olaszországban a 3D-s részarány 47% volt, Angliában 45, míg Spanyolországban csak 20%.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Qlimax2013. 03. 28.. 20:45||#7
Humbug ez az egész 3D... Igaz parasztvakítás, ezért jó a magyar népnek.
Majd a holografikus megjelenítés lesz igazi 3D.
© Zombee2013. 03. 28.. 20:02||#6
Szolnokona Cinema City-ben ha egy filmbõl van 2D-s és 3D-s vetítés is, akkor a nagyobbik rész a 3D-s. HA van egyáltalán 2D-s, mert nem mindenbõl van. Szerencsére még van alternatíva, csak a birkák rohannak egybõl, holott 1-2 hónap múlva féláron meg lehet nézni máshol.
-1
© GaborT282013. 03. 28.. 11:49||#5
LOL? Nézd már meg néhány film adatlapját (online megtekinthetõ filmes oldalakon)! A hozzászólók X%-a nem a film cselekményérõl beszél, hanem a 3D nyújtotta élményekrõl. "Szar volt, mert mozis a kép/hang", "Nekem nagyon bejött mert imaxban néztük"...stb. Ez lehet az oka a sok elfuserált hálivúdi szotyoknak. Kit érdekel ma már a sztori? klisé hegyeket látni minden filmben. 5perc után tudod mi következik.... + CGI-vel csinálják még az útpatkán heverõ kuyaszart is.
A 3D nem más mint parasztvakítás.
© kalapos012013. 03. 28.. 10:21||#4
LOL. Ez jó nagy hülyeség, tekintve, hogy egy csomó 3D-s filmnél azt sem tudják, hogy 3D-s lesz, csak utólag konvertálják. Egy látványfilm akkor is látványfilm, ha 2D-s marad. A 3D milyen látványt ad neked pluszban? Semmilyet. Csak pár effektet.
+1
© GaborT282013. 03. 28.. 09:44||#3
Na épp ez a baj a 3D-vel. látvány-látvány-látvány!!!! Csak éppen a történetet felejtik ki a 3D filmekbõl;jogosan, hisz - ahogy te sem, úgy más sem arra figyel, hogy mi történik, hanem arra, hogy a jobb alsó sarokból éppen mennyire lóg ki egy faág pl... utána meg lelehet húzni a filmet. remek. <#mf1>
-2
© kzsolt44442013. 03. 27.. 10:27||#2
Egyáltalán nem igaz amit mondasz. Abban egyetértek , hogy sokaknál okoz fejfájást mint pl az elsõ filmemnél nekem is de megszokod, második filmtõl kb már bajod sincs. De még ha van is NEM ez az ok ami az egész 3d-t tönkreteszi. Hanem az hogy nem csinálnak megfelelõ 3d tartalmat. Nem bírom megérteni, hogy miért kell minden 3d filmet úgy felépíteni ,hogy mélységet adnak a dolognak ugyan egy minimális mértékben, de kifele AMI A LÉNYEG LENNE AMI A LEGLÁTVÁNYOSABB DOLOG LENNE amiért 3d tv-t vettünk, az nincs. Szerintem a leg észbontóbb dolog pont az, hogy szó szerint kijön valami a tv-mbõl, ez az érdekes ,a különleges, ezért áldoztunk pénzt a tv re. De mi a helyzet? Berakunk egy 3d filmet és annyit látunk hogy a tv síkjától befele mindig van egy kisebb számot nem tevõ változás kifele pedig egy 100 perces filbõl 1 percnyi kép van összesen kint. Így valóban szart sem ér az egész ilyen látvány kínálat mellett tényleg fölösleges. Majd ha minen 5 centire a szemem elõtt történik na akkor mondom azt hogy megéri a 3d és akkor fog igazán fellendülni a piac. (csak azt nem értem ha megtudják csinálni akkor miért nem teszik?)
-1
© mtxaudio2013. 03. 27.. 09:46||#1
Ez mekkora faszság ! De csak azért mert ismét bebizonyositotta a magyar hogy birkák ! Tisztelet a kivételnek ! Jelenleg nincs a piacon olyan eszköz ami annyira káros hatással lenne hosszú távon az emberi szemre, mint a 3D ! Ezt a gyerekeken lehetett legjobban lemérni, mikor 6-8 éveseket elvittek moziba és 10-15 után 10 böl 8 nak fájt a feje !!! Birkák,birkák,birkák ! Szerintetek a TV bizniszben miért döglik befele a 3D ?!
-2