SG.hu·

Peter Jackson válaszol a 48fps-es Hobbitot ért kritikákra

Meglepően sokaknak nem tetszett a Las Vegasban 48fps-ben bemutatott 10 perces Hobbit-részlet. Peter Jackson meglehetősen hamar reagált a negatív megjegyzésekre és mindenkit megnyugtatott.

Korábban már mi is beszámoltunk arról, hogy nem volt felhőtlen a CinemaCon elnevezésű mozifilmes rendezvényen a Peter Jackson-féle Hobbit 10 perces részletének bemutatása, sokan úgy érezték, hogy a megszokott 24fps-hez (képkocka-per-másodperc) képest 48fps-s képsorok nem érték el a kívánt hatást. Voltak hangok, melyek kicsit ellentmondásosan, de eleve a minőségi romlásra panaszkodtak, mások szerint egy ilyen kosztümös fantasy-hez nem nagyon illik ez a technika.

Természetesen Peter Jackson is reagált a reakciókra és az EW-nak elmondta, hogy csak elsőre szokatlan a 48fps, mert az emberek zöme még nem látott ilyen filmet. "Szó szerint új élményről van szó, de az újdonság hatása nem hat ki a film egészére, nagyjából 10 percbe telik míg megszokja az ember." - mondta Jackson, majd hozzátette, hogy a kritizálók többsége a Bilbó és Gollam közti jelenetet már jól fogadta, ami az említett hozzászokás bizonyítéka lehet, vagy esetleg arra utal, hogyha az embert magába szippantja a film világa vagy a párbeszédek, akkor a kép milyensége már másodlagossá válik.

A Warner képviseletében Dan Fellman is megszólalt, ő azt mondta, hogy a negatív kommentek oka, hogy a leadott részlet még nincs 100%-os elkészültségi állapotban, s úgy érzi, hogy mikor teljesen elkészül a film és bemutatásra kerül, a mozizók túlnyomó része elégedett lesz a vizuális élménnyel is.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Danecay2012. 05. 06.. 05:43||#15
Izlések és pofonok, de amikor megvettük a TV-nket azon is az a tipikus brazil szappanoperás, Barátök köztös képi hatás fogadott ami engem mérhetetlenül zavart és addig túrtam a menüt amíg meg nem találtam a TrueMotion-t és beállítottam a legalacsonyabb fokozatra. Emlékszem már a boltban kiszúrtam a dolgot és már ott megkérdeztem, hogy ezt ki lehet e kapcsolni, igaz konkrét választ nem kaptam de szerencsére sikerült :) Érdekes, mert pl. a párom semmi különbéget nem látott a be és a kikapcsolt állapot között, így valószínûleg a 48FPS sem zavarná :)
Összességében hiteltelenné teszi a filmet, olyan mintha egy jó minõségû sima kézikamerával vették volna fel. A kép folyamatossága azokra a felvételekre emlékezteti az embert kis túlzással amit saját maga vesz fel a családi kamerával. Anno mi is csináltunk egy pár kisfilmet és emlékszem ott is némi FPS redukcióval próbáltam filmesebbé tenni a végeredményt.
© narumon2012. 05. 02.. 11:01||#14
Egyetértek. Egy mozifilmnél nem barátok közt minõséget szeretnék látni.
© Csaba0072012. 05. 01.. 23:33||#13
Nekünk teljesen mindegy,mert nincs Mo-on olyan vetítõ,amely lebírná játszani.:)
Szóval mi nekünk sima 24fps lesz.
© sandor82062012. 05. 01.. 22:58||#12
megmondom õszintén fingom sincs, hogy mi hogy fog kinézni, mert még (elvileg, tehát hogy tudtam volna) nem láttam ilyen 48 fps dolgot, de ha valami hasonló lesz a képe mint pl Depp/Bale Közellenségé , az eléggé irritált.
Szóval ha valami hasonló lesz, akkor nekem jó lesz egy 24 fps mozi is
© NEXUS62012. 05. 01.. 22:40||#11
<#eljen>
© NEXUS62012. 05. 01.. 22:40||#10
Na ja, de a tv adások, a mozifilmek kivételével 50, vagy 60 Hz képfrissítéssel jönnek.
Ha reggel bekapcsolod a tv-t és az m1-en nézed a Ma reggelt, akkor Óbersovszkíj 50 Hz-en mondja az okosságokat. Kb mint most már Frodó is a hobbitban.

A gond, hogy az agyad a nagyobb képfrissítésrõl egybõl Obersovszkijra asszociál és ezért bármit mondhat a kis hobbit, nem jön át mûvészileg.
<#papakacsint>
© IMYke2.0.0.02012. 05. 01.. 19:14||#9
A TV-d hiába 50/100 HZ-es, ha a nyersanyagot (azaz a lemezre rögzített, vagy adásban leadott végterméket) 23,976, 24, jobb esetben 25 FPS-ben tették a elérhetõvé a számodra.
A TV-k köztes frame kiszámolási funkciója parasztvakítás - a félképekkel jól átvernek =/= az igazi filmmel, ami bizony a VALÓDI nyersanyagon, nem egy esetben akár 200 FPS-sel rögzült...
© Zoliz2012. 05. 01.. 17:40||#8
Az a gond ezzel ecsém, hogy egy középkori film olyan éles lesz mint a Csillagkapu az ûrben.. Ha több képkockát látunk sterillé válik a film.
Úgy látszik itt egyesek jobb ha csak a rádiónál maradnak.
-1
© FoodLFG2012. 05. 01.. 16:37||#7
http://youtu.be/-5BxrjOpxXM
<#hehe>
© NEXUS62012. 05. 01.. 13:37||#6
"Természetesen Peter Jackson is reagált a reakciókra és az EW-nak elmondta, hogy csak elsõre szokatlan a 48fps, mert az emberek zöme még nem látott ilyen filmet."

De igen!
Az emberek többsége a XXI. szd-ban viszonylag sokat tévézik, annál pedig 50 Hz körüli a képfrissítés.<#nyes>
A gond az, hogy az emberek agya a videokamerával felvett brazil szappanoperákkal, a Barátokközöttel, meg a tinikorában rendszeresen nézett poreszekkel kapcsolja automatikusan össze a mozifilmhez képest tûéles, természetes motion blurr nélküli minõséget, ami a filmmûvészet számára egy csapásnak értelmezhetõ.

Gondolom a látvány olyasmi, mint amit Spielberg vezetett be a Ryan közlegénynél és 1-2 filmben azóta is alkalmazzák az akció jeleneteknél, amikor a redõny idõzítést rövidebbre veszik, ezért nem mosódik el a kép.

Egy Frodo/Samu szerelmes jelenetnél viszont valszeg egy több líraiságot megengedõ, természetes homály, elmosódás azért jól jönne.
<#vigyor>