SG.hu·2012. március 24.

Brutális bevételt szakított az egymást mészárló tinikről szóló scifi

Bejött a papírforma, hihetetlenül sokan nézték meg Amerikában a premier napján az egymást mészérló tinikről szóló Az éhezők viadalát. Itthon egyelőre közepesen szerepel a film.

Ahogy az várható volt, Az éhezők viadala (The Hunger Games) című tinifilm nagyszerű nyitányt produkált Amerikában, hiszen a csütörtöki éjszakai vetítéseket is számolva csak a nyitónapon 68,2 millió dollár jegybevétel folyt be. Ez azt jelenti, hogy Gary Ross filmje minden idők ötödik legjobb filmes nyitányát produkálta a nyolcadik Harry Potter-film, valamint az Alkonyat-széria előző három epizódja után. Utóbbiakkal szemben a nagy különbség, hogy Az éhezők viadala valóban korrekt film lett, s ebben az amerikai kritikusok is megegyezni látszanak, hiszen jelenleg hatalmas meglepetésre a RottentTomatoes kritikagyűjtő oldalon 87%-on áll, a több mint 200 kritikából 181 lett pozitív és mindössze 28 negatív.

A becslések szerint ez a 68 milliós nyitónap 140-150 millió dollár körüli nyitóhétvégét is jelenthet, ami azt jelentheti, hogy még az Alkonyat-filmek kezdését is lepipálhatja Az éhezők viadala, bár a három dobogós nyitóhétvégi teljesítmény valószínűleg nem forog veszélyben - Pókember 3 151, A sötét lovag 158 és az utolsó Harry Potter-film 169 milliós startjáról van szó.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Ismét egy Star Wars-film a legnézettebb Megvan az én első horroros bombasikere Itthon a 8 mozis premiert feleannyian látták, mint a legnézettebb filmet Nagyot fog harcolni a Horrorra akadva 6 és a Masters of The Universe Hasít a Michael Jackson-film Itthon már két film is lenyomta az év scifijét A magyar Mortal Kombat-rajongók is csalódást okoztak A világon szinte mindenhol utálják a Mortal Kombatot

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Szeretem amikor "nagyon okos" forumozok kritizaljak olyan embereket akik olyan sikert ertek el milyenrol ok csak almodozhatnak. Annal mar csak az szanalmasabb amikor technikai, szakmabeli dolgokat erintenek.

nos Tolkien sem kapott irodalmi Nobel-díjat A Gyûrûk uráért, mert a Nobel-bizottság szerint idézem: „az eredmény egyáltalán nem éri el a legmagasabb minõséget”... ennyit az írói technikákról... 😊

a tini dolgon csak azért akadtam ki, mert úton-útfélen az Alkonyat filmekkel/könyvekkel próbálnak párhuzamot vonni( no az tényleg tini film/könyv)...
de ahogy az Éhezõk viadalában az a brutálisan kegyetlen, és elmebeteg világ meg van formálva ... nos nem hinném, hogy azt egy 13-17 közötti Alkonyatot "hájpoló" tini, magáévá tudná tenni (tisztelet a kivételnek!!!), ellenben az Orwell 1984-én felnövõ, kicsit idõsebb generációval... 😊

az pediglen, hogy az amcsi filmstúdió melyik célközönséget célozta meg a reklámjával... ebbe inkább bele se menjünk... 😊

Ezzel gondolom, cáfolni akartál, de nézõpont kérdése. Mondhatom, hogy a 13-25 év közöttiek közül került ki a nézõk 44%-a, míg a 26-89 évesek közül a többi. Vagy azt, hogy a könyv idején sokan közelebb voltak a tiniléthez. Vagy, hogy a legutóbbi Alkonyatnál is 50% fölötti volt a 25 évesek aránya. Igazából nem jelent sokat, csak azt jelzi, hogy míg a pasis tinifilmek tényleg a tinédzsereket érdeklik és a huszonévesek kinõnek belõlük, addig a csajos tinifilmek a tweenie-eket is érdekli. Ezt is jóval több lány nézte, mint fiú.

Nem tudom, min megy a vita, olvasd el az elsõ kiadás fülszövegét.

A nézõk 56%-a 25 év feletti.

Attól, hogy imádtad, még nem kell csukott szemmel járnod és nem elismerned a hasonlóságokat.

Tinifilm? Naná. Tinikrõl szól leginkább tiniknek. Lehet ifjúságinak is nevezni, attól nem lesz kevesebb. Tiniket céloztak a reklámokkal, tinik özönlötték el a mozikat, Collins stílusa is elég tinikompatibilis, technikáját tekintve nem nagy író, de ez a fiataloknak bõven megteszi. Nem az a lényeg, hogy tini vagy nem tini, hanem, hogy jó vagy sem.

"...tinifilm"? Miért is? Mert 12-18 évesek gyilkolásszák egymást egy hihetetlen beteg jövõben? Tehát a Stephen King: Cujo-ja pedig gyerek film mert egy piszkos bundás kutyus írtja a népet! Értem már... 😊

Ó és a Battle Royalhoz annyiban hasonlít, hogy ebben is van egy-két rész, ahol tinik egymást gyilkolásszák. Ennyi. Egyébként a két sztori köszönõ viszonyban nincs egymással.

De tényleg letehetetlenek a könyvek, az egyik legélvezetesebb olvasmányom volt 2011-ben... Mindenkinek csak ajánlani tudom!!
...kíváncsi vagyok a filmre...

Bár nem olvastam a könyveket (és nem is fogom), a szokásos BR, The Lottery, Lord of the Flies stb. hivatkozások helyett nekem két másik lehetséges forrás jutott eszembe:

The Most Dangerous Game (Richard Connell)*, The Long Walk (Stephen King)

Az "írónõ" Thészeuszra hivatkozott több interjúban, de talán inkább Rowling asszonyra kellett volna, hiszen õ is számtalan helyrõl lopkodta össze a könyvét, aztán mégis milyen sikeres lett.

*Érdemes elolvasni ezt a fínom kis novellát 1924-bõl. (Számtalan helyen elérhetõ a neten.)

Inkább Running Men, nem? Az alaphelyzet hasonló a BR-hez, de a sztori teljesen más, sokkal jobban hajaz az RM-re.

Arról nem is beszélve, hogy a 2. és a 3. rész alaphelyzete még "másabb" lesz.

Lassan meg fogom spórolni a remakeket, megnézem az eredeti távolkeletit/ európait aztán meghagyom a tiniknak az usa filmeket 😄

Battle Royal v2.0?