SG.hu·

Cenzúrázzák a foci-EB-t

Még mindig tart a svájci hírközlési hatóság által benyújtott panasz kivizsgálása, mely az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) ellen és annak cenzúrázási technikái iránt irányul.

A panasz szerint az UEFA ugyanis bizonyos jeleneteket nem enged adásba, s ezzel kimerítik a cenzúra tényállásának fogalmát. Példaként felhozták, hogy az UEFA által ellenőrzött élő adásban a nézők nem láthatták ahogy június 8-án, az Ausztria - Horvátország mérközésen Bécsben a renitens szurkolók egy csoportja görögtüzet gyújt, majd utána az egyikük be is szaladt a pályára.

Az UEFA tettét azzal magyarázta, hogy nem akarnak reklámot csinálni a bajkeverőknek, deviáns alakoknak és inkább arra koncentrálnak, ami igazán fontos egy-egy mérkőzésen.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© aneurysm2008. 06. 24.. 12:15||#10
Ha Kínaiak cenzúráznak akkor meg mindenki egybõl tiltakozik.
© Iamzozo2008. 06. 24.. 09:30||#9
Szerintem nem gond, én egyetértek vele, hogy kihagyják. Sok barom van, nem kell még motiválni is. Az a baj, hogy a focin a (szurkoló) balhét az autós karambollal tudjuk összehasonlítani. A kapcsolata a két dolognak viszont nem egy a sporttal...
© Kingsley2008. 06. 23.. 01:00||#8
már-már nekem ciki, hogy ide milyen lassan érnek el a hírek...<#taps>
© ffxi2008. 06. 22.. 21:58||#7
Sztem nem kéne egymeccsen semmit sem cenzúrázni. Ettõl is érdekes. Az olyan, mint autós sportban a karambolt kihagynák 😊
© kalapos012008. 06. 22.. 20:49||#6
Ebben az a legszebb, hogy a hírek nem gyárthatóak, mint a cikkek és az interjúk, vagyis mindnek van valami forrása. Ott pedig visszanézve az utóbbi 100 hírbõl csak 1-2-nél van megjelölve a dolog. És érdekes módon, azoknál nincs reklamáció. Kéne írni, mert mocskok.

Christian Bale lesz Robin Hood? - nincs forrás
4 milliárdból készül az új magyar megaprodukció - nincs forrás
A Jóbarátok sztárja ismét sorozatban - nincs forrás
Szivárognak ki a netre az új sorozatok - nincs forrás
A legújabb Max Payne-képek - nincs forrás
Augusztusban jön a Skorpiókirály 2. - nincs forrás

Hihetetlen durva.
© bertino2008. 06. 22.. 20:28||#5
hûha nagy szavak ezek -.-
© cptkilljoy2008. 06. 22.. 19:23||#4
Biztosan bennem van a hiba, mert egy olyan oldalról jutok mindig az SG-re, ahol a filmes/TV-s hírek vannak kiemelve, amik nagy részét Szekeres Viktor írja, pedig isten látja lelkemet, távol álljon tõlem, hogy konkrétan pont belé akarjak kötni, de nem tudom megállni, hogy meg ne említsem: ezt a cikket szinte betûrõl betûre ugyanezekkel a szavakkal olvastam június 16-án egy másik oldalon egy másik cikkíró tollából...

Csak két részlet az emesa.hu oldalán 16-án megjelent cikkbõl:
"...az UEFA által ellenõrzött élõ adásban nem került képernyõre június 8-án, amikor Bécsben a szurkolók görögtüzeket gyújtottak, sõt, egyikük beszaladt a pályára az osztrák-horvát meccs alatt."

"„Nem akarunk nyilvánosságot nyújtani a bajkeverõknek. Arra koncentrálunk, ami igazán fontos a mérkõzéseken.”"

Valószínû, hogy mindkét oldal ugyanonnan, az MTI-tõl kapta az információkat, csak amíg 16-án az emesa.hu megjelölte forrásként az MTI-t, addig Szekeres Viktor, nemcsak, hogy néhány szó átírásával emelte át a hírt, de még a forrást sem jelölte meg.

Ez a mai magyar korrekt internetes újságírás?
© szunyika2008. 06. 22.. 18:50||#3
😄😄 jah, grat 😄
© Gladiator2008. 06. 22.. 17:48||#2
Ejjha! Látom sikerült értelmezned a cikket.<#eljen>
© Broafka2008. 06. 22.. 17:22||#1
hmm, ha nem akarnak reklámot csinálni, akkor ez miért került nyilvánosságra? ^^