SG.hu
Nem akar híradót sugározni a Viasat3
A Viasat Hungaria Zrt. ismételt kérelmet terjesztett elő a Fővárosi Bíróságnál a csatornát országos műsorszolgáltatóvá minősítő ORTT-határozat végrehajtásának felfüggesztése iránt.
Mint ismeretes, az ORTT még tavaly áprilisban hozta meg azt határozatát, amelyben a Viasat3-at - néhány más, Magyarországon bejegyzett csatornával együtt - országos műsorszolgáltatóvá minősítette. Az ORTT határozatát a Viasat megtámadta a Fővárosi Bíróságon, egyben a keresetben kérte a határozat végrehajtásának felfüggesztését. Ezt a kérelmet a Fővárosi Bíróság jóváhagyta, azaz a bíróság elsőfokon úgy döntött, hogy a per jogerős befejezéséig a Viasat3 mentesül az országos műsorszolgáltatókkal szemben fennálló kötelezettségek teljesítése alól.
Az ORTT az elsőfokú végzés ellen fellebbezést nyújtott be, amelyről azonban közleménye szerint a Viasatot sem a bíróság, sem az ORTT nem értesítette, így nem volt lehetősége észrevételeket tenni és álláspontját megvédeni a felfüggesztés tárgyában indult másodfokú eljárás során. A vállalat meggyőződése, hogy amennyiben tudomása lett volna arról, hogy az ORTT fellebbezett a végrehajtás felfüggesztése ellen, úgy a másodfokon eljáró ítélőtábla is nagy eséllyel elfogadta volna álláspontjukat a végrehajtás felfüggesztésének szükségességéről.
A fentiek miatt a cég csak a múlt héten tartott tárgyaláson értesülhetett arról, hogy a másodfokon eljáró ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú döntést, elutasítva a Viasat végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmét. Kiemelik, hogy az ítélőtábla másodfokú végzése alapvetően arra hivatkozva utasította el a Viasat kérelmét, hogy a végrehajtás felfüggesztésének szükségességét részletesebben kimutatásokkal kellett volna igazolni, ugyanakkor a Viasatnak a felfüggesztéshez fűződő jogos és méltányolható érdekét nem cáfolta.
Ennek megfelelően a mai napon a Viasat Hungária Zrt. beadta ismételt kérelmét a bírósághoz azonos tárgyban, immár figyelembe véve az ítélőtábla álláspontját is, és kiegészítve azt az abban rögzített további szempontokkal a kérelem alátámasztása érdekében.
Fontos körülmény - amelyet néhány, a múlt heti végzés óta megjelent sajtóhír félreértelmezett -, hogy a bíróság eddigi döntései nem a per érdemi részére vonatkoznak. Abban a kérdésben, hogy az ORTT-nek a csatornát országos műsorszolgáltatóvá minősítő határozata egyáltalán jogszerű volt-e, eddig nem történt érdemi előrelépés a perben, a múlt héten csupán az első tárgyalásra került sor. Az eddig bírósági végzések mindössze azt érintik, hogy a Viasat köteles-e megfelelni az országos műsorszolgáltatókra vonatkozó követelményeknek a per jogerős befejezéséig.
A Viasat új beadványának köszönhetően a mai naptól ismét elhárult az ORTT azon lehetősége, hogy a Viasat3-at az országos televíziókkal szemben támasztott kötelezettségek nemteljesítése miatt elmarasztalja, hiszen a Közigazgatási hatósági eljárásról szóló törvény a végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmek tekintetében kimondja, hogy "a végrehajtás a kérelemnek a végrehajtást foganatosító szerv tudomására jutásától annak elbírálásáig nem foganatosítható." A Viasat természetesen a bírósághoz beadott ismételt kérelmét a "foganatosító szervhez", azaz az ORTT-hez is egyidejűleg eljuttatta.
Zárásképp a vállalat közleménye megjegyzi, hogy hogy a médiahatóságnak a Viasat3-at országossá nyilvánító határozata, így maga a per is egy olyan témakörben zajlik, amelyről szóló jelen jogvita a törvényi környezet várható megváltozása miatt a per jogerős befejezéséig akár okafogyottá is válhat, mivel a "Nemzeti Audiovizuális Médiastratégia" néven ismert koncepció, illetve a MEH honlapján már nyilvánosságra hozott tervezet a jelenleg hatályos médiatörvény által alkalmazott "országos / nem országos / stb." minősítésének felosztását megszüntetni tervezi, továbbá sokkal markánsabban szándékozik az egyes médiumok kereskedelmi és közszolgálati funkcióit különválasztani.
Mint ismeretes, az ORTT még tavaly áprilisban hozta meg azt határozatát, amelyben a Viasat3-at - néhány más, Magyarországon bejegyzett csatornával együtt - országos műsorszolgáltatóvá minősítette. Az ORTT határozatát a Viasat megtámadta a Fővárosi Bíróságon, egyben a keresetben kérte a határozat végrehajtásának felfüggesztését. Ezt a kérelmet a Fővárosi Bíróság jóváhagyta, azaz a bíróság elsőfokon úgy döntött, hogy a per jogerős befejezéséig a Viasat3 mentesül az országos műsorszolgáltatókkal szemben fennálló kötelezettségek teljesítése alól.
Az ORTT az elsőfokú végzés ellen fellebbezést nyújtott be, amelyről azonban közleménye szerint a Viasatot sem a bíróság, sem az ORTT nem értesítette, így nem volt lehetősége észrevételeket tenni és álláspontját megvédeni a felfüggesztés tárgyában indult másodfokú eljárás során. A vállalat meggyőződése, hogy amennyiben tudomása lett volna arról, hogy az ORTT fellebbezett a végrehajtás felfüggesztése ellen, úgy a másodfokon eljáró ítélőtábla is nagy eséllyel elfogadta volna álláspontjukat a végrehajtás felfüggesztésének szükségességéről.
A fentiek miatt a cég csak a múlt héten tartott tárgyaláson értesülhetett arról, hogy a másodfokon eljáró ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú döntést, elutasítva a Viasat végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmét. Kiemelik, hogy az ítélőtábla másodfokú végzése alapvetően arra hivatkozva utasította el a Viasat kérelmét, hogy a végrehajtás felfüggesztésének szükségességét részletesebben kimutatásokkal kellett volna igazolni, ugyanakkor a Viasatnak a felfüggesztéshez fűződő jogos és méltányolható érdekét nem cáfolta.
Ennek megfelelően a mai napon a Viasat Hungária Zrt. beadta ismételt kérelmét a bírósághoz azonos tárgyban, immár figyelembe véve az ítélőtábla álláspontját is, és kiegészítve azt az abban rögzített további szempontokkal a kérelem alátámasztása érdekében.
Fontos körülmény - amelyet néhány, a múlt heti végzés óta megjelent sajtóhír félreértelmezett -, hogy a bíróság eddigi döntései nem a per érdemi részére vonatkoznak. Abban a kérdésben, hogy az ORTT-nek a csatornát országos műsorszolgáltatóvá minősítő határozata egyáltalán jogszerű volt-e, eddig nem történt érdemi előrelépés a perben, a múlt héten csupán az első tárgyalásra került sor. Az eddig bírósági végzések mindössze azt érintik, hogy a Viasat köteles-e megfelelni az országos műsorszolgáltatókra vonatkozó követelményeknek a per jogerős befejezéséig.
A Viasat új beadványának köszönhetően a mai naptól ismét elhárult az ORTT azon lehetősége, hogy a Viasat3-at az országos televíziókkal szemben támasztott kötelezettségek nemteljesítése miatt elmarasztalja, hiszen a Közigazgatási hatósági eljárásról szóló törvény a végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmek tekintetében kimondja, hogy "a végrehajtás a kérelemnek a végrehajtást foganatosító szerv tudomására jutásától annak elbírálásáig nem foganatosítható." A Viasat természetesen a bírósághoz beadott ismételt kérelmét a "foganatosító szervhez", azaz az ORTT-hez is egyidejűleg eljuttatta.
Zárásképp a vállalat közleménye megjegyzi, hogy hogy a médiahatóságnak a Viasat3-at országossá nyilvánító határozata, így maga a per is egy olyan témakörben zajlik, amelyről szóló jelen jogvita a törvényi környezet várható megváltozása miatt a per jogerős befejezéséig akár okafogyottá is válhat, mivel a "Nemzeti Audiovizuális Médiastratégia" néven ismert koncepció, illetve a MEH honlapján már nyilvánosságra hozott tervezet a jelenleg hatályos médiatörvény által alkalmazott "országos / nem országos / stb." minősítésének felosztását megszüntetni tervezi, továbbá sokkal markánsabban szándékozik az egyes médiumok kereskedelmi és közszolgálati funkcióit különválasztani.