Szekeres Viktor

Itthon leszerepelt a Nemzet aranya 2.

Már az első rész is Amerikaközpontú témával próbálta megnyerni az USA-pártiakat és a második sem tanult a hibákból. A belterjes amerikai sztori még az első rész zsenge nyitását sem tudta produkálni.

A Nemzet aranyának első része az Egyesült Államokban nagy siker volt, nálunk a 2005-ös januári uborkaszezonba száműzte a forgalmazó, ahol még így is 28 ezer fővárosi nézőt produkálva nyitott, később pedig DVD-n megjelenve azért szolid sikert aratott.


A Titkok könyve alcímet viselő második epizód az USA-ban jelen állás szerint akár meg is duplázhatja az első film által elért bevételt, de idehaza dacára, hogy a karácsonyi időszakban mutatták be a filmet, az az elvárásoktól messze elmaradva, még az első epizódnál is gyengébben, csak 25931 nézővel nyitott, a Budapest Film Macskafogó 2-jének premierje mögött jócskán lemaradva.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Laacko #9
    Volt nekünk is kincskereső filmünk :) ARGO :D
  • benczenorbert #8
    Elég nevetséges is lenne, hogyha a magyar történelemről szólt volna a film. Egy amerikai film szóljon az ő történelmükről.
    Mi sem készítünk róluk filmet.
    Nekem nagyon tetszett, és nagyjából értettem is. Az alapokat, amikre a film épít, elméletileg mindenkinek meg kellett volna tanulni általánosban... de mondjuk ha egy teljesen kitalált országról szólt volna, kitalált történelemmel, nagyjából akkor is lehetett volna követni!

    Kevés ennél jobb amerikai filmet láttam, magyart meg... hááát, egyet sem! :D
  • ffxi #7
    Há most miért? Amerikai film amerikáról szól. Láttunk már magyar filmet, ami amerikáról szólt? :D
  • hypno #6
    Amerikának nincs igazi (fehér)nemzeti történelme. Lehet akármilyen gazdag és erős, történelmet nem lehet venni. Ahhoz idő kell.

    Ezért sikeres ott minden, ami kicsit is erősíti a nemzeti identitásukat, meg némi magasztos múltat képes felmutatni.

    Viszont aki egy ilyen jó kis kincskeresős filmtől többet vár másfél óra könnyű szórakozásnál az tuti nem gömbölyű.
  • Sabcsee #5
    "indiana jones nem az ameriki elnök lábujjkörmét kereste, hanem a szent grált vagy a frigyládát."
    Ez jó szöveg ;)
    am sztem egyszer nézhetős volt a második rész...
    az elsőt nem láttam
  • winnie #4
    semmi amerika ellenességről nincs szó. (azt csak pár idióta tanulta el a médiából)

    szerinted itthon hányan tudják, hogy ki volt john wilkes booth? még azt sem tudja az ember, hogy abraham lincoln ki volt és hogy megölték, stb. (már az első részben is függetlenségi nyilatkozatról volt szó és annak a szövegéről.)

    a nemzet aranya túlságosan amerikai film - lásd indiana jones nem az ameriki elnök lábujjkörmét kereste, hanem a szent grált vagy a frigyládát.
  • debut12 #3
    Na ja. Nem tudom miért kell azoknak a hülye barmoknak a seggét nyalni. Azt hiszik különbek bárkinél, csak azt felejtik el, hogy valójában honnan is jöttek.
    Amúgy meg milyen jogon pofáznak bele más országok dolgaiba????
    Amúgy csak ennyi bajom van velük!
    De ők a faszagyerekek!
  • opeca #2
    "Ezt a nagy Amerika ellenességet és utálatot meg már végképp nem értem."

    Elég baj ez neked:))
  • NintendoGC #1
    Hát nemtudom.

    Nekem tetszett az első rész is és ez is! El is vittem az egész családomat rá és mindenki élvezte a filmet.

    Ezt a nagy Amerika ellenességet és utálatot meg már végképp nem értem.
    Ha mi magyarok készítenénk egy kincskeresős kalandfilmet nem feltétlenül biztos, hogy Franciaország vagy Anglia (vagy tudom is én melyik ország) lenne középpontba állítva.... hanem nagy valószínüséggel a sajátunk...

    De a fene akar itt győzködni... úgyis divat gyűlölni Amerikát... hát gyűlöljétek!

    Most meg jöhetnek a fikázó reagálások a hozzászólásomra!