Ötvös Tibor

Sikeres a Szellemlovas

Nicolas Cage képregényfilmes debütje pazarul sikerült. A Mark Steven Johnson rendezésében készült Szellemlovas rögtön az élen nyitott és 45 milliós kezdése komoly elégedettségre adhat okot.

Ez már alaposan ráfért Nicolas Cage-re. A szebb napokat is megélt színész egy Fegyvernepper és World Trade Center okozta kétes siker után végre egy igazi blockbuster-szagú produkciónak lehet főszereplője. A Marvel is boldog lehet, hiszen újabb, Amerikán kívül kevésbé ismert szuperhőse indult sikeresen világhódító útjára.



A film rendezője az a Mark Steven Johnson, aki 2003-ban egyszer már beavatta Ben Afflecket a képregényfilmek világába. A Daredevil - A fenegyerek akkor 102 milliót szedett össze hazájában. A Szellemlovas ugyanúgy 45 millióval kezdett, mint a vak ügyvéd kalandja, ám itt a fent említett összeg már nem lenne elég. Nicolas Cage hősködése 110 millióba került, szóval a jövő héten sok múlik.

Második helyen kezdett a magyar vonatkozású Híd Terabithia földjére, melynek Csupó Gábor a rendezője. A Disney égisze alatt bemutatott produkció büdzséje 20 millió dollár volt, így a 22 milliós kezdés azt jelenti, hogy két nap alatt visszahozta a beléje fektett pénzt (összehasonlításképpen a Narnia krónikái 180, a Pan's Labyrinth viszont csak 19 millióból készült).



Mivel szakítottunk a felsorolással, így nézzük még a múlt héten vezető Eddie Murphy féle Norbit című vígjátékot, mely a dobogó alsó fokára csúszott vissza. Ez nem nagy gond, hiszen ezzel két hét alatt visszatermelte a 60 milliós költséget. Említsük még meg a Lecter-univerzum szégyenfoltját. A Hannibal Rising 58,1%-os csökkenésével a hét vesztese, összbevétele alig 22 millió dollár. Nem egy szép eredmény.

A héten mutatják be Jim Carrey és Joel Schumacher abszolút eredeti filmjét, mely a The Number 23 címet viseli. A filmben Carrey kezébe akad egy könyv, melynek főhősében saját magára ismer. A baj csak az, hogy a férfi a regény végén életét veszti. Ellenfele Bruce Willis és Billy Bob Thorton lesznek a The Astronaut Farmerben. Megemlítem még The Abandoned a horror, valamint az Amazing Grace a kosztümös dráma kategóriában, bár nem hiszem, hogy nagy felfordulást okoznak majd a Top 10-ben.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • kandeláber #6
    "Meg amúgy is amerikában szokás tizmillákat dobálni a főszereplőknek, még el se kezdtek forgatni és már 100 millió a költségvetés ;)"

    A Terminator 3-nál néztem, hogy mi került ezen 200 millióba? Ilyen színvonalú és látványvilágú C kategóriás filmek úgy 5 millióba kerülnek általában. :)
  • Inquisitor #5
    Ne légy gonosz, ez mai hír, a cikkek itt az SG-n meg néha napok alatt kerülnek ki ...
    Én a Pan's Labyrinth-et nem értem miként jön két kosztümös gyerek/ifjúsági fantasy mellé? Meg amúgy is amerikában szokás tizmillákat dobálni a főszereplőknek, még el se kezdtek forgatni és már 100 millió a költségvetés ;)
  • kandeláber #4
    "A Disney égisze alatt bemutatott produkció bizony nem kezdett túl fényesen. Az alig 22 milliós kezdés (bár a büdzsé hétpecsétes titok) sajna nem túl fényes eredmény, hiszen egy ekkora látványvilággal rendelkező "mese" minimum 75, de inkább 85-90 milliós költségvetéssel készül"

    Ehhez képest Csupó ezt nyilatkozta:

    "
    -Később a Disney is beszállt a filmbe. Nem akartak mindenbe beleszólni?
    -Nem. Ők is ismertek, és engem valami miatt úgy könyveltek el, hogy amihez nyúlok, abból mindig siker lesz. Hála istennek, idáig ez a film is úgy néz ki, hogy nagyon bejött.
    -Ez mit jelent?
    -Már bemutatták Amerikában, és a film költségvetése az első két nap alatt bejött. Mostantól már csak profitálni fog a stúdió, és arra számítanak, hogy 80-100 millió dolláros bevétele lesz. Húsz milliós filmnél ez nagyon-nagyon jó.
    "

    http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/csupo0221/

    Lehet, hogy a rendező nem tudott a hét pecsétről?
  • Acheron #3
    LOL
  • Wittgen #2
    ...ez már a FATALITY...
  • psishock #1
    Scorpion éppen "get over'ere"-ezik?