SG.hu·

Roger Michell rendezi a 22. Bond-filmet

Még be sem mutatták a 21. James Bond filmet, de máris a következőtől hangos a sajtó. A Casino Royale után ismét új rendező lép be a 007-es életébe, a 22. Bond filmet ugyanis Roger Michell készíti.

A filmtörténelem egyik legismertebb figurája az angol titkosügynök, James Bond - 21. mozifilmje, a Casino Royale november 17-én kezdi meg világhódító körútját. És ezzel egy időre véget is ér a rendező, Martin Campbell kapcsolata a 007-es ügynökkel.

Az egyelőre még cím nélküli 22. Bond-film direktori székében az angol Roger Michell foglal majd helyet. A rendező munkássága eddig elég változatos képet mutat. A romantikus Sztárom a párom után leforgatta az Ütközéspont című thrillert, mellyel hatalmas kritikai sikert ért el.

A 22. Bond - amint arról már mi is beszámoltunk - ismét Daniel Craig lesz. Craig és Mitchell nem először dolgoznak majd együtt, hiszen a 2004-es Enduring Love-ban már forgattak együtt. Az új történet ezúttal nem Ian Fleming regényéből készül. A sztori egy az egyben a producer Michael Wilson fejéből pattant ki. Jelenleg azonban még nem szerződtettek forgatókönyvírót a filmhez. Az eddigi tapasztalatok alapján hamarosan elkezdődik az új Bond-lány utáni kutatás.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Tetsuo2006. 07. 19.. 00:31||#11
Teljesen igazad van, kivéve azt h az elsõ Bond filmek vezették be azokat a kliséket, vagyis akkor még nem volt klisé.
Szentimentális mese volt felnõtteknek, akik titokban mindig is 007-esként akartak csajozni a hidegháborúban. Sok pletyka ment a haditechnikáról, nagy titkolózások voltak és nem mentek ilyen gyorsan az infók mint most, sokan hihetõbbnek tartották a film részleteit, mint mi (ebbõl a tekintetbõl: felvilágosultabb emberek. 😊
© adam first2006. 07. 18.. 18:07||#10
Pierce Brosnan és Sean Connery volt a két legalkalmasabb színész James Bond szerepére.Megformálták a figurákat életett adtak a 007-nek.A filmjeik is elég jók voltak és a legnagyobb gázsikat õk hozták az MGM-nek.Ez a két figura a szemeben felejthetetlen lesz.Daniel Craigrõl meg annyit hogy nem írom le amíg nem láttam,adok rá esélyt hogy jó bond lesz.De én legszívesebben a 007-es szerepében Hugh Jackmant tudnám elképzelni.
© Xcentric2006. 07. 18.. 14:33||#9
Az eredeti Bond filmek mai szemmel nézve meglehetõsen bugyuták (persze akkoriban biztos nagyot ütöttek). Ez a sorozat tele van ökörséggel,köszönhetõen annak hogy a sztori (ami általában alapból olyan szinten mozog mintha egy 5 éves kölök fejébõl pattant volna ki legózás közben) totálisan alá van vetve a filmes hatásvadászatnak és ezredéves kliséknek.Szerintem 12 év fölött nem ajánlott 😄 .
Az új rész állítólag eltávolodik ettõl a felfogástól,a végén még meg is nézem ha lenyomják a TVben.
(Amúgy meg casino royale??? Még jó hogy nem forgatják újra az összes Bond részt bakker)
© quack2006. 07. 18.. 14:08||#8
komoly lenne
damn it <#hehe>
© Hoz_Hun2006. 07. 18.. 10:22||#7
Hehe Kiefer Sutherland-et bondnak. A monogramja már úgy is az egy másik filmbõl: Jack Bauer - James Bond, JB.
© Hoz_Hun2006. 07. 18.. 10:21||#6
Brosnan szerintem nagyon jó volt Bondnak. Ez az új csákó hááát...
© Jack Bauer ahõs2006. 07. 18.. 09:53||#5
Állítólag a Casino Royal más lesz. Eleve Paul Haggis írta a forgatókönyvet (Millió dolláros bébi, Ütközések), szóval komolyabb, fajsúlyosabb cucc lesz.
© gyuri122006. 07. 18.. 08:59||#4
hát igen...a régi filmek hiába sokkal "gagyibbak",izgalmasabbak meg jobbak.manapság má az a fontos hogy legyen sok lóvé meg reklám azt akko majd sok hülye megnézi...
© Atomreaktor2006. 07. 18.. 08:53||#3
hajaj...vicc már az egész😞 meg lóvé, meg reklám(!).
© Tetsuo2006. 07. 18.. 02:58||#2
Ezek má' sokkal xarabbak mint anno a Sean Connary-s (hogy is írják) meg a Roger Mooros filmek..