Szekeres Viktor

A nézők még a Megalopolisnál is jobban utálják a Joker 2-t

Nem csak a kritikusok fújnak az új Jokerre.

Lehet, hogy a Joker 2 nem lesz Oscar-favorit, mert bár ugyan az amerikai filmakadémia díjára a szakma jelöli a filmeket, azonban a nézők és a kritikusok egyet értenek abban, hogy az új Joker nem sikerült jól. Illetve mondjuk úgy, hogy minden 3 nézőből 2 nagyon nem volt oda a filmért. De ki tudja, hogy az az egy ember kiknek a köréből kerül ki?

Akárhogy is, nagyon beszédes, hogy a film az első napos nézők körében Amerikában D-s CinemaScore-t ért el, azaz a nézőket ennyire exit pollozták, pedig az első napon a legnagyobb fanatikusok látták minden bizonnyal a filmet. Összehasonlításképp a nagyon ritka D-s osztályzat még a Megalopolis D+ osztályzatánál is rosszabb volt, az első Joker B+-ához képest pedig pláne visszalépést jelentett,

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • FICEK9 #1
    Egyre jobban érdekel :)!
    Az első részt nagyon nem szerettem. Nem azért mert rossz film volt, hanem mert Joker volt a címe és teljesen félremagyarázta a karaktert. Én más címmel még szerettem is volna, ami mondjuk csak körbeírja (pl.: Egy őrült bohóc ébredése) Csak a nézettség növelése és az érintőleges hasonlóság miatt kapta ezt a címet, ahogy a rendező is nyilatkozta, nem is volt célja a DC Jokerére hasonlítani. Ezt én így nettó átverésnek éreztem, olyan volt mint egy Skodára rakott BMW jel. Hasonló, még csak nem is rossz, de akkor is átverés számomra. Amúgy mint film tényleg nem volt rossz az első rész, de nem annyira jó mint amennyire felhájpolták! És úgy látszik a divathóbort utáni vak rajongás eddig tartott, megmutatták az igazi arcukat a "rajongók".
    De ahogy a közbeszéd is tartja, a negatív reklám is reklám! :)
    Utoljára szerkesztette: FICEK9, 2024.10.08. 08:42:33