A Noé című film betiltását követelik Egyiptomban a vallási vezetők

Az özönvíz legendájának természetesen van valóság alapja, de nyugodtan feltehetjük, hogy nem egyetlen nagy, egész Földre kiterjedõ áradás volt, hanem sok "kicsi", különbözõ idõpontokban, ami azon a helyen lakók számára tragikusan emlékezetes maradt. Kisbolygó becsapódások és vulkános sziget vízbeömléses robbanása miatt alighanem évszázadonként egy-két ilyen esemény folyamatosan történik a Földön, csak a korábbi év(tíz)ezredekbõl nem maradtak fenn róluk pontos, naptári dátum szerinti feljegyzések.

Baromi egyszerû. Az iszlámnak és a kereszténységnek vannak közös gyökereik, sõt elvileg ugyanazt az istent imádják, Jézust is elfogadják. A közös motívumokban semmi meglepõ nincs, az ilyen mesés vallási tanításokat nem a vallásalapítók írják, a Bibliába is évszázadok alatt válogatták össze azokat a történeteket, amikkel meg támogatni akarták a keresztény ideológiát. Ezért vannak az apokrif írások is, amikrõl a szerzõ ugyanúgy azt állította, isteni kinyilatkoztatás, valamiért mégsem került bele a végleges változatba, de vannak olyanok is, amik régen benne voltak. Olyan ez, mint a filmeknél a kivágott jelenetek. És van a bõvített változat, kisebb, eldugott keresztény egyházak Biblia-változataiban még szerepelhetnek. Wikipediáról puskáztam, hogy hol: kopt és etióp keresztények. Függetlenek Rómától, ókorból fennmaradt közösségek. Kevesen lehetnek, gondolom emiatt nem ostorozza õket a Vatikán az "extended cut" Bibliájuk miatt.

A Korán már valószínûleg átvett elemeket a Bibliából, ahogyan a Bibliához is már meglévõ történeteket, ókori verseket használtak fel. Az özönvíz legendája pl. biztos nem Jézus korában keletkezett, az még a Biblia szerint is régen volt. Lehet valóságtartalma, csak a valóságot kell definiálni. Az ókori ember viszonylag kis részét ismerte a világnak, de õk akkor az egésznek hitték, és tegyük fel, volt régen valahol, valamikor egy áradás, az akkori ember hihette azt, hogy elöntött a víz mindent. Késõbb évszázadok, esetlen 1-2 ezer év alatt formálódott ez a történet azzá, ahogyan a Bibliába került, mindenki tett hozzá, vagy elvett valamit, arról nem is beszélve, hogy közvetlenül azok, akik eldöntötték, mi kerüljön a Bibliába, szintén átdolgozhatták. Az Isten haragja gondolat pedig nem ördögtõl való, régen a vallás, az istenek tisztelete, a hitük olyan szinten az élet része volt, hogy egy közönséges folyami árvizet is hihettek isteni csapásnak. Ahogyan pl. a sáskavészt is, ami mai napig ismert jelenség.

A vallási fanatikusokkal nem érdemes foglalkozni, volt, aki A Da-Vinci kódon is felháborodott, pedig az csak egy, a kereszténységgel egyidõs gondolat volt ponyvaregényben, meg egy abból készült filmben.

"Tiltsuk" egyébként nekem ez tök új hogy Noé a koránba is benne van lehet hogy csak van valami igazság ezekbe a vallási "történelem" könyvekben?

Naplemente után alkoholt inni, meg zabálni azt lehet, de a mozifilmet meg betilcsuk, mert szerepelnek benne ilyen kultikus személyiségek és ez már bálványimádás? Hogy ez van? Ilyen alapon a könyveket is tilcsuk be, mi lesz a következõ döntésük, Korán-Biblia-Tóra égetés?