SG.hu·

Hangya boy - Aranyos mese gyerekeknek

Kisebbségi komplexusát a hangyákon kiélő kisfiút az "áldozatok" hangya méretűvé zsugorítják és a baj aktív részesévé válik. A közös kaland végén új barátai oldalán harcol a rovarirtó ellen.

Elcsépelt frázis, de hatalmas tumultus van az animációs mesék piacán. Egy Shrek vagy tucatnyi Pixar-mese után minimum korszakalkotó megoldást kell felmutatni, hogy emlékezetes filmet alkosson valaki. Legalábbis én ezt hittem. A DreamWorks és a Fox sikeresen vette az első - és aztán a többi - akadályt, most pedig a Warner Bros-szon a sor. A szüzességüket a Hangya boy-jal veszítették el, amely Amerikában az év egyik legnagyobb bukásának számít. Lássuk, tengerentúli barátainknak ezúttal igazuk volt - e.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Lucas egy tipikus helyi lúzer kisfiú. A környék "kemény csávója" folyamatosan elnáspángolja őt, a szemüveges gyerek pedig a kertjükben lévő hangyákon éli ki bosszúját. Egy komolyabb "eláztatás" után a hangyák varázslója készít egy zsugorító-szérumot, melyet Lucasnak beadva saját méretükre csökkentik a "Rombolót". A fiú először persze megrémül, ám a boly lakói között igaz barátokra lel, akiknek hatására gyökeres fordulatot vesz gondolkodása. Mikor felbukkan egy rovarirtó, Lucas új társai oldalán veszi fel a küzdelmet a férfi ellen.

A sztori nem érdemel Oscart, ráadásul hemzseg a kliséktől - leginkább egyik gyerekkori kedvencem, a Drágám, a kölykök összementek jutott eszembe róla. Mielőtt elkezdtem volna megírni a kritikát, szépen átnéztem a megjelent írásokat a filmről. A legtöbben azt kifogásolták, hogy hiányoznak a már megszokott "filmes utalások" és a történet is rémes. Nos, ez mind igaz... egy 16 évnél idősebb nézőnek. Ám ez az a mese egyértelműen az 10 év alatti korosztálynak szól. mikor 3 éves keresztlányommal megnéztük moziban, egyszerűen imádta. Nem érdekelte a filmes utalások hiánya vagy a történet. Ez egy rétegfilm, ahogy például a Rém Rom is az, csak az pont a 16 év felettieknek nyújt kielégítő szórakozást.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A mese "grafikája" - a karakterek, környezet megvalósítása - egy erős közepest érdemel. Külalakját tekintve a Z, a hangya szintjén mozog - ugyan az identitászavarral küzdő rovar kalandja közel 7 éves, ám mégsem nevezhetjük csúnyának a filmet. A hangok szintén nagyon jók és természetesen itt is feltűnnek a már megszokott humorforrások. Ugyan a "hős" hangya kellemes perceket okoz, ám a többi szereplő sajna elég halovány.

Summa summárum, a Warner Bros első próbálkozása erős közepest érdemel, ám sajna ebben a hangyás témában az Egy bogár élete és a Z, a hangya is többet nyújt. Aki azokat ronggyá nézte, nyugodtan adhat ennek a mozinak is egy esélyt, kisgyermekes szülőknek pedig egyenesen kötelező.

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk ide!
Klikk a poszterre a nagyobb változathoz
Hangya boy (The Ant Bully)
magyarul beszélő amerikai animációs film, 88 perc, 2006

Rendező: John A. Davis
Író: John Nickle
Forgatókönyvíró: John A. Davis
Operatőr: Joseph P. Johnston, Yinfang Liao, Ken Mitchroney, Mike Sanderson, Chris A. Sherrod, Michael A. Wallace, Shane L. Wapskineh
Zene: Bruce Campbell, Lisa Kekaula
Producer: Gary Goetzman, John A. Davis, Tom Hanks
Vágó: Jon Price

Szereplők:
Zach Tyler (Lucas Nickle hangja)
Julia Roberts (Hova hangja)
Nicolas Cage (Zoc hangja)
Meryl Streep (Hangyakirálynő)
Paul Giamatti (Stan Beals hangja)
Bruce Campbell (Fugax hangja)
Lily Tomlin (Mommo hangja)

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Cuchulainn2006. 09. 30.. 12:09||#15
Már ne haragudj de te most mirõl beszélsz?
Az állatfigurák mindig is a mesék központi alakjai voltak, és általában pozitív szerepben. A rút kiskacsa, Csizmás kandúr, Vuk, Micimackó mennyit akarsz még?
És nem hiszem, hogy attól, hogy a kisgyerek megnéz egy mesét, amiben azt mondják, hogy talán nem is olyan jó ötlet széttiporni a bogarakat csak úgy játékból akkor ez valami rettenets fanatizmust fejleszt majd ki benne.
A másik pedig, hogy a régi mesék itt vannak, nem vesztek el. Ha valaki szerint ezek a mostaniak nem felelnek meg az õ csemetéinek az bármikor megveheti helyettük azokat, és megmutathatja a gyerekeinek. Nem sápítozni kell, hanem jobbat mutatni.
© halgatyó2006. 09. 29.. 15:16||#14
A régi meséknek az eljutási formája is megér egy (rövid) misét:-)

-- A könyv: kicsi korban, amikor a gyermek nem tud olvasni, akkor a szülõnek kell felolvasnia a mesét. Vagy még sokkal jobb, ha nem olvassa, hanem mondja! MESÉLI. Ez a kapcsolat a szülõ és a gyermek között nagyon fontos! Manapság, 3 hangyaboly két delfin meg 10 kutya között valahogy nem jut idõ erre a szempontra, nem lehet ilyesmit seholse olvasni, és az "ismeretterjesztó" TV-k (Spektrum, NatGeo, Discovery, stb) egyáltalán nem iparkodnak terjeszteni az ilyen irányú gondolatokat, ismereteket.
Úgy tûnik, "fontosabb" dolguk van...

Az olvasásra visszatérve: késõbb, amikor a gyermek már tud olvasni, egyre hosszabb történeteket fog önállóan is végigolvasni. Ennek is igen nagy jelentõsége van.

-- A "régi" mesék megvoltak diafilmen is. Amikor kisgyerek voltam, besötétítettük a szobát (este) és egy fellógatott fehér lepedõre vetítettük a filmeket

Van egy erdõ erdõháton
Benne tisztás az irtáson
Hóba rakva rajta kis ház
Kismalac itt telel, tanyáz ... Emlékszik még rá valaki?

Én állítom, hogy ezek a NAGYON HANGULATOS esti vetítések sokkal többet értek, mint a nappali zajban, zavaró környezetben, kisméretû villogó képernyõ elõtt megnézett izék.
© halgatyó2006. 09. 29.. 15:02||#13
Régebben is sok szép mese volt. Pl. kismalac és a farkasok, piroska és a frakas, hófehérke és a hét törpe, stb. stb. Vagy a külföldiek: Grimm és Andersen... Aki mesét keresett, az talált rengeteget.

Ezekhez a régi szép mesékhez képest ezek az újak általában rendkívül gagyik. Igazi mondanivaló nélküliek.

A gyermeket kicsi korában még nem tanítani kell, hanem szeretni. Elsõsorban nem a világ megismerése kell egy 6 év alatti gyereknek, hanem a jó és a rosz közötti, az igazság és a gonoszság közötti különbségtétellel kapcsolatos "ismeretek" ha lehet ezt ismeretnek nevezni.

Érdemes elgondolkodni azon: miért kell kidobni a régi, évszázadok alatt kialakult és letisztult meséket ezekért a sebtében összebarmolt szarokért?

Ha néhány ilyet végignézünk és elgondolkodunk rajta, akkor nem nehéz rájönni. A cél a manapság már a vallási fanatizmus jegyeit mutató állatõrület és "természet" imádat terjesztése a pólyáskortól, amikor a leghatékonyabban befolyásolható egy ember (késõbbi) szemlélete.

És ennek a vallási fanatizmus-szerû imádatnak (és az ezen fanatizmussal nem rendelkezõk iránti irracionális mértékû ellenszenvnek) a társadalmi céljai is felismerhetõk.

Érdemes visszamenni a Római Birodalom korába, kb 2000 évvel ezelõttre. Sok hasonlóság ismerhetõ fel a kereszténység akkori terjedése, üldözése, államvallássá-emelkedése és a mai "természet"- és állatimádat mesterséges elterjesztése és felismerhetõ társadalmi funkciói között.

Gondolkodjunk el, és nem kell mindent elfogadni, amivel az írott és elektronikus média töm.
© Bori742006. 09. 28.. 09:39||#12
Két gyermekem van. Amikor kicsik voltak, nagyon odafigyeltem mit nézhetnek. Nem volt könnyû. De most, amikor már kamaszkorban vannak, sokkal jobban tudják értékelni a jót. Nem nagyon foglalkoznak a gagyi rajzfilmekkel. <#integet2>
© winnie2006. 09. 27.. 23:29||#11
úgy értem, hogy a többi gyerek miatt miért te háborogsz? azért nehogymár te tmondd meg, hogy a szomszéd pistikének mi a jó😊

dragonball meg lol, persze. az kell.
© Gerygrey2006. 09. 27.. 22:07||#10
Na mert a Dragonball az pont jó példa ám... Mondtál volna Micimackót. Ha valaha lesz gyerekem, nem fog ilyesmit nézni, az is biztos.
© szombi2006. 09. 27.. 18:04||#9
Csodacsibe szindróma. ettõl.
© szombi2006. 09. 27.. 18:03||#8
mivan?

talán azért, mert nekem is van kettõ, és k*rvára berágnék,
ha ilyen tanulságoktól meg miegyébtõl mentes valamiket kellene néznie, mert éppen más nincs!!!

Még a DragonBall is sokkal jobb, mint az ilyen sz*rság!!!
© cateran2006. 09. 27.. 15:27||#7
Es mitol butito egy mese?
© cateran2006. 09. 27.. 15:27||#6
Mi az hogy valoban gyerekeknek keszult mese? Mi az a momentum ,aminel azt mondod,hogy a mese nem butito?