SG.hu·
Célkeresztben az elektronikus szavazatszámlálók
Novemberben nem csak képviselőházi választásokat tartanak, de a szenátorok egyharmadáról és 36 kormányzóról is dönteni fognak az amerikai állampolgárok. Az előrejelzések szerint - amennyiben lehetőségük lesz rá - úgy a választók 80 százaléka elektronikusan adná le szavazatát.
Kiújult az Egyesült Államokban a vita az elektronikus szavazatszámláló berendezések alkalmazásáról, sokan ismét kritizálják az ilyen eszközök használatát. Egyik legnagyobb ellenzőjüknek a Voter Action nevű csoport számít. David Dill és Aviel Rubin, a Voter Action két vezetője összesen négy szövetségi államban, Arizonában, Coloradóban, Kaliforniában és Új-Mexikóban nyújtott be keresetet a helyi bíróságokhoz, amelyekben azt kérték, hogy töröljék el a berendezések használatát.
A tiltakozó akciók a 2000. évi elnökválasztás, illetve a Kongresszus által 2002-ben elfogadott Help America Vote Act (HAVA) törvény hatályba lépése óta folyamatosan zajlanak. A HAVA értelmében döntött ugyanis az amerikai kormány az elektronikus szavazatszámláló berendezések 3,9 milliárd dollár értékben történő korszerűsítéséről. A munkákkal három céget, az ohiói Diebold Election Systems-t, a kaliforniai Sequoia Voting Systems-t és a nebraskai Election Systems & Software-t bízták meg.
Új-Mexikóban már elért egy jelentős részsikert a Voter Action: a szövetségi állam nemrég leállította az érintőképernyős elektronikus szavazatleadó és -számláló berendezések beszerzését és visszatért a hagyományos szavazóurnás megoldáshoz, így a hagyományos szavazatokat beszkennelik. A vita azután lángolt fel ismét, hogy a New York-i Egyetem Brennan Igazságügyi Központjának szakértői megvizsgálták a három cég készülékeit és megállapították, hogy azok komoly biztonsági hiányosságokkal rendelkeznek, manipulálhatók, ezáltal veszélyeztethetik az országos és a helyi választások végkimenetelét és tisztaságát.
Kiújult az Egyesült Államokban a vita az elektronikus szavazatszámláló berendezések alkalmazásáról, sokan ismét kritizálják az ilyen eszközök használatát. Egyik legnagyobb ellenzőjüknek a Voter Action nevű csoport számít. David Dill és Aviel Rubin, a Voter Action két vezetője összesen négy szövetségi államban, Arizonában, Coloradóban, Kaliforniában és Új-Mexikóban nyújtott be keresetet a helyi bíróságokhoz, amelyekben azt kérték, hogy töröljék el a berendezések használatát.A tiltakozó akciók a 2000. évi elnökválasztás, illetve a Kongresszus által 2002-ben elfogadott Help America Vote Act (HAVA) törvény hatályba lépése óta folyamatosan zajlanak. A HAVA értelmében döntött ugyanis az amerikai kormány az elektronikus szavazatszámláló berendezések 3,9 milliárd dollár értékben történő korszerűsítéséről. A munkákkal három céget, az ohiói Diebold Election Systems-t, a kaliforniai Sequoia Voting Systems-t és a nebraskai Election Systems & Software-t bízták meg.
Új-Mexikóban már elért egy jelentős részsikert a Voter Action: a szövetségi állam nemrég leállította az érintőképernyős elektronikus szavazatleadó és -számláló berendezések beszerzését és visszatért a hagyományos szavazóurnás megoldáshoz, így a hagyományos szavazatokat beszkennelik. A vita azután lángolt fel ismét, hogy a New York-i Egyetem Brennan Igazságügyi Központjának szakértői megvizsgálták a három cég készülékeit és megállapították, hogy azok komoly biztonsági hiányosságokkal rendelkeznek, manipulálhatók, ezáltal veszélyeztethetik az országos és a helyi választások végkimenetelét és tisztaságát.