SG.hu·

Adatvédelmi szempontból támadják az Ubert

Adatvédelmi szempontból támadják az Ubert
Egy korábbi alkalmazott adatvédelmi jogsértésekkel vádolta meg a céget.

Ward Spangenberg, az Uber korábbi számítástechnikai szakembere egy kaliforniai bíróságon azt állította, hogy a közösségi utazásmegosztó az ügyféladatok kezelése kapcsán megsértette a hatályos adatvédelmi előírásokat és a felhasználók magánszféráját. Mindez lehetővé tette, hogy az alkalmazottak láthassák az ügyfelek, köztük politikusok és hírességek útjainak részleteit.

Az Uberrel kapcsolatban már 2014 októberében kirobbant egy botrány, amely a God-View funkcióhoz kapcsolódott és amely szintén biztosította, hogy a munkatársak követhessék minden megrendelői út adatait. Egy menedzser arról a lehetőségről is beszélt, hogy a kritikákat megfogalmazó újságírókat a magánéletük részleteivel lehetne nyomás alá helyezni. A botrány kirobbanása után a vállalat megígérte, hogy korlátozza az ügyfelek titkosítatlan mozgásprofiljaihoz való hozzáféréseket. Most azonban kiderült, hogy minden bizonnyal továbbra is voltak hozzáférések ezekhez a profilokhoz.

Michael Sierchio biztonsági szakértő és egykori Uber-dolgozó azt nyilatkozta, hogy a munkatársak gyakorlatilag bármely utas útjainak részleteibe betekintést nyerhettek különböző indokokra hivatkozva. Sierchio 2015 elejétől 2016 közepéig dolgozott a vállalkozásnál. Spangenberg egyébként többek között kor alapú diszkrimináció miatt és jogellenes cselekmények bejelentése kapcsán perelte be az Ubert. A 45 éves szakembert februárban rúgták ki, előtte többször is felhívta a figyelmet a biztonsági jogsértésekre.

A közösségi utazásmegeosztó úgy reagált a Reveal News anyagára, hogy komoly előírások vonatkoznak az ügyféladatok védelmére. Ugyanakkor elismerte, hogy tíznél kevesebb alkalmazottat bocsátott el amiatt, mert engedély nélkül hozzáfértek az ügyfelek információihoz.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Macropus Rufus2016. 12. 16.. 15:11||#2
azért ez erősen sarkított példa volt a részedről.
És ha igaz amit az a manager mondott akkor ez már ugye ez már túlmutat egy sima logoláson. Sőt, akár az is lehet a vádban, hogy azért logolták az utakat, hogy később ezt nyomás gyakorlás céljából felhasználhassák. Nem lennék meglepve, hogy ha tényleg ezért csinálták volna. Azért arra a válaszra kíváncsi lennék, hogy miért is logolták azt, hogy ki hová ment...
© kékherceg2016. 12. 15.. 15:06||#1
Hát igen, ott van az az alkalmazott, aki pl. elvitte őket a célig. Remélem jól beperelik, mert látta, hogy hova viszi a tagot. 😊