• Sequoyah
    #5
    Nagyon megteveszto, hogy a "sotet anyag" kifejezest egyszerre ket dologra is hasznaljak.
    - Igy hivjak magat az elmelethalmazt, ami tenyszeru megfigyelesen alapul. Ez letezik, pont, megmertek, es nincs olyan meres hogy ne letezne.
    - Es sotet anyagnak hivjak azt a hipotezist is, hogy a sotet "anyag" szoszerint anyagbol all.


    Egyebkent pedig ez valoban nem bizonyitja hogy ne "relativisztikus ido es ter torzulas" lenne, de egy ujabb erv ellene. Nem donto erv, de erv.
    Szoval folyamatosan gyulnek az ervek hogy ez anyagi termeszetu.