#23
Őööö, az amit a nyertesek úgy kommunikálnak, hogy "megértették a választópolgárok akaratát" a vesztesek minősítik "populizmusnak".
Ugyan azt jelenti mindkettő, gyakorlatilag egy terméket, a képviselőt/pártot ki tudta adekvát módon reklámozni ahhoz, hogy a vásárló pusztán a hirdetésre alapozva megvegye.
Az meg hogy mit fog X emberke majd a hatalmon csinálni az mástészta.
Jórészt attól függ, hogy ki tette zsebre. Ciliéket (beleértve a republikánus és demokrata elit nagyrésze) gyak 79-óta a szaudi királyi család, Smurfnál viszont nem kitapintható. Ezért eleve az eddigi megrendelőnek rossz, mert nem ő. Mindenki másnak meg kiszámíthatatlan, ami megint csak nem biztos hogy jó. De én úgy gondolom nem az atomháború ígéretével sikerült megnyernie az elnöki széket, és ha mást nem is talán ezt érdemes tőle elfogadni.
Amúgy Óbama is hasonló forradalmi hangulatba hozta az országot, aztán mit tett? Ő is csinált 2-3 minden elnöknek kijáró háborút. Pedig még Nóbe békedíjat is kapot még azelött, hogy leült volna a székébe.
;)
#23