turidani#35
A "finn gazdasági csoda" kizárólag az oroszokkal való üzletelés ("olcsó orosz nyersanyagokért drága finn ipari termékeket" című akció) eredménye volt.
És v3dgime jól mondja: a finnek kizárólag annak köszönhetik a hanyatlásukat, hogy az egész gazdaságuk ellustult a könnyű és korrupt orosz piaci sikerektől.
Most pedig, hogy az oroszok elleni szankciók miatt a finnek orosz exportja visszaesett, hirtelen kiderült, hogy a finn termékek a nyugati piacokon már nem eléggé versenyképesek.
De ennek semmi köze a Nokiához.
Egyébként pedig a Nokiát én sem sajnálom.
Kevesen tudják, hogy a Nokia a 9000-es okostelefonjának 1996-beli piacravitelekor egy ügyes szabadalommal 20 éven keresztül kizárólagos jogot szereztek arra, hogy a hordozható számítógépekbe mobiladaptert építsenek be.
Persze azért más cégek is készítettek ilyen termékeket. De ezektől a Nokia olyan borsos licencdíjat kért, hogy végül teljesen kikoptak a piacról.
Ezért van az, hogy még manapság is szinte minden notebookba béna módon kívülről kell bedugni a mobiladaptert, holott simán be lehetne építeni a notebookba, és nem kerülne többe, mint egy alaplapi analóg modem.
Tehát a Nokia két évtizeden keresztül a mobil számítástechnika tömeges terjedésének legfőbb akadálya volt, miközben ők maguk nem használták ki a szabadalom adta monopolhelyzetüket arra, hogy igazán korszerű termékeket fejlesszenek.
Vagyis úgy néz ki, mintha csak azért találták volna fel 1996-ban az okostelefont, hogy másokat akadályozzanak az okostelefonok gyártásában.
Már csak ezért az egy genyaságáért is megérdemelte a Nokia, hogy padlóra kerüljön.
A finn ipar pedig tanuljon meg újra versenyképes terméket gyártani.