• dez
    #17
    Az a stupid, aki ezt a baromságot írta... Elmondom, miért. A nézési távolság ajánlásokat kétféleképpen határozzák meg. 1. Látótér lefedés. Ezzel nincs gond. 2. A fizikai pixelméret és az átlagosan jó szem közötti összefüggés. Na itt kezdődnek a félreértések. Magyarán, ahhoz kellene olyan közelről nézni a megjelenítőt, ahol pl. azon az ábrán látszik, hogy minden egyes fizikai pixelt egyenként meglássunk. De erre csak akkor van szükség, ha még az 1-pixeles pepita mintázatokat is meg akarjuk látni vagy 1-pixeles vonalakból álló alakzatokat, stb. (Tehát pl. egy tipikus PC-s desktop képét.) Csakhogy, a filmes kép sosem ilyen éles! Mivel akkor aliasosak (lépcsőzetesek, stb.) lennének a ferde vonalak, stb., amit a filmezésben mindenképpen el akarnak kerülni. Ezért aztán valójában éppen a 4K filmes kép tud csak olyan éles lenni látványra, mint a Full-HD-s pixel-éles kép (pl. PC-s desktop). Összességében, az 1. pontban meghatározott, moziélményt nyújtó távolságból nem a Full-HD, hanem a 4K ad kellően éles képet! Erről bárki meggyőződhet, aki nem táblázatokat nézeget, hanem élőben egy 4K-s megjelenítőt, megfelelő forrással.