kvp#32
Nem igazan ertem miert gondolja az emberek tobbsege, hogy nem lehet olaj nelkul elni. Magyarorszagon a haboru utan gyakorlatilag nem volt auto, csak tomegkozlekedes. A tomeges szallitas is joreszt sinen ment, altalaban meg varoson belul is. Ha akarnank barmikor visszallhatnank egy olaj nelkuli gazdasagra. A mostani technologiai szint megorzesehez ugyan tobb atomeromu kellene, de minden masban boldogulnank. Benzin es foldgaz helyett hasznalhatunk biogazt, ami mezogazdasagi szemetbol gyarthato. Muanyaggyartashoz pedig a kukoricakemenyito is tokeletes, hasznaljak is erre a celra. Es akkor meg nem beszeltunk a geotermalis energiarol, amibol itt viszonylag sok van. Pont Magyarorszag az aki ha kenytelen lenne, akkor kepes lenne koolaj nelkul boldogulni, csak tobben jarnanak tomegkozlekedessel vagy gyalog es vegeznek kezzel a termelo munkat (kezi aratas eseten pl. nem lenne munkanelkuliseg). Franciaorszag akar holnaptol is megtehetne, ott ugyanis az egy fore eso atomeromuvek szama viszonylag magas. Amerika inkabb bajban lenne, de az nem erint minket, Kina meg nem koolajra alapozta a gazdasagat, mert az nalluk sem talalhato meg hazon belul es fizetni sem akarnak erta ha nem muszaly.
"ha hirtelen eltűnne az olaj, akkor nagyon hamar vele pusztulna az emberiség 80%-a. Mert az extra energia nélkül csak annyit tud eltartani a Föld."
Nuklearis energia segitsegevel a jelenlegi 7 milliardos lakossag 10-szereset tudna eltartani a Fold, persze mar joreszt csak szintetikus elelmiszerek segitsegevel, de kepes lenne ra. Olajbol es szenbol ennyi energiat nem lehetne eloallitani, mert kritikus mertekben fogyna a legkorbol az oxigen, de a nuklearis energia ebbol a szempontbol tiszta.