kukacos#54
Mindenesetre a jövő két okból is biztató. Az ember talán lassan kikerül a háborúból, és azt gépek fogják megvívni egymással. Ebből a szempontból a háború "humánussá" válik, talán még oda is eljutunk, hogy az emberölés, a humán erőforrások elpusztítása nem lesz lényeges része egy háborúnak, és elsősorban két ország gazdasági potenciálja illetve annak tönkretétele fogja eldönteni a háború kimenetelét. A másik indok is gazdasági: a modern globalizálódott gazdaságban egyetlen egyszerű terrortámadás is olyan károkat tud okozni, hogy a támadó fél több kárt szenved, mint amit okozott, nemhogy egy teljes konvencionális háború. Fejlett országok között ezért lassan elképzelhetlenné válik egy háború, már amennyiben sikerül elérni, hogy gazdaságuk összefonódik. A veszély a szakadékokban van, mint pl. a SzU meg USA között volt. Vertikális szakadékot jelentene pl., ha Kelet-Ázsia önnállósodik, elszakad a Nyugattól és a köztük levő gazdasági függetlenség és az érdekellentétek vezethetnek háborúhoz. Másrészt horizontális szakadék is létezhet és már létezik is (fejlett vs. fejletlen államok) - ez utóbbi kevésbé veszélyes, mert a fejlett államok technikailag mindig fölényben lesznek, tehát a meccs eléggé egyoldalú lesz, másrészt hatékony fegyverek nem léteznek hatékony gazdaság nélkül. Sajnos a fejletlenebb államok is szert tehetnek atomfegyverekre, mint azt a példa mutatja, ezért dolgozik az USA a rakétavédelmen, hogy kihasználja a horizontális szakadékot.
Tehát végsősoron a globalizáció fogja megmenteni a világot, és szurkoljunk neki, hogy túszul ejtse a politikusainkat azzal, hogy újból megvalósíthassa a hidegháborús patthelyzetet, csak ezúttal gazdasági téren.