46
-
caius marius #6 Találni kellene egy egészséges középutat és azt végigvinni. Pl születésszabályzás! Aztán ahogyan csökken a népesség, lehet egyre nagyobb számban alkalmazni a robotokat. Persze itt is a humánumból kiindulva nem pedig a költséghatékonyságból. -
caius marius #5 Hogyan törődsz bele, ha a szoc. háló téged mondjuk nem fed, és nincs mit enni, lakni, fűteni, stb. Ez nem olyan mintha nem lenne mondjuk tvéd vagy szgéped.
Nem tudsz beletörődni mert él benned az élni akarás, nem akarsz teszem azt éhen halni. Van egy rendőr haverom, szerinte már nincs messze egy éhséglázadás itt Magyarországon. -
caius marius #4 @Cat @Skill
Rossz a kiindulási alapotok. Az a baja az általatok megfogalmazott szemléletnek, hogy nem számol az emberrel mint befolyásoló tényezővel. Az aki úgy hiszi, hogy ebből nem lesz balhé, az óriásit téved. Nem lehet majd szerintem 7 milliárd ember torkán lenyomni azt, hogy "hát most éhen fogtok halni". Nem szabadna elfeledkezni arról, hogy nem mindenki alkalmas pl mérnöknek, sőt a többség nem az. A káros társadalmi hatások megszüntetését, szabályozását a pénzügyi szférától abszolút függő kormányzatoktól várni... hát, finoman szólva is hülyeség.
Akármilyen lassan állna is át a rendszer, nem éli túl. Ehhez legalábbis egy drasztikus népességcsökkenés szükségeltetne. -
Cat #3 te meg arra nem gondolsz, hogy egy vállalatnak nem feladata, hogy az emberek jólétéért aggódjon. Vannak neki tulajdonosai (vagy részvényesei), és a menedzsment dolga, hogy minél nagyobb nyereséget érjen el. Ha a költségek leszorítása úgy megy, hogy emberek helyett robotokat állít be, akkor úgy. A káros társadalmi hatásokat a kormányoknak, a szabályozásnak kell megelőznie/megakadályoznia. Például úgy, hogy vagy növeli a robotok alkalmazásának költségét, vagy csökkenti az emberekét, ne adj' isten segíti új munkahelyek teremtését más ágazatban.
A gyárakban a szalagnál tipikusan alacsonyan képzett, betanított munkások dolgoznak. Segíteni kellene ezek taníttatását, és mondjuk nem azt csinálni, amit a mostani kormány, hogy leviszi 16 éves korra a tankötelezettséget, mert aki még az érettségi előtt kiesik a közoktatásból sehova se lesz jó. És a jövőben szalag se lesz, ami mellé álljon. -
Skill #2 szép lassan fognak átállni. észre se fogjuk venni. most is rengeteg embert elküldtek mert , hogy leépítés. pár hónapot kattogunk aztán beletörődünk. -
endrev #1 Csak arra nem gondolnak, hogy ha robotokra cserélik az embert, és így az ember nem jut munkához, vajon ki fogja megvásárolni a robotok által gyártott terméket...? Csak mert a munkanélküli nem a piac része.