Berta Sándor
Törvény tiltja a Skype akadályozását Hollandiában
A holland parlament által elfogadott új jogszabályt egyedülálló Európában. Többek között megtiltja, hogy a mobilinternet-szolgáltatók pótdíjjal sújtsák az olyan távközlési szolgáltatásokat - például a Skype-ot -, amelyek ingyenes vagy kedvezményes telefonálást és adatcserét biztosítanak.
A holland parlament nagy többséggel módosította az eddigi távközlési jogszabályt. A változtatás egyértelmű vesztese a KPN, a Vodafone és a T-Mobile lehet, mivel nem akadályozhatják meg, hogy ügyfeleik VoIP-programokat vagy chatszolgáltatásokat használjanak, illetve ezek engedélyezéséért nem kérhetnek pótdíjakat. Amelyik cég megsérti a törvényt, az pénzbüntetést fizethet. Ennek összege legfeljebb éves forgalmának a tíz százaléka lehet. A jogszabály betartásáról az OPTA holland felügyelet gondoskodik.
Bruno Braakhuis, a törvénymódosítás kezdeményezője szerint egyértelműen győzelmet ünnepelhetnek a fogyasztók. A GroenLinks párt honatyája közölte: "Az internetsemlegességet ugyanolyan fontosnak tartjuk, mint a sajtó- és a véleményszabadságot. A nyílt internet megőrzése alapvető jog." A döntést szintén üdvözölte a legnagyobb holland fogyasztóvédelmi szervezet, a Consumentenbond is, amelynek képviseletében Sandra de Jong szóvivője kijelentette: "Nem hisszük, hogy a hálózatok üzemeltetőinek korlátozniuk kellene az internethozzáféréseket. Ez rossz precedenst teremthetne."
Maxime Verhagen
Maxime Verhagen holland gazdasági miniszter leszögezte: "Az ilyen online szolgáltatásokhoz való hozzáférések blokkolása vagy az elérésekért való extra tarifa felszámolása lelassítja az innovációt. Szabályozni fogjuk ezt a területet és ezáltal biztosítani fogjuk, hogy az internet nyitott maradjon." Stephen Collins, a Skype jogi szakértője a The New York Timesnek úgy nyilatkozott: reméli, hogy a közeljövőben más országok is követik a holland példát. Ezt a véleményt osztotta Jacques de Greling, a Natixis nevű francia bank elemzője is.
Patrick Nickolson, a KPN szóvivője érthetően csalódottságának adott hangot és kiemelte: a döntés miatt a jövőben emelkedhetnek Hollandiában a szélessávú mobilinternet-csomagok árai. Luigi Gambardella, az Európai Távközlési Hálózatüzemeltetők (ETNO) vezetője szerint pedig a törvénymódosítás azt eredményezheti, hogy a szolgáltatók a jövőben kevesebb pénzt fognak fordítani hálózataik fejlesztésére. Az ETNO első embere hozzátette: a távközlési cégeknek biztosítani kell azt a jogot, hogy különböző tarifacsomagokat kínálhassanak az előfizetőiknek, attól függetlenül, hogy az általuk használt alkalmazások mennyi sávszélességet emésztenek fel.
Hollandia az első Európában és Chile után második a világon, amely törvényben szavatolja az internet semlegességét. A törvényben a fogyasztók érdekeit védi az is, hogy korlátozza a honlapokat az úgynevezett sütik (cookie) alkalmazásában. A honlapok üzemeltetői a sütikkel képesek követni a felhasználók honlapon belüli mozgását, ki mikor mire kattint, ezáltal rögzíteni a fogyasztói szokásokat, az áruválasztásokat, és az információt felhasználó cégek célirányosabb hirdetési stratégiát követhetnek.
A holland parlament nagy többséggel módosította az eddigi távközlési jogszabályt. A változtatás egyértelmű vesztese a KPN, a Vodafone és a T-Mobile lehet, mivel nem akadályozhatják meg, hogy ügyfeleik VoIP-programokat vagy chatszolgáltatásokat használjanak, illetve ezek engedélyezéséért nem kérhetnek pótdíjakat. Amelyik cég megsérti a törvényt, az pénzbüntetést fizethet. Ennek összege legfeljebb éves forgalmának a tíz százaléka lehet. A jogszabály betartásáról az OPTA holland felügyelet gondoskodik.
Bruno Braakhuis, a törvénymódosítás kezdeményezője szerint egyértelműen győzelmet ünnepelhetnek a fogyasztók. A GroenLinks párt honatyája közölte: "Az internetsemlegességet ugyanolyan fontosnak tartjuk, mint a sajtó- és a véleményszabadságot. A nyílt internet megőrzése alapvető jog." A döntést szintén üdvözölte a legnagyobb holland fogyasztóvédelmi szervezet, a Consumentenbond is, amelynek képviseletében Sandra de Jong szóvivője kijelentette: "Nem hisszük, hogy a hálózatok üzemeltetőinek korlátozniuk kellene az internethozzáféréseket. Ez rossz precedenst teremthetne."
Maxime Verhagen
Maxime Verhagen holland gazdasági miniszter leszögezte: "Az ilyen online szolgáltatásokhoz való hozzáférések blokkolása vagy az elérésekért való extra tarifa felszámolása lelassítja az innovációt. Szabályozni fogjuk ezt a területet és ezáltal biztosítani fogjuk, hogy az internet nyitott maradjon." Stephen Collins, a Skype jogi szakértője a The New York Timesnek úgy nyilatkozott: reméli, hogy a közeljövőben más országok is követik a holland példát. Ezt a véleményt osztotta Jacques de Greling, a Natixis nevű francia bank elemzője is.
Patrick Nickolson, a KPN szóvivője érthetően csalódottságának adott hangot és kiemelte: a döntés miatt a jövőben emelkedhetnek Hollandiában a szélessávú mobilinternet-csomagok árai. Luigi Gambardella, az Európai Távközlési Hálózatüzemeltetők (ETNO) vezetője szerint pedig a törvénymódosítás azt eredményezheti, hogy a szolgáltatók a jövőben kevesebb pénzt fognak fordítani hálózataik fejlesztésére. Az ETNO első embere hozzátette: a távközlési cégeknek biztosítani kell azt a jogot, hogy különböző tarifacsomagokat kínálhassanak az előfizetőiknek, attól függetlenül, hogy az általuk használt alkalmazások mennyi sávszélességet emésztenek fel.
Hollandia az első Európában és Chile után második a világon, amely törvényben szavatolja az internet semlegességét. A törvényben a fogyasztók érdekeit védi az is, hogy korlátozza a honlapokat az úgynevezett sütik (cookie) alkalmazásában. A honlapok üzemeltetői a sütikkel képesek követni a felhasználók honlapon belüli mozgását, ki mikor mire kattint, ezáltal rögzíteni a fogyasztói szokásokat, az áruválasztásokat, és az információt felhasználó cégek célirányosabb hirdetési stratégiát követhetnek.