kvp#8
A microsoft azert nem akarja megengedni a tpm 2.0 nelkuli gepek hasznalatat, mert azzal megkerulheto a tartalomvedelmi rendszere. Ha sikerulne minden up to date gepet tpm 2.0 szintre felhozniuk, akkor egyszeruen kizarhato barmilyen modositas az operacios rendszerben vagy barmilyen mas operacios rendszer futtatasa az adott hardveren. Sok markas nyugati gep mar csak a microsoft boot kulccsat tartalmazza a bios-aban, igy semmilyen mas operacios rendszer nem indithato el rajta biztonsagosan. Amennyiben a biztonsagi funkciok kikapcsolasat megszuntetik, akkor kapnak egy zarolt platformot.
Emiatt azert nem lesz per, mert az osszes Apple termek es a legtobb Android-os keszulek is lezart bootloader-rel erkezik mar evek ota, igy a tarsadalmakban elfogadotta valt, hogy a keszulek nem magantulajdon, a vasarlo csak licensz szerzodes kereteben hasznalhatja a hardvert - a licensz visszavonasaig.
Amennyiben az x86-os PC-s szegmensben is sikerul ezt bevezetni (vagy ha ez nem sikerul, akkor az x86-os PC-s szegmenst felszamolni), akkor onnantol szinte mar csak a kinai gyartasu hardverek lesznek szabadon hasznalhatoak. Legalabbi amig be nem tiltjak oket nyugaton. Ezzel teljes mertekben vissza lehetne venni az emberektol az informatikai eszkozok birtoklasat. Sokkal konnyebb ugy iranyitani valakit, hogy ha a neten rosszat mond (vagy nem mond semmi elvartat) akkor minden informatikai eszkozet elvesziti es ezzel a hozzaferest az osszes vagyonahoz is. Az emberek tobbsege egy ilyen fenyegettseg eseten pont azt teszi amit elvarnak tole es azt mondja amit kell.
Perelhetik a picipuhat, de a jelenlegi amerikai torvenyek szerint minden joga megvan ahhoz amit csinal, az informatikahoz valo hozzaferes nem alapveto emberi alapjog, mint ahogy a nestle vezetoje szerint az ivoviz sem az.