defiant9#62
Sok zavaros mellébeszélés amit produkálsz.
Továbbra sem látok mást minthogy három megoldási javaslatod van:
1. Tereptárgyak elmozgatása (irdatlan költség miatt gyak. kivitelezhetetlen)
2. Sebességkoráltozás (ami ellen viszont szerinted lázadni kellene mert nem ok-okozati összefüggés a baleseti sérülésekkel)
2.b +A topic tárgyi sebeségkorlátozó automatájat (ami ellen az előző pont logikája szerint ugyanúgy nem releváns)
3. Önvezetés (tárgyi egyszerű limiter megoldásnál drágább, távlati megoldás)
"Lakott területen belül már leírtam egyszer. Keresd vissza."
Leírtad hogy legyen 5 km/h mindehol. Ez azonban egy teljesen életszerűtlen érték. Ha csak viccnek szándtad akkor meg írd le egyértelműen mik lennének a javaslataid a jelenlegi 50/90/130 általános limitek helyett?
Nem igazán látom hogy a valóságban használt/tervezett megoldásoknál bármi jobb javaslatod is lenne, a <CO2 hatás kapcsán pedig nincs reakciód.