• mrzed001
    #23

    "A maszknak van egy minimális védelme"

    Légzés illetve tüsszentés maszkban és a nélkül:





    És hogy melyik maszk mennyire véd:


    Itt megjegyzendő, hogy bár a vírus mérete 120nm, levegőben valamihez tapadva lehet (vízcsepp, por) amely már az 1000+nm méretkategória.
    Így már egy FFP2/N95 is elegendő védelmet nyújthat (normál hétköznapokban, korona kórházban FFP3 a minimum).

    Szóval a helyesen használt FFP2/FFP3 maszk bizony megvéd attól, hogy belélegezd a vírust.
    Az orvosi maszk pedig attól, hogy te másokat fertőzz.


    "A mérgezés cáfolata pedig idealizált körülményeket vesz alapul. Nem is számoltál azzal, hogy a kifújt és visszaszívott levegő egyre magasabb CO2 kocentrációjú."
    Persze, hogy nem. Hiszen ha 1dl hely van a maszk alatt és te kifújsz 5-10dl levegőt, akkor 4-9 dl levegő TÁVOZIK.
    Következő levegővétel alkalmával maximum az előzőleg kifújt 1dl levegőt tudod ismét beszívni, de mellé 4-9 dl TISZTA levegőt szívsz (a maszkon át). Mély levegő 4L.
    Semmi idealizmus nincs ebben, csak tiszta számok.


    "Főként az idősekre végzetes, emiatt a gazdasági hatása kevésbé lenne jelentős, mint a recesszióé - ez belátható."
    Valóban, legnagyobb halálozási arány 60 év felett van ... de 40 év felett is jelentős, sőt fiatalok is bele tudnak halni.
    A maradandó károsodást, szövődményeket pedig már leírtam.
    Igen, az a fiatalokra is ugyanúgy érvényes !