Irasidus#229
Kérdés: 1. A tudományban miért kellene hinni? 2. Milyen érvelési hibát véltél felfedezni?
Az ateizmus nem egy konkrét dolog, hanem több irányzat gyűjtőfogalma. Jelenleg nagyobb két (gyűjtő-)ágra lehet osztani; A gyenge ateizmusra, ami azt vallja, hogy isten létének kérdése nem eldönthető (agnosztikus ateizmus), vagy egyszerűen nem óhajt foglalkozni vele. A gyenge ateisták nem jelentik ki tételesen, hogy nem léteznek istenek, de ők maguk nem hisznek bennük. A másik irányzat az erős ateizmus, ami azt vallja, a teológiai eszmefuttatások eleve tudománytalannak, és, hogy ezek a tudomány által is bizonyítotthatóak vagy alátámasztotthatóak. A tagadás ellenben azt jelenti, hogy valaminek az igazságértékét negáljuk, és én nem negálom istent, mint ahogy nem tagadom az egyszarvúak, sárkányok, boszorkányok vagy a hupikék törpikék létezését sem. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.08.07. 16:23:33