Sidewinder#68
A tények attól még tények maradnak. Arányaiban a sokkal kevesebb pénzből a jelcini elit, az oligarchák jóval többet elloptak. Ha a "család" és a Mabatex ügy mond neked valamit például. Jelcin egyébként inkább áldozata volt a történetnek,csak sodródott az alkoholizmusa miatt. Jelcin idején volt az, hogy a dolgozók nem kaptak fizetést, voltak akik több mint egy évig nem. És ez független volt attól, hogy éppen mérnök vagy összeszerelő szakmunkás vagy tanár volt az illető. Csak a "szuhoj pajok" (száraz élelmiszer csomag) ment jegyre. Szergej Mihejev, a koaxiális rotorrendszerű helikoptereiről világszerte ismert Kamov iroda főmérnöke és vezérigazgatója mesélte el,egy az orosz helikoptergyártás múltját és jelenét bemutató dokumentumfilmben, hogy a 90-es években volt olyan időszak, hogy 9 hónapig egy árva fillért sem kapott senki a Kamovnál. Ahogy mondta, "csak hazaszeretetből dolgoztunk akkor". Az orosz tanárom a 80-as évek végén ösztöndíjas egyetemistaként megtapasztalhatta milyen volt a végét járó Szovjetunió, majd megtapasztalhatta 94-ben, hogy milyen a jelcini Oroszország. 94-ben az ismerősei akikhez kilátogatott,már várták a reptéren. A következő jelenet játszódott le az elmondása szerint: köszönés után " ezt neked hoztuk" felkiáltással átadtak neki egy zsebkést. Ő nem értette, hogy miért kapott egy kést, amikor arra a napra csak a Vörös tér és a Kreml meglátogatását tervezték a csomagok lepakolása után. Az ismerősei elmondták, hogy a kés azért kell, mert a rendőrség papíron ugyan létezik, de a gyakorlatban meg annyira szétesett a rendszerváltás után, hogy a Vörös téren előszeretettel portyázó zsebtolvajoktól csak késsel tudja megvédeni magát, mert a rendőrök nem foglalkoznak velük. Ilyen volt akkor a közbiztonság Moszkva központjában. Napjainkban meg olyan, hogy amikor kint voltam, augusztus végén, akkor éjjel fél 12-kor még teljesen nyugodtan sétálgattam Osztankinoban, egyedül, pedig nem vagyok egy kigyúrt gyerek. Pedig Osztankino nem épp a városközpont. Putyin és Medvegyev elnöksége idején megvalósultak például olyan, minden normlis országban alapnak számító dolgok, hogy a munkavállalók minden hónapban, rendszeresen időben kapnak fizetést, sőt a jövedelmek a többszörösére nőttek. Voltak próbálkozások amikor nem így történt,az egyik a Gyeripaszka nevű oligarcha cementes cége volt, a 2008-as válság idején. Ott maga Putyin ment ki,hordott le mindenkit a sárga földig,akit kellett, köztük ezt az oligarchát is. A gyár azóta is működik, a fizetést is időben kapják a dolgozók.A másik eset egy szibériai betonelemgyár volt. Ott nem volt különösebb akadályoztató tényező, a cég jól ment, csak a kedves vezér inkább magára költötte az összes pénzt,mintsem, hogy fizetést adjon a szakembereknek. Persze sztrájk lett a dologból. A történet eljutott a megyei kormányzóig aki megkérdezte a vállalkozót, hogy miért nem ad fizetést az embereknek. A válasz az volt, hogy "majd akkor adok nekik, ha maga Oroszország elnöke ír erről egy rendeletet nekem". A vállalkozó pechére,a kormányzó hamarosan Moszkvába utazott az elnökhöz, aki ekkor már ismét Vlagyimir Putyin volt.Elmondta ezt a szép történetet az elnöknek,aki ugyan rendeletet nem írt, de rövid időn belül már kommandósok térdeltek a tisztelt vállalkozó úr hátán,és büntetőeljárás is indult ellene.
Azt írod, hogy Jelcin demokrata volt, Putyin nem. Jelcin egy kommunista karrierpolitikus volt. Szverdlovszkból került Moszkvába, ott egészen a Moszkva megyei párttitkári pozícióig jutott. Utána szembeszegült Gorbacsovval és legyőzte.
Aztán akkora demokrata volt, hogy 1993-ban, amikor a parlament nem akarta megszavazni az alkotmánytervezetét,akkor mint a hadsereg főparancsnoka, harckocsizó és Szpecnaz alakulatokat vezényeltetett Moszkvába. Majd tankokkal szétlövette a parlament épületét. Úgy,hogy abban ott voltak a képviselők és egyéb dolgozók. Kettőszáz halottja lett ennek a rendkívül demokratikus lépésnek. Az mégsem volt akkora probléma a nyugat számára, mert Jelcin akarva, vagy akaratlanul az érdekeiknek megfelelően cselekedett, szétzüllesztette az országot, nem kis részben amerikai tanácsadók segítségével. Ajánlott film a "Jelcin-project" című amerikai alkotás, ami elég szépen elmeséli, hogy miképpen tolták amerikai kampányszakemberek Jelcin szekerét az,hogy nehogy véletlenül a kommunista Zjuganovot válassza meg a lakosság elnöknek. Mert annyira szar volt akkoriban a helyzet, hogy Jelcin a három fő jelölt közül a legesélytelenebbnek számított. Megelőzte őt, Gennagyij Zjuganov a kommunisták részéről, és Alekszandr Lebegy tábornok is, akit egy pozíció felajánlásával Jelcin a második forduló előtt rábírt a visszalépésre.
Hosszú lett, de a lényeg annyi, hogy nem értek veled egyet, mert a szokásos felszínes nyugati propaganda visszamondásának látom ezt az egészet amit írtál. Senki nem állította, hogy nincs korrupció ott, sajnos nagyon is élő jelenség. Például a Vosztocsnij űrrepülőtér építését is lehetne példának felhozni, de ott meg is lett a következménye, már több mint 10 magas rangú figura ül a börtönben. A személyes tapasztalatom és az orosz valamint kint élt magyar ismerősök révén erősen más a kép. Még azok az orosz ismerőseim sem akarnak újabb 90-es éveket,káoszt, akiknek egyébként elegük van már Putyinból. A Putyin-pártiak pedig azon gondolkodnak,hogy vajon ki lesz az utód. Abban viszont mindegyikük egyetért, hogy Jelcin legjobb döntése az volt, hogy Putyint nevezte ki az utódjának.