Montar#71
Véleményem szerint nálunk adottak voltak a feltételek, hogy az ország tovább lépjen a piacosítás felé.
Kádárék 68-as új gazdasági mechanizmusa, majd a 80-as évek gmk és vgmk rendszerei tovább erősítették ezt. A rendszerváltozás ebben csak feleslegese törést okozott.
Szüksége lett volna még a szocializmus nyújtotta egyfajta inkubátor jellegű védelmére a hazai nyiladozó vállalkozásoknak. Ma a kőkemény nyugati multinacionálisok ott teszik tönkre a tőkeszegény, védelem nélküli kis cégeket, ahol és amikor akarják.
Marx nem írt hülyeségeket a tőke és a kapitalizmus természetét illetően.
Liberalizmusról. A gazdaságra valóban jótékony hatással tud lenni, de ott is csak mértékkel. Bűn mindent a piacra ( azaz a piaci szereplők nagy játékosaira) bízni.
Azonban a liberalizmust nem csak ezért szokás szidni, hanem mert a liberalizmust rosszul értelmezők sajnos túlzásokba esnek. Főleg a társadalmi kérdésekben, kisebbségek kérdésében, migráció tekintetében. Az eltúlzott engedékenység ezekben a kérdésekben a társadalom nagy többségében ellenszenvet váltott ki, és szembeállította a liberalizmussal.