defiant9#19
"egyenletesebben eloszló munkaerő"
Kérdés hogy ez előnyös-e? Olyan infrastruktúrákat kell fenntartani(utak, közművek, kommunikáció, boltok, stb.) amik a minimális méretgazdaságossági szint alatt kénytelenek működni (a boltos lógatja a lábát, nem mennek bitek a dróton). Ezt valakinek ki kell fizetni, ha az állam alányúl ezen rendszereknek és támogatja a a vasutat vagy az internet szolgáltatást, akkor erre adókkal(máshonnan elvonásokkal) teremti meg a fedezetet. Az elnéptelenedés egy gazdaságilag ésszerű folyamat ahogy annó a betelepülés is az volt, nem nagyon kellene lassítani azzal hogy túl sok extra erőforrást csoportosít az állam át. Egy szint felett inkább már támogatni kell, pénzt adni arra hogy a suburb-ba költözzenek az emberek. A városiasodás világjelenség.
Az ENSZ Gazdasági és Szociális Ügyek Főosztályának (DESA) egyik legfrissebb előrejelzése szerint
2050-re a magyarok 81,8 százaléka él majd városokban.
Magyarországon ma 6,91 millió városira jut 2,78 millió vidéki lakos, 2050-ben viszont ez az adat 6,78 millió városira és 1,5 millió vidéki magyarra változik.