Informatika és tudomány

  • arty
    #65
    idéznék magamtól, első hozzászólásom az ítéletről magáról:

    "a pénzbüntetést reálisnak gondolom"

    ez mit mos össze mivel? (max a te elmédben...)

    ---

    erre emlékszel?

    https://www.telegraph.co.uk/technology/sony/10180338/Sony-pays-250000-PSN-hack-fine.html

    "The PlayStation network was hacked in 2011, and the Information Commissioner’s Office imposed a £250,000 this January.
    The ICO had found that Sony was negligent for failing to protect PSN users’ login and credit card details, which were subsequently leaked."

    Precedens (értsd: számomra ismert, könnyen kiguglizható precedens!) hiányában nem tudom mi az orbanisztáni jogállás egy ilyen/hasonló ügyben, de a hanyatló nyugaton BŰNÖS volt JOGILAG is a sony a HANYAGSÁGA miatt. Leegyszerüsítve: nem kezelheted mások adatait felelőtlenül, még akkor sem, ha a hack maga egyébként illegális is. Pont erről pofázok, hogy KÉT KÜLÖN ÜGY a hack és az adatkezelés (felelőtlen adatkezelési gyakorlat).

    Ennyit az összemosásról.
    Utoljára szerkesztette: arty, 2019.07.20. 11:06:09