TokraFan#28
Csupán arról van szó, hogy ide nem a metafóra szó illett volna, hanem a tanmese! Tehát igazad van, nem pontos szót használtam! A papok jelentős része is úgy tekint már a bibliára, mint egyfajta tanmese gyűjteményre. De a lényeg itt azon van, hogy a bibliai történetek igen jelentős részére mint megtörtént, tényszerű eseméyekre történő hivatkozást már az egyház is vállalhatatlannak tartja. Viszont ha pl. azt nem kell komolyan venni mert csak tanmese, hogy egy szuperhero egy bottal kettéválasztotta a tengert -ami nyilván képtelenség-, akkor miért kéne komolyan venni bármelyik másikat? Egyáltalán, ki dönti el, hogy melyik a kitalált tanmese amiből csak a tanulságot kell levonni, és melyik az, ami tényszerűen meg is történt?
Ádám és Éva történetét az evolúció élből kizárja, ezt tehát nyugodtan vehetjük kitalált mesének. De hogy ON maradjak, a cikkben szereplő 60millió éves leletek is erre utalnak...! Vagyis a levezetésem ezzel kapcsolatban helyes volt! Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.04.07. 22:48:09